13 Страницы « < 5 6 7 8 9 > »   
Ответить Создать тему

Плоская или прогрессивная шкала налогообложения , какая система, по вашему, лучше?

Какая шкала налогообложения, по вашему, лучше - плоская или прогрессивная?
 
Я за плоскую систему налогообложения (все платят одинаковый процент налогов вне зависимости от уровня доходов) [ 93 ] ** [32,75%]
Я за прогрессивную систему налогообложения (чем богаче человек, тем больший процент он платит в качестве налогов) [ 180 ] ** [63,38%]
Мне всё равно [ 11 ] ** [3,87%]
Всего голосов: 284
Гости не могут голосовать 
Волшебник
post Aug 10 2016, 12:35
Отправлено #91


Активный



Сообщений: 9 522



Цитата(norman @ Aug 10 2016, 08:11)
По данным Международной организации труда, в России соотношение максимальной заработной платы руководителей и оплаты труда работников доходит до 26:1. Для сравнения: в СССР соотношение было 4:1.

В Китае руководители получают в 3 раза больше сотрудников, в США – в 6 раз. Даже в странах Латинской Америки – в 12 раз. По оценкам экспертов, при соотношении доходов богатых относительно бедных более чем в 14 раз и при превышении зарплаты руководителей относительно зарплаты работников в 8 раз в обществе начинает нарастать социальная напряженность. Доходы 10% самых богатых россиян больше доходов 10% самых бедных в 20 раз. Настоящая пропасть!
*

На самом деле больше. Кто наверху получает миллионы в день. А кто внизу тысячи рублей в день. То есть разница уже в 1000 раз между верхом и низом.



Цитата(norman @ Aug 10 2016, 08:11)
Сложно назвать хоть одну стабильную мировую экономику с такими соотношениями.
*

Ну так у нас забастовки, митинги запретили. Люди перестали свои права отстаивать.

Цитата(Solutions @ Aug 10 2016, 10:20)
Я за плоскую шкалу, т.к. введение прогрессивной шкалы ведет к оттоку богатых в оффшоры, стимулирует различного рода махинации.
*

Может вообще запретить эти оффшоры? А они и сейчас делают махинации и используют оффшоры. Хуже уже некуда. На какую крупную российскую компанию не посмотришь - конечный бенефициар в оффшорах находится.
Profile CardPM
  -1/+2  
URIJ
post Aug 10 2016, 12:37
Отправлено #92


Постоялец



Сообщений: 244



Цитата(diman3d @ Aug 10 2016, 12:21)
доработка не трудозатратна, обновления софта и так производится несколько раз в год. не вижу трудностей по технической части smile3.gif
*

Не занимайтесь самообманом. Там не просто обновление софта а кардинальное изменение алгоритма расчета НДФЛ

--------------------
Profile CardPM
  -1/+1  
elik
post Aug 10 2016, 12:37
Отправлено #93


Активный



Сообщений: 8 375



Цитата(JokkoS @ Aug 10 2016, 12:33)

Примерно так, но лучше процент от дохода, тогда точно почувствует, что был виноват  biggrin.gif
*


Не факт. Есть куча студентов-мажоров, стипендия которых 2000 рублей или её вообще нет.
Profile CardPM
  0/0  
Волшебник
post Aug 10 2016, 12:40
Отправлено #94


Активный



Сообщений: 9 522



Цитата(elik @ Aug 10 2016, 12:26)
В том то и дело что штрафы созданы для осознания вины нарушителя, а если он даже не заметил штрафа, то и вины не почувствует. Штрафовать на процент от дохода бесполезно, т.к. обычно большинство на иномарках безработные. А вот процент от стоимости автомобиля это нормально. Например, 5% от автомобиля в миллион это 50000, а 5% от шахи в 50000 это 2500. Думаю для обоих это будут большие деньги.
*

Но стоимость машины бу сложно без экспертизы определить. А экспертиза может стоить дороже штрафа. Я бы лучше привязал штрафы к средней зарплате по регионы. Если в Чувашии средняя зарплата без учета 20% самых богатых и минус НДФЛ 13 тыс. руб., то базовый штраф надо сделать 5% от этой суммы или 650 рублей. А в Москве тот же базовый штраф уже от 50 тыс. руб. надо считать. Или примерно в 3 раза больше или 1950 рублей.
Profile CardPM
  -2/+1  
Волшебник
post Aug 10 2016, 12:41
Отправлено #95


Активный



Сообщений: 9 522



Цитата(URIJ @ Aug 10 2016, 12:37)
Не занимайтесь самообманом. Там не просто обновление софта  а кардинальное изменение алгоритма расчета НДФЛ
*

Считает все программа. И ей все равно.
Profile CardPM
  -1/+1  
alfovit
post Aug 10 2016, 12:46
Отправлено #96


Пользователь



Сообщений: 49



Цитата(Волшебник @ Aug 10 2016, 12:02)
Так почему бы не уравнять их доходы за счет прогрессивной шкалы подоходного налога? Если супервайзер заплатит больше НДФЛ, а продавец меньше, то это будет справедливо.
*


Вы хотите чтобы продавец и супервайзер получали одинаково? Равно как: директор и рабочий, президент и колхозник? Тогда зачем становиться: супервайзером, директором, президентом? Что бы получать как продавец, рабочий и колхозник? Сами то осознаете что написали?
Profile CardPM
  -1/+3  
diman3d
post Aug 10 2016, 12:46
Отправлено #97


Активный



Сообщений: 26 453



Цитата(URIJ @ Aug 10 2016, 12:37)
Не занимайтесь самообманом. Там не просто обновление софта  а кардинальное изменение алгоритма расчета НДФЛ
*
уверен, доработка не такого уровня, как по принятию БК2009 )
Profile CardPM
  0/0  
norman
post Aug 10 2016, 12:47
Отправлено #98


Активный



Сообщений: 5 445
Из: Спутника



Законы о национализации минерально-сырьевой базы, монополии на спиртоводочную продукцию и прогрессивной шкале налогообложения позволят разумно решить вопросы распределения доходов в России, считает лидер КПРФ Геннадий Зюганов.

«Сегодня в России 10 процентов самых богатых захватили 90 процентов всей собственности. За прошлый год было продано вашего сырья: нефти, газа, золота, алмазов, леса на 20 триллионов рублей. А в бюджет из них попало всего 8 триллионов. 12 распределили между собой российские олигархи и их иностранные покровители», – подчеркнул Геннадий Зюганов, выступая на Всероссийском молодежном образовательном форуме «Территория смыслов».

«Сегодня 72 человека из 100 живут на 15 тысяч рублей в месяц и менее, – продолжил лидер КПРФ. – У детей войны, которые пахали, стояли у станков, в 14–15 лет спасали страну средняя пенсия 10–12 тысяч. Мы пять раз вносили в Думу закон «О детях войны», но так и не набрали 226 голосов. Хотя, чтобы поддержать детей войны, надо было всего 120 миллиардов рублей. Шестая яхта Абрамовича, которую он завершил строить, стоит ровно столько же. И он вполне мог бы обойтись без нее».
http://www.rline.tv/news/2016-07-11-zyugan...spravedlivost-/

Сообщение отредактировал norman - Aug 10 2016, 12:51
Profile CardPM
  0/+1  
alfovit
post Aug 10 2016, 12:52
Отправлено #99


Пользователь



Сообщений: 49



Цитата(JokkoS @ Aug 10 2016, 12:48)
ты хочешь сказать что работать пекарем легче чем директором?
*


Заметь это вы так сказали, а не я. Я про доходы а вы про легче, тяжело.
Profile CardPM
  0/0  
JokkoS
post Aug 10 2016, 12:54
Отправлено #100


Jоoker face...8] Побеждает тот волк, которого ты кормишь



Сообщений: 1 811
Из: Воображариума Парнаса



Цитата(alfovit @ Aug 10 2016, 12:52)
Заметь это вы так сказали, а не я. Я про доходы а вы про легче, тяжело.
*

По вашему директор должен получать больше просто потому, что его должность называется "директор"?

--------------------
фантастический склад ума...
Пришел в этот мир чтобы улыбаться и дарить окружающим радость, улыбаясь могу раздражать ваш мозг и даже не заметить:D
Джокеры и психологи тоже плачут.Совершенствовать себя и окружающий мир.
Profile CardPM
  0/0  
ellvi
post Aug 10 2016, 12:55
Отправлено #101


Вольный художник - вечный странник



Сообщений: 15 581
Из: ачем вам это всё?



Цитата(Волшебник @ Aug 10 2016, 12:02)
Вот возьмем сеть магазинов Пятерочка. Там супервайзер в Чебоксарах получает 50-100 тыс. руб. А продавец в магазине 10 тыс. руб. Прожиточный минимум 9 тыс. руб. для работающего человека. Из 10 тыс. руб. убираем НДФЛ, отсается 8700 рублей. Продавец не может даже базовые потребности удовлетворить. У супервайзера после вычитания налогов остается 43,5-87 тыс. руб. Если убрать прожиточный минимум будет 34,5-79 тыс. руб. Т. е. продавец думает как свести концы с концами. А супервайзер может шиковать. Почему же отнимают последнее у простого продавца, лишая его базовых прав на жилье, еду, беря у него те самые 13% НДФЛ.
*
Зачем продавец работает продавцом, а не супервайзером?
Шиковать на 50-100 тыр? biggrin.gif
Цитата(Волшебник @ Aug 10 2016, 12:02)
Но есть другой вариант - надо уменьшать разницу между бедными и богатыми. Тоогда незачем будет воровать, грабить и убивать, когда тоже самое можно вполне законно купить. И не зачем идти на преступление.
*

Коммунизм уже пытались строить, даже после того, как Томас Мор "Утопию" написал.

Сообщение отредактировал ellvi - Aug 10 2016, 13:04

--------------------
Он настанет, он настанет, мир великой чистоты,
И людей совсем не станет - будут только лишь скоты!
Profile CardPM
  -1/+2  
DEHUC1001
post Aug 10 2016, 12:59
Отправлено #102


Активный



Сообщений: 7 178
Из: Аль Катрас



Цитата(elik @ Aug 10 2016, 08:11)
То есть купит человек квартиру за 2 миллиона в кредит и 200 000 налог ещё. То есть 2 кредита брать надо будет?
*

квартира за 2 млн - это не роскошь, это даже не двушка хорошая, а вот за 200млн. уже другое дело. И платить надо не разово, а каждый год 10% от рыночной стоимости роскоши.
Вроде сейчас уже есть списки роскоши, с повышенным процентом, но надо больше процент делать, чтобы уж, если "заработал" миллиарды, то скромнее вел себя, как за границей

--------------------
Сборная России по футболу не попадет даже в АД, она попадет в штангу АДа
Если ты идёшь против ветра, то можешь не бояться плевков в спину.
Profile CardPM
  -1/+1  
alexey
post Aug 10 2016, 13:00
Отправлено #103


@blog21



Сообщений: 65 014
Из: Чебоксары
Telegram: @blog21



Цитата(JokkoS @ Aug 10 2016, 10:04)
В отношении штрафов такую бы шкалу.
А то, например, человек зарабатывает 15 тысяч, ему штраф 10 тысяч просто с ума сойти, другой вариант зарабатывает 150 тысяч, ему штраф в 10 тысяч как за хлебом 1 раз сходить.
В итоге получается чем ты богаче тем можешь больше нарушать и радоваться.
*

Все штрафы с камер в таком случае предприниматель сможет оплатить от имени пенсионера.

--------------------
"Когда коррупция - основа государственной власти, борцы с коррупцией - экстремисты"
Profile CardPM
  0/+2  
alfovit
post Aug 10 2016, 13:02
Отправлено #104


Пользователь



Сообщений: 49



Цитата(JokkoS @ Aug 10 2016, 12:54)
По вашему директор должен получать больше просто потому, что его должность называется "директор"?
*

Я за плоскую систему налогообложения, неважно кто сколько получает.

Сообщение отредактировал alfovit - Aug 10 2016, 13:16
Profile CardPM
  -1/+1  
alfovit
post Aug 10 2016, 13:05
Отправлено #105


Пользователь



Сообщений: 49



Цитата(ellvi @ Aug 10 2016, 12:55)
Зачем продавец работает продавцом, а не супервайзером?
*

Вот это правильный вопрос!
Profile CardPM
  0/+1  

13 Страницы « < 5 6 7 8 9 > » 
ОтветитьTopic Options
1 чел. читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
Быстрый ответ
Кнопки кодов
 Расширенный режим
 Нормальный режим
    Закрыть все тэги


Открытых тэгов: 
Введите сообщение
Смайлики
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
         
Показать все

Опции сообщения