13 Страницы < 1 2 3 4 5 > »   
Ответить Создать тему

Плоская или прогрессивная шкала налогообложения , какая система, по вашему, лучше?

Какая шкала налогообложения, по вашему, лучше - плоская или прогрессивная?
 
Я за плоскую систему налогообложения (все платят одинаковый процент налогов вне зависимости от уровня доходов) [ 93 ] ** [32,75%]
Я за прогрессивную систему налогообложения (чем богаче человек, тем больший процент он платит в качестве налогов) [ 180 ] ** [63,38%]
Мне всё равно [ 11 ] ** [3,87%]
Всего голосов: 284
Гости не могут голосовать 
stokman
post Aug 9 2016, 22:06
Отправлено #31


Активный



Сообщений: 1 414



лучше бы в начале зарплаты по стране выровняли
двадцатка потолок по всем регионам
Profile CardPM
  -2/+1  
frostbyte
post Aug 9 2016, 22:06
Отправлено #32


Продвинутый



Сообщений: 112



Цитата(а-Лексеич @ Aug 9 2016, 22:01)
вопрос не так прост, как кажется поначалу..
вроде и справедлив прогрессивный налог, но - нет смысла зарабатывать больше. Освобождение от налога малоимущих тоже никак не стимулирует на нормальную работу, на более крупные заработки, и так все дадут.
А так, при сегодняшней постановке вопроса все очень похоже на очередное предложение "отнять и поделить" smile3.gif 
сразу оговорюсь, что мое имхо не о госпредприятиях, там в вопросах оплаты сам черт не разберется
*

Вы забыли упомянуть про налоги которые платит работодатель

Сообщение отредактировал frostbyte - Aug 9 2016, 22:07
Profile CardPM
  0/+2  
frostbyte
post Aug 9 2016, 22:11
Отправлено #33


Продвинутый



Сообщений: 112



Прогрессивная система приведет к очень тяжелой коррупции.... Теневая экономика и т.п. думайте сами. Телевизор много дает. мозгами своими думайте.
Profile CardPM
  -3/+4  
Волшебник
post Aug 9 2016, 23:46
Отправлено #34


Активный



Сообщений: 9 522



Цитата(Элвис @ Aug 9 2016, 21:26)
А может быть нищебродов палками начать бить, чтобы мотивировать на более высокие доходы?  А так то они лежат на печи и мечтают все отнять и поделить.
*

Есть люди, которые годами трудятся в поте лица на дядю. Дядя уже миллиарды заработал на таких людях. А эти люди по-прежнему работают за прожиточный минимум. Он стал миллиардером благодаря тому, что есть такие трудяги. Правда их все меньше и меньше остается.
Profile CardPM
  0/+5  
elik
post Aug 9 2016, 23:47
Отправлено #35


Активный



Сообщений: 8 365



Цитата(Элвис @ Aug 9 2016, 19:37)
я вот не пойму, почему богаты должен платить больше? Так обычно говорят бедные, рассчитывая неизвестно на что  или просто из зависти.
Человек,  зарабатывающий в 1000 раз больше и налога платит в абсолютном выражении в 1000 раз больше. Но при этом бесплатными социальными услугами (образование, медицина и пр.) пользуется в гораздо меньшей степени.
Сможет кто то аргументированно объяснить, почему богатый должен платить в % соотношении налогов больше?
*


Так они не должны платить больше, они должны платить как все. Для того, кто получает 10000 - 1300 рублей это прожитая неделя. А для того, кто получает 100000 - 13000 это обед в ресторане. Дело идет о социальной справедливости. То есть чем больше доход, тем меньше ценность каждого рубля. Это как в вопросе обсуждения стипендий в университете. Бедный студент живет на стипендию в месяц, богатый заливает полный бак.
Как вы думаете, почему богатые столько денег тратят во всех странах мира на благотворительность? Думаете они альтруисты? Сомневаюсь. Они просто понимают, что социальное волнение в обществе может со создать такую ситуацию в государстве, которая была у нас в 1917 году. Наши олигархи в госдумме, к сожалению, не понимают.
Profile CardPM
  -4/+4  
Волшебник
post Aug 9 2016, 23:48
Отправлено #36


Активный



Сообщений: 9 522



Цитата(Анимешник @ Aug 9 2016, 21:39)
В помощь семьям есть детское пособие и материнский капитал. При чем тут налоги вообще?
*

Детские пособия смешные. А материнским капиталом все равно не покрыть все раза не ребенка. Но хорошо, что хоть такая помощь от государства есть.

Сообщение отредактировал Волшебник - Aug 9 2016, 23:49
Profile CardPM
  0/0  
Волшебник
post Aug 9 2016, 23:50
Отправлено #37


Активный



Сообщений: 9 522



Цитата(stokman @ Aug 9 2016, 22:06)
лучше бы в начале зарплаты по стране выровняли
двадцатка потолок по всем регионам
*

Кроме Москвы, СПб и ХМАО.
Profile CardPM
  -1/0  
Волшебник
post Aug 9 2016, 23:52
Отправлено #38


Активный



Сообщений: 9 522



Цитата(frostbyte @ Aug 9 2016, 22:11)
Прогрессивная система приведет к очень тяжелой коррупции.... Теневая экономика и т.п. думайте сами. Телевизор много дает. мозгами своими думайте.
*

С коррупцией же идёт борьба.

А теневая экономика для малого бизнеса уменьшается. Так как меньше налогов платить. Для крупного бизнеса увеличиться может. Но крупную рыбу проще ловить, чем мелкую.

Сообщение отредактировал Волшебник - Aug 9 2016, 23:54
Profile CardPM
  0/+1  
elik
post Aug 9 2016, 23:54
Отправлено #39


Активный



Сообщений: 8 365



Цитата(Gennadiy2 @ Aug 9 2016, 20:02)
Прогрессивная шкала стимулирует к сокрытию части дохода.Что бы найти эту часть, нужно будет потратить сумму большую,чем сам налог от скрытых денег.
Допустим ввели прогрессивный налог на зарплаты. НДФЛ поступает в местный бюджет.Казалось бы, что это благо для местного бюджета.А много в Чебоксарах больших зарплат,которые и являются смыслом прогрессивной шкалы? С 20,30,-ки собирать прогрессивный налог?При таких обстоятельствах теневая экономика Чувашии и дальше будет процветать.
Я за прогрессивный налог, с определённой суммы.
*


Преступники, которые будут скрывать свои налоги будут всегда и для этого не надо вводить прогрессивную шкалу, но при этом большая часть будет платить этот налог. Можно же ввести мягкую шкалу. То есть до 10000 освободить, от 10000 до 30000 - 13%, от 30000 до 50000 - 14% и т.д. Вроде бы разница небольшая, но она позволить пополнить бюджет и помочь социально зависимым слоям населения. А те кто получают зарплату в конвертах, вообще налогов никаких не платят и к ним уже должна применятся статья, уголовная, как к соучастникам воровства денег у государства.
Profile CardPM
  -2/+2  
elik
post Aug 9 2016, 23:55
Отправлено #40


Активный



Сообщений: 8 365



Цитата(unname @ Aug 9 2016, 20:02)
И все сразу понятно - за кого голосовать и против кого. acute.gif В одном предложении.
Гонка. pardon.gif
*


Ну это логично, что отклонили. Что ж они сами у себя будут отбирать?
Profile CardPM
  0/+3  
elik
post Aug 10 2016, 00:03
Отправлено #41


Активный



Сообщений: 8 365



Цитата(Элвис @ Aug 9 2016, 21:26)
А может быть нищебродов палками начать бить, чтобы мотивировать на более высокие доходы?  А так то они лежат на печи и мечтают все отнять и поделить.
*


Кого вы называете нищебродом? Студента ВУЗа, который поступил в ВУЗ из глухой деревни и у которого не богатые родители или молодого специалиста ВУЗа, который без опыта, но на испытательном сроке и с прекрасными знаниями. А может это мать троих детей, которая вместо карьеры выбрали детей? Или вы так называете учителей, врачей, которые вместо коммерческих учреждений выбрали государственное учреждение, чтобы лечить Вас бесплатно и учить ваших детей тоже бесплатно? Или может это сын, который бросил свою работу в городе, чтобы ухаживать за матерью и устроился трактористом?
Profile CardPM
  0/+8  
elik
post Aug 10 2016, 00:04
Отправлено #42


Активный



Сообщений: 8 365



Цитата(Яло @ Aug 9 2016, 21:37)
лучше бы налог уменьшали у семей, имеющих детей до 18 лет.
чем больше детей - тем меньше налог.
многодетным вообще не платить его.
*


Вот алкоголики то с 10 детьми обрадуются. Их государство поит бесплатно, а тут ещё и от налогов избавят. Хотя они итак их не платят.
Profile CardPM
  -1/+2  
elik
post Aug 10 2016, 00:06
Отправлено #43


Активный



Сообщений: 8 365



Цитата(ellvi @ Aug 9 2016, 21:47)
+100!
И налог на тунеядство, как в Беларуси. yes.gif
*


Да что уж там. ЛУчше сразу статью вернуть. Сибирь большая, работы всем хватит biggrin.gif
Profile CardPM
  -1/+1  
elik
post Aug 10 2016, 00:09
Отправлено #44


Активный



Сообщений: 8 365



Цитата(Волшебник @ Aug 9 2016, 23:48)
Детские пособия смешные. А материнским капиталом все равно не покрыть все раза не ребенка. Но хорошо, что хоть такая помощь от государства есть.
*


Меня всегда интересовал этот вопрос. Почему Ваших детей должно кормить государство?
Profile CardPM
  -5/+4  
Vasso
post Aug 10 2016, 04:16
Отправлено #45


Постоялец



Сообщений: 315



Цитата(elik @ Aug 10 2016, 00:09)
Меня всегда интересовал этот вопрос. Почему Ваших детей должно кормить государство?
*

А зачем тогда нужно государство, чтобы кормить армию чиновников?
Profile CardPM
  -2/+6  

13 Страницы < 1 2 3 4 5 > » 
ОтветитьTopic Options
1 чел. читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
Быстрый ответ
Кнопки кодов
 Расширенный режим
 Нормальный режим
    Закрыть все тэги


Открытых тэгов: 
Введите сообщение
Смайлики
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
         
Показать все

Опции сообщения