13 Страницы < 1 2 3 4 > »   
Ответить Создать тему

Плоская или прогрессивная шкала налогообложения , какая система, по вашему, лучше?

Какая шкала налогообложения, по вашему, лучше - плоская или прогрессивная?
 
Я за плоскую систему налогообложения (все платят одинаковый процент налогов вне зависимости от уровня доходов) [ 93 ] ** [32,75%]
Я за прогрессивную систему налогообложения (чем богаче человек, тем больший процент он платит в качестве налогов) [ 180 ] ** [63,38%]
Мне всё равно [ 11 ] ** [3,87%]
Всего голосов: 284
Гости не могут голосовать 
georgiy1000
post Aug 9 2016, 20:18
Отправлено #16


Активный



Сообщений: 1 857



Цитата(Элвис @ Aug 9 2016, 19:37)
я вот не пойму, почему богаты должен платить больше? Так обычно говорят бедные, рассчитывая неизвестно на что  или просто из зависти.
Человек,  зарабатывающий в 1000 раз больше и налога платит в абсолютном выражении в 1000 раз больше. Но при этом бесплатными социальными услугами (образование, медицина и пр.) пользуется в гораздо меньшей степени.
Сможет кто то аргументированно объяснить, почему богатый должен платить в % соотношении налогов больше?

alexey, вы то сами по какому пункту голосуете?
*


Как бы всё относительно , не было бы бедных не было бы и богатых . Богатый платит больше , чтоб был ещё кто то богаче . На самом деле так и есть . Какой богатый бы ты не был всегда найдется кто то богаче . В относительном выражении богатый все равно платит налогов в разы больше .
Profile CardPM
  0/0  
crown_ambassador
post Aug 9 2016, 21:20
Отправлено #17


Активный



Сообщений: 1 658



Для начала отменили бы предел годовой зарплаты для неналоговых отчислений, свыше которого ничего платить кроме НДФЛ не нужно.

У нас в данный момент дефакто прогрессивная шкала. Вот только чем меньше человек зарабатывает, тем бОльшая часть его дохода отходит государству.
Кроме НДФЛ есть вагон и маленькая тележка скрытых налогов, которые сидят в цене товаров.

--------------------
порой я не могу найти объяснения своим поступкам, но потом вспоминаю, что я дебил, и всё становится на свои места
Орфографические ошибки в письме — как клоп на белой блузке.
Profile CardPM
  0/+2  
Элвис
post Aug 9 2016, 21:26
Отправлено #18


Активный



Сообщений: 3 133



Цитата(sporky @ Aug 9 2016, 19:56)
Я сейчас такую тайну расскажу, но вы только никому не говорите, чем богаче человек, тем у него больше потенциал зарабатывать еще больше, пример, понакупать квартир, самому там не жить, и потом продавать, так же земли, акции, и так далее, то есть делать деньги из денег, не трудом и услугами.


А может быть нищебродов палками начать бить, чтобы мотивировать на более высокие доходы? А так то они лежат на печи и мечтают все отнять и поделить.
Profile CardPM
  -9/+9  
sporky
post Aug 9 2016, 21:34
Отправлено #19


Активный



Сообщений: 1 343



Цитата(Элвис @ Aug 9 2016, 21:26)
А может быть нищебродов палками начать бить, чтобы мотивировать на более высокие доходы?  А так то они лежат на печи и мечтают все отнять и поделить.
*


Не надо из крайности в крайности, не отнять и поделить,и не палки и рабские цепи. Надо конкуренцию развивать, то есть хочешь зарабатывать и получать больше остальных, так надо это заслужить у самого общества, а чтобы мотивировать нищебродов, надо дать им удочку, и шанс. Я говорю, тем больше разрыв между богатыми и бедными, тем больше зарабатывают богатые, делая деньги из денег, и тем меньше мотивации что-то делать у бедных и больше мыслей отнять и поделить. Надо держать баланс, не давать богатым слишком халявничать, то есть постоянно держать их в тонусе, налогами и конкуренцией, и давать шанс для бедный слоев, вертикальная социальная лестница так вроде называется, вообщем средний класс. Средний класс, вот стабильное общество, креативный и производительный класс общества, это и весь секрет процветания и стабильности.
Богатые не богатеют из ничего, они оттягивают на себя капитал, разумеется за счет бедных, это все взаимосвязано.

Сообщение отредактировал sporky - Aug 9 2016, 21:37
Profile CardPM
  -4/+10  
Яло
post Aug 9 2016, 21:37
Отправлено #20


Зато я рыжая!



Сообщений: 9 671
Из: обара



лучше бы налог уменьшали у семей, имеющих детей до 18 лет.
чем больше детей - тем меньше налог.
многодетным вообще не платить его.


--------------------
"Существует две бесконечности:Вселенная и Глупость.Впрочем, я не уверен насчет Вселенной."
Profile CardPM
  -2/+6  
Анимешник
post Aug 9 2016, 21:39
Отправлено #21


Завсегдатай



Сообщений: 429



Цитата(Яло @ Aug 9 2016, 21:37)
лучше бы налог уменьшали у семей, имеющих детей до 18 лет.
чем больше детей - тем меньше налог.
многодетным вообще не платить его.
*


В помощь семьям есть детское пособие и материнский капитал. При чем тут налоги вообще?
Profile CardPM
  -8/+1  
fbi
post Aug 9 2016, 21:41
Отправлено #22


Продвинутый



Сообщений: 132



А может надо вернуть налог на бездетность (для богатых)??
Profile CardPM
  -1/+3  
Яло
post Aug 9 2016, 21:43
Отправлено #23


Зато я рыжая!



Сообщений: 9 671
Из: обара



Цитата(Анимешник @ Aug 9 2016, 21:39)
В помощь семьям есть детское пособие и материнский капитал. При чем тут налоги вообще?
*

мат. капитал не всем дают.
пособия только до 1, 5 лет, а дальше? садик-школа - куча денег.
если 2 ребенка, да еще ипотека - очень тяжело семье.

поэтому снижение налогов для работающих родителей - было бы хорошим стимулом и даже рождаемость повысилась бы.
я сейчас не помню точно, в какой стране это действует...

--------------------
"Существует две бесконечности:Вселенная и Глупость.Впрочем, я не уверен насчет Вселенной."
Profile CardPM
  0/+2  
Яло
post Aug 9 2016, 21:45
Отправлено #24


Зато я рыжая!



Сообщений: 9 671
Из: обара



Цитата(fbi @ Aug 9 2016, 21:41)
А может надо вернуть налог на бездетность (для богатых)??
*

а вот это не надо.
это унизительно.
мало ли по каким причинам человек не может иметь детей...


--------------------
"Существует две бесконечности:Вселенная и Глупость.Впрочем, я не уверен насчет Вселенной."
Profile CardPM
  0/+4  
ellvi
post Aug 9 2016, 21:47
Отправлено #25


Вольный художник - вечный странник



Сообщений: 15 580
Из: ачем вам это всё?



Цитата(fbi @ Aug 9 2016, 21:41)
А может надо вернуть налог на бездетность?
*
+100!
И налог на тунеядство, как в Беларуси. yes.gif


--------------------
Он настанет, он настанет, мир великой чистоты,
И людей совсем не станет - будут только лишь скоты!
Profile CardPM
  -2/+3  
ellvi
post Aug 9 2016, 21:50
Отправлено #26


Вольный художник - вечный странник



Сообщений: 15 580
Из: ачем вам это всё?



Цитата(Яло @ Aug 9 2016, 21:45)
а вот это не надо.
это унизительно.
мало ли по каким причинам человек не может иметь детей...
*
Если "по справке" , т.е. по уважительной причине, то можно и не взимать.
А то ведь как выходит разных "чайлдфри" на старости наши дети будут пенсией обеспечивать.


--------------------
Он настанет, он настанет, мир великой чистоты,
И людей совсем не станет - будут только лишь скоты!
Profile CardPM
  -2/+3  
Яло
post Aug 9 2016, 21:52
Отправлено #27


Зато я рыжая!



Сообщений: 9 671
Из: обара



ну платит бездетный чел свои 13% и отстаньте от него.
лучше уменьшить тем, кто родил!
пусть за 1 ребенка - 10 %,
за 2- 6%,
за 3 и более -0%.
до 18 лет. а потом как все 13%.
ну это мое имхо.
я за такую шкалу.

--------------------
"Существует две бесконечности:Вселенная и Глупость.Впрочем, я не уверен насчет Вселенной."
Profile CardPM
  -1/+1  
ellvi
post Aug 9 2016, 21:58
Отправлено #28


Вольный художник - вечный странник



Сообщений: 15 580
Из: ачем вам это всё?



Цитата(Яло @ Aug 9 2016, 21:52)
ну платит бездетный чел  свои 13% и отстаньте от него.
лучше уменьшить тем, кто родил!
пусть за 1 ребенка - 10 %,
за 2- 6%,
за 3 и более -0%.
до 18 лет. а потом как все 13%.
ну это мое имхо.
я за такую шкалу.
*
Уменьшить налог имеющим детей, а многодетным отменить, конечно хорошо.
Но в нынешних условиях не реально.
Налоги, всё равно, какие-нть придётся повышать, или вводить новые, так что пусть введут налог на тунеядство и бездетность, чем вводить прогрессивную шкалу подоходного.


--------------------
Он настанет, он настанет, мир великой чистоты,
И людей совсем не станет - будут только лишь скоты!
Profile CardPM
  -6/+1  
frostbyte
post Aug 9 2016, 22:01
Отправлено #29


Продвинутый



Сообщений: 112



Цитата(Яло @ Aug 9 2016, 21:52)
ну платит бездетный чел  свои 13% и отстаньте от него.
лучше уменьшить тем, кто родил!
пусть за 1 ребенка - 10 %,
за 2- 6%,
за 3 и более -0%.
до 18 лет. а потом как все 13%.
ну это мое имхо.
я за такую шкалу.
*

Бред полный
У нас все с плеча.
Не хрена не сделано. К администрации отдельное обращение. В общем не чего не делалось.

Profile CardPM
  0/0  
а-Лексеич
post Aug 9 2016, 22:01
Отправлено #30


Активный



Сообщений: 19 406
Из: деревни мы..



вопрос не так прост, как кажется поначалу..
вроде и справедлив прогрессивный налог, но - нет смысла зарабатывать больше. Освобождение от налога малоимущих тоже никак не стимулирует на нормальную работу, на более крупные заработки, и так все дадут.
А так, при сегодняшней постановке вопроса все очень похоже на очередное предложение "отнять и поделить" smile3.gif
сразу оговорюсь, что мое имхо не о госпредприятиях, там в вопросах оплаты сам черт не разберется


--------------------
Потихоньку..
Profile CardPM
  -3/+2  

13 Страницы < 1 2 3 4 > » 
ОтветитьTopic Options
1 чел. читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
Быстрый ответ
Кнопки кодов
 Расширенный режим
 Нормальный режим
    Закрыть все тэги


Открытых тэгов: 
Введите сообщение
Смайлики
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
         
Показать все

Опции сообщения