Форум "Работа" в Чебоксарах
Вакансии, объявления, резюме...

Лариска
post Feb 21 2011, 15:25
Отправлено #14821


Не случайный прохожий



Сообщений: 4 525
Из: волшебной страны Оз



Правила приема детей в ДОУ г. Чебоксары в 2016-2017 году можно прочитать тут:
http://gov.cap.ru/Info.aspx?gov_id=139&type=main&id=3490130
(там же найдете и инфу про льготников и прочее)



[b]О закреплении муниципальных дошкольных образовательных организаций за конкретными территориями города Чебоксары в 2018-2019 годах

Присоединённый файл  Пост_ние_адм_ции_г._Чебоксары___1215_О_закреплении_муниципальных_ДОО_....rtf ( 431,66кб ) Кол-во скачиваний: 111


Сайт для проверки очереди http://195.2.214.104/municipality?goto=inquiry

Нужно знать 9-значный номер обращения (сообщают в отделе учета детей управления образования) )

График приема граждан отделом учета детей Центра развития дошкольного образования:тынц



По вопросам комплектования необходимо обращаться в отдел учета детей Центра развития дошкольного образования:
понедельник, вторник с 08.00 до 17.00, среда с 08.00 до 12.00 (перерыв на обед с 12.00 до 13.00)
адрес: ул. 50 лет Октября, д. 10А, каб. 101
телефон: 23-44-32, 23-44-35, 23-44-43, 63-01-16.



Управление образования администрации г. Чебоксары
адрес: пр. Московский, д. 8
телефон: 23-42-38, 23-42-40, 23-42-41


если не дозвонились - придется съездить самим (с собой иметь свидетельство о рождении ребенка)
74-04-69, 73-06-71 - Новочебоксарск

Список документов, необходимых для регистрации семьи в качестве малоимущей, можно найти тут: тынц



Как подтвердить прописку ребенка (если запрашивают с садика, а у вас на руках нет свидетельства о регистрации ребенка):
Берете свой паспорт, свидетельство о рождении ребенка. Идете в управляющую компанию (ЖЭУ), где прописан ребенок, и за 5 минут вам выдают выписку с лицевого счета.

Все вопросы о том, что делать после того как вы узнали, что вашему ребенку дали место в ДОУ, обсуждаем в теме Первый раз в детский сад

Сообщение отредактировал vikky13 - Jan 21 2019, 13:07


--------------------
У меня удивительные дети, я - счастливая мама!
Profile CardPM
  -3/+63  
989 Страницы « < 987 988 989  
Ответить Создать тему

Как вы устроили ребенка в детский сад, внимательно читайте верхний пост!

SiMM
post Mar 18 2019, 09:57
Отправлено #14822


Пользователь



Сообщений: 37 053
Из: «либеральных» «ценностей»



Верховный суд защитил право ребёнка ходить в ближайший детский сад
«Мест в вашем детском саду нет, зато есть в соседнем посёлке за 49 км», – сказали в администрации матери-одиночке, которая хотела отдать сына в сад и устроиться на полный рабочий день. Женщина вручила ребёнка бабушке и решила отстаивать свои права через суд. Две инстанции встали на сторону администрации, но заявительница дошла до Верховного суда. На заседании выяснилось, что ребёнку всё-таки дали место в саду, но это не помешало ВС оценить действия чиновников.

Верховный суд признал незаконным бездействие районной администрации, которая не смогла предоставить ребёнку место в муниципальном детском саду в пешей доступности от дома. Очередь в детский сад не извиняет чиновников, потому что они должны предвидеть потребность в дошкольном образовании. Их обязанность – заранее принимать меры, чтобы мест хватило всем, разъяснил Верховный суд со ссылкой на Постановление Конституционного суда от 15 мая 2006 года № 5-П.
ВС отменил решения нижестоящих судов по делу Елены Малышкиной* из Мурина в Ленинградской области, которая не смогла устроить маленького сына в ближайший детский сад в 2017 году. В администрации ей объяснили, что там очередь и мест нет. Взамен чиновники предложили группу кратковременного пребывания в Мурине или детский сад, расположенный в 49 км в другом населённом пункте, посёлке Лесное. Но эти варианты не подошли матери, которая воспитывает ребёнка одна и должна была начать зарабатывать, рассказывает представитель Малышкиной Кирилл Дружинин. «В итоге ей пришлось отправить сына к бабушке в Республику Коми за 2300 км, потому что родственников в Ленинградской области у неё нет», – говорит юрист.
Администрация сказала, что в ближайшем детском саду мест нет, и предложила учреждение в 49 км от дома. Но это не подошло женщине, потому что она воспитывает ребёнка одна и хотела устроиться на работу.
Одновременно женщина решила через суд признать бездействие чиновников незаконным и заставить их предоставить место в детском саду в Мурине. Она настаивала, что для ежедневного посещения ребёнку не подходит учреждение в 49 км от дома. Но две инстанции встали на сторону администрации. В частности, они сослались на п. 4 ст. 67 закона об образовании. Он устанавливает, что государственные или муниципальные образовательные организации могут отказать в приёме, если мест нет. Также суды приняли во внимание, что Малышкина не выбрала максимально возможное количество учреждений, когда вставала в электронную очередь. Кроме того, она отказалась от альтернативных вариантов: группы кратковременного пребывания или детского сада в 49 км.
«Физически доступное» образование
Малышкина не согласилась с этим и обратилась в Верховный суд. В кассационной жалобе (есть в редакции) она напоминает, что право на образование – одно из основных прав человека (ст. 26 Всеобщей декларации прав человека и др.) Оно должно быть доступным не только экономически, но и физически. Последнее означает «безопасную физическую досягаемость, когда учебное заведение находится на разумном географическом удалении», – не более 300 метров в городах и не более 500 метров в малых поселениях, цитирует Малышкина Свод правил 42.13330.2011 «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений».
По мнению матери, суды не объяснили, почему не учли эти нормативы, и не обосновали, почему в электронной очереди необходимо было выбрать максимальное количество вариантов. «Администрация не представила доказательств, что приняла все необходимые меры для устройства сына в детский сад в соответствии с требованиями закона», – указала Малышкина. Поэтому, по её мнению, ссылаться на отсутствие мест в детсаду чиновники не могут.
К её доводам прислушался Верховный суд, который рассмотрел жалобу 12 февраля. В ходе заседания ответчик сообщил, что сыну Малышкиной, которому уже исполнилось три, выделили место в детском саду в пешей доступности от дома. Поэтому гражданская коллегия под председательством Игоря Зинченко рассмотрела только одно из требований – о признании незаконными бездействия администрации. Верховный суд указал, что нижестоящие инстанции упустили из виду ряд важных обстоятельств: Малышкина воспитывает ребёнка одна и детский сад в другом населённом пункте ей не подходит, потому что помешает устроиться на полный рабочий день. Сама она сделала всё, что от неё зависело, чтобы устроить сына: он стоял на учёте уже в 2016 году, когда ему исполнился год и он получил право претендовать на место в садике.
«Мать сделала всё, чтобы устроить сына в детский сад: она поставила его на учёт заранее. А чиновники со своими обязанностями не справились», – Верховный суд.
Администрация не справилась со своей обязанностью обеспечить дошкольное образование, решил Верховный суд. Он счёл, что ответчика не извиняют очередь и отсутствие мест: согласно Постановлению КС № 5-П, государство и муниципальные образования обязаны сохранять достаточное количество детсадов и при необходимости открывать новые. А если денег на местах недостаточно – их перечисляют из бюджета.
Из этого Верховный суд сделал вывод, что орган местного самоуправления должен был предвидеть, сколько малышей отправят в детский сад, и заранее принять меры, чтобы всем нашлось место. Нижестоящие инстанции упустили это из виду. Кроме того, они не применили норму международного права, а именно Конвенцию о правах ребёнка 1989 года. Она предписывает уделять первоочередное внимание наилучшему обеспечению интересов ребёнка […] и принимать во внимание права и обязанности его родителей, опекунов или других лиц, несущих за него ответственность по закону».
С таким объяснением ВС признал незаконным бездействие чиновников. «Если администрация утверждает, что у неё «нет условий» для устройства ребёнка по закону – это её проблемы, – разъясняет смысл судебного указания Дружинин. – Родители, которым отказали, могут обратиться в суд, и он должен встать на их сторону». Юрист считает, что п. 4 ст. 67 закона об образовании не противоречит этой позиции. Там действительно сказано, что образовательное учреждение может отказать, если нет мест. Но далее говорится, что родители обращаются в региональный или местный орган власти, чтобы устроить ребёнка в другую организацию.
* – имя и фамилия изменены редакцией.


--------------------
Profile CardPM
  0/+2  
Kolyu4ka
post Вчера, 01:24
Отправлено #14823


Эксперт



Сообщений: 674
Из: центр



Форма для обращения в нашу прокуратуру где-нибудь есть, по поводу отсутствия мест? Или может опытом обращения кто то поделится?


--------------------
Без кота и жизнь не та
Profile CardPM
  0/0  

989 Страницы « < 987 988 989
ОтветитьTopic Options
1 чел. читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: