У меня в подъезде с начала года проданы 2 квартиры.Одна в феврале,другая в июне.
убегают и продают сейчас за бесценок в нчк,желающих из чебоксар в нчк нету,ну из козловки может кто нибудь заместит ,но деревня щас тоже не дурак все в чебоксары в сзр и центр хотят,это пиде умные,а кто недогоняет конечно нчк выберет
где то к 2010 году многие заготовительные производства, и гальваника из чеб как раз в китай и переехала. теперь назад ? кстати. в китае не такая драконовская охрана природы как здесь да и технологически они нас перегнали...
Я не могу отрицать возможность ошибки в фамилии, но вы тоже это видели и слышали, как он рассказывал подобное?
Не в фамилии, а в человеке Я точно не помню, но вроде речь шла о махинациях не "Восточном" или ещё где-то в сфере космоса. А так - да, было такое сказано про вороватого чинушу.
Я категорически не согласен. Такие его слова - это бред, такой же как "вижу - воруют, а вида то не подаю, а то спугну". Почему в ФРГ, в Италии - все шло нормально без санкций? Почему у нас предпочитают грузовики Мерседес, а не КАМАЗ? Может он сам, Иванов сотоварищи, в стране такие условия создал, а? Задумайтесь над этим.
Я-то задумываюсь, а вы, efim? Действительно, попытайтесь найти ответы на свои вопросы. Только не на основе эмоций, а поизучайте историю темы, цифры, тенденции.
Мне стало интересно, на чем оживится через 5 лет? Налоговая база, законодательство изменится, появятся супермены, последнее мне кажется более вероятным. Попытка ручного управления, захотели построили завод на нефтеденьги, ушли в убыток, закрыли, профит. Кто рулил, то получил, а на деле ничего. Нельзя административно поднять, чего нет. Сегодня в новостях.
Цитата
Китайский производитель солнечных батарей Trina Solar Limited подал иск в Арбитражный суд Москвы против компании «Роснано» и зарегистрированной на Кипре компании Solaricos Trading Ltd, сообщает корреспондент «РИА Новости» из зала суда.
Китайская компания требует взыскать убытки в размере $17,3 млн в связи с неисполнением ответчиками обязательств по договору поставки. 25 июля суд отложил предварительные слушания по делу из-за отсутствия доказательств извещения о судебном разбирательстве Solaricos Trading Ltd, а также другой кипрской компании Insqu Production Ltd, привлеченной к спору в качестве третьего лица.
Петр Никитенко и Александр Попелюк, представляющие в суде интересы китайского производителя, пояснили агентству, что иск связан с договором о поставках Trina Solar Limited поликремния, произведенного компанией «Нитол», подконтрольной «Роснано». Ранее Trina Solar Limited отказалась от договора с «Нитолом» и потребовала вернуть сумму предоплаты по контракту.
Решение об участии «Роснано» в проекте «Нитол» по созданию производства поликристаллического кремния и моносилана было принято в феврале 2009 года. Общий бюджет проекта на период 2009–2012 годов составил 18,9 млрд руб., из них «Роснано» должно было инвестировать в проект 7,5 млрд руб. В проект были привлечены соинвесторы — Сбербанк и ЕАБР (Евразийский банк развития). Сбербанк выделил «Нитолу» кредит на 9 млрд руб., а ЕАБР — $100 млн. В конце апреля 2013 года совет директоров «Роснано» принял решение вложить еще 1,5 млрд руб. Однако за время существования проекта цены на поликремний упали с $300 за 1 кг до $16, в ноябре 2013 года проект был закрыт.
Мне стало интересно, на чем оживится через 5 лет? Налоговая база, законодательство изменится, появятся супермены, последнее мне кажется более вероятным. Попытка ручного управления, захотели построили завод на нефтеденьги, ушли в убыток, закрыли, профит. Кто рулил, то получил, а на деле ничего. Нельзя административно поднять, чего нет. Сегодня в новостях.