Глава Администрации Президента РФ считает, что ограничительные меры полезны для некоторых отраслей экономики.
Санкции, введённые Западом в отношении России, полезны для экономики страны. Такое мнение выразил глава Администрации Президента РФ Сергей Иванов. В связи с этим он выразил надежду, что ограничительные меры отменят не скоро.
— Лично я хотел бы, чтобы санкции против нас продержались подольше, а не побыстрее были сняты. Это моё личное мнение, — сказал Сергей Иванов в интервью в программе "Вести в субботу" с Сергеем Брилевым.
Иванов отметил, что по понятным причинам санкции спровоцировали рост цен в России, однако ситуация постепенно меняется и уже не так критична, как в первые два года.
А в отдельных отраслях даже произошёл резкий скачок производства. Так, химическая промышленность демонстрирует сейчас рост на 30–35% в год.
--------------------
Руководство "Системы" объявило о успехе импортозамещения в области яблок. Успех, по мнению руководства "Системы" заключается в получении маржи в размере 70% - благодаря падению стоимости рабочей силы и ограничению ввоза европейских яблок в Россию. "Система" заверяет, что на базе такого успеха она будет расширять производство яблок. Все вышеописанное - прекрасный кейс для изучения макроэкономики кривых зеркал. Первый вопрос - для кого, собственно, существует вся наша экономика. Экономика с маржой 70% существует точно не для потребителей - они в такой экономике беднеют (как те, кто производит яблоки - именно их зарплата стала так мала, что маржа выросла, так и те, кто их покупает, сильно переплачивая). Это экономика привилегированных производителей, экономика единиц за счет миллионов. Вторая проблема - качества: маржа 70% может быть только в условиях дефицита товара или отсутствия конкуренции (монополия или картель) - и в том и в другом случае производителю выгодно поставлять на рынок некачественный товар по высокой цене. Дефицит яблок в России как-то не наблюдается, согласитесь, очередей, как в СССР за бананами, не стоит. Значит - убрав импортеров, крупные местные группы вступили в картельный сговор (похоже то же самое происходит на рынке поставки лососевых). Итог - дорого, плохого качества, высокий доход получает корпорация-производитель, но не транслирует его в заработную плату и вторичное потребление. Третья проблема - обещание увеличивать производство. Капиталисты обычно рациональны, умеют считать. Зачем увеличивать производство, если на экспорт с такой маржой не поставить (там то как раз покупают у дешевых восточноевропейских производителей, у которых урожайность в 3,5 раза выше), да и такого качества тоже не возьмут. Внутренний рынок не то, чтобы очень нуждался - очередей, опять же, нет. Если бы на рынок вышло множество мелких игроков, они сбили бы цену и за счет этого потребление бы выросло - но зачем "Системе" чтобы цены упали и маржа упала? Допустим, "Система" сама будет производить больше (посадит сады). Это займет 5-10 лет (землю надо подготовить, инфраструктуру создать, яблони надо вырастить), потребует больших затрат, даже если начальные затраты всего в 5 раз больше операционной прибыли, то это инвестиции под IRR в 12-15% с учетом отсрочки получения выручки при условии сохранения маржи - а она конечно резко снизится с увеличением производства из-за роста предложения. Нет, рисковать деньгами на 5-10 лет ради снижения собственной маржи "Система" не будет. Она, пользуясь своей текущей высокой маржой, будет скупать более мелких готовых производителей и рапортовать о увеличении производства. В результате несколько крупных игроков, которые и так образуют подобие картеля, получат еще большую долю рынка, и еще лучше смогут удерживать высокую маржу. Они будут и дальше лоббировать запрет на импорт яблок из ЕС, запрет ГМО, запрет всего, что им не принадлежит. Урожайность в их садах и дальше будет в 3 раза ниже - а зачем больше? Цены и дальше будут очень высоки - а зачем ниже? Только все забыли, что высокая маржа на яблоках - это не конец истории, а начало. Поскольку в России сегодня все - от транспорта и энергии до яблок и лосося - квазимонополизировано, то есть маржа высока на все, то не видать нам ни высокого качества отечественного товара, ни его экспортных возможностей, ни роста потребления (а кто будет потреблять, если зарплаты у всех маленькие, чтобы обеспечить высокую маржу?) - то есть роста экономики. Зачем же нужна экономика картелей? Очень просто - она управляема и платит налоги. Независимым эффективным производителем не очень поуправляешь. А "санкционному" достаточно пригрозить, что антисанкции отменишь - и он как шелковый. И налоги все заплатит, побоится однодневки подставлять. А почему бы ему налоги не платить - он их с нас все равно возьмет, у нас-то нет альтернативы! Потому и платят импортеры рыбы теперь исправно НДС, что он - 18%, а рост розничной цены лосося за 3 года - 300% (ну хорошо, в евро - всего 180%) - спасибо сами знаем кому, монополизировавшему отрасль. Да, без конкуренции и с гипертрофированной маржой картелей, не идущей в развитие производства, мы на длинном горизонте безнадежно технологически отстанем, население разорим и будем производить все меньше и меньше, пока не вернемся к состоянию СССР с очередями за всем. Но у кого сегодня длинный горизонт? И вот еще что: погодите звонить в Антимонопольный комитет. Не поможет. Демонополизация не происходит по решению комитета (любой решение можно 20-ю способами обойти, картельный сговор практически не ловится, а давление на картели будет объявлено наездом на бизнес и Партия Роста будет требовать чтобы Системе не мешали еще поднимать цены). Демонополизация - результат создания условий для конкуренции. Верните польские яблоки. Снизьте налоги и риски ведения бизнеса. И тогда возвращайтесь с вашими законами о ограничении максимальной доли рынка. Дальше - само пойдет.
Сообщение отредактировал trasher - Jul 7 2016, 18:31
--------------------
"А что тут поделаешь. - Это что, гребанный план всех ирландцев."
насчет яблок не знаю. вот насчет элементов электроники и схемотехники, то отечествеено в очень многом - просо в природе не существует.
его можно создать, опять линии закупить, заводы поставить, но если единица продукции будет дороже, чем в китае и гарантированный спрос, не смотря на качество, мертворожденные дитя будут.
--------------------
"А что тут поделаешь. - Это что, гребанный план всех ирландцев."
но если единица продукции будет дороже, чем в китае
где то к 2010 году многие заготовительные производства, и гальваника из чеб как раз в китай и переехала. теперь назад ? кстати. в китае не такая драконовская охрана природы как здесь да и технологически они нас перегнали...
Глава Администрации Президента РФ "химическая промышленность демонстрирует сейчас рост на 30–35% в год."
Вот этого я не понимаю. СМИ пишут, что в первую очередь будут расти <акции> сельхоз, пищепром и почему-то _химическая_ промышленность.
Сельское хозяйство понятно — себестоимость уполовинилась и запретили ГМО+конкурентов. Теперь с/х продукция пойдёт на экспорт. Пищевая промышленность понятно — у людей не осталось денег ни на что, кроме еды. А химпром ПОЧЕМУ? Будут кормить химией тех, кто не сможет покупать традиционную еду?!
Сообщение отредактировал ivan1 - Jul 8 2016, 20:22
--------------------
Глагол заканчивается на -ться, если отвечает на вопрос "что делать?", а на -тся — если "что делается?".
его можно создать, опять линии закупить, заводы поставить, но если единица продукции будет дороже, чем в китае и гарантированный спрос, не смотря на качество, мертворожденные дитя будут.
Я пока никаких санкций не ощутил еще. Ни в чем. Так что надо рубль еще опустить, и все окей станет.
--------------------
А химпром это все. Все что есть вокруг нас. Без химпрома никакого роста производства не будет.
как долбанет один раз так весь новострой в нчк три копейки будет стоить,итак люди побежали обьявы на продажу после милости аксаковской-нате вам фосфору диоксинического неумный чувашский народ затоработабудет,а ведь пра был аксаков обещал сделать когда то квадрат в чувашии за четыре тыщи,в нчк наверное так и будет,все мои знакомые пытаются убежать из нчк,да нет продаж там сейчас абсолютный нуль.
Иванов он юморист такой. Помню, его насчет Сердюкова спрашивали - как так, воровство, а Вы и не видели, он ведь под Вами был. Ответ: А я вижу - воруют, а вида то не подаю, что вижу! А то если я вид подам, что вижу, что он ворует - так он ведь затаиться, его ведь поймать не смогут! Умеют у нас чиновники давать такие ответы, что непонятно, что и возразить на сказанную ими идиотскую отговорку. И сейчас он тоже неумное сказал, ИМХО.
как долбанет один раз так весь новострой в нчк три копейки будет стоить,итак люди побежали обьявы на продажу после милости аксаковской-нате вам фосфору диоксинического неумный чувашский народ затоработабудет,а ведь пра был аксаков обещал сделать когда то квадрат в чувашии за четыре тыщи,в нчк наверное так и будет,все мои знакомые пытаются убежать из нчк,да нет продаж там сейчас абсолютный нуль.
Газетки читаете предвыборные, где Аксакова обгаживают? Успешно, видать, эти подонки-политтехнологи работают - у Вас вон уже и непрязнь к нему. Как легко Вами управлять .
Газетки читаете предвыборные, где Аксакова обгаживают? Успешно, видать, эти подонки-политтехнологи работают - у Вас вон уже и непрязнь к нему. Как легко Вами управлять .
Здравствуй Ефим,я конечно с ересью,которая у тебя внизу от стерры прочитал,тем не менее, сам кому веришь то?