Тема закрыта Создать тему

"Срочно деньги" , Микрозайм

sovenok
post Jun 15 2016, 18:58 
Отправлено #1


Пользователь

Сообщений: 68



Добрый день. В прошлом году брала займ в "Срочно деньги". Перестали платить зарплату. Прошел год, платить я вообще не могу, говорила им по телефону, пусть подают в суд, а там приставы будут с работы получать, хоть задержка, но все равно зарплата какая никакая идет. Они в суд не подают. Сегодня пришло письмо, что я должна 124 тысячи уже, хотя брала тыс 10 в то время. Есть, на кого они подавали в суд? Или есть такие, кто не платил им? Очень прошу, не писать всякие гадости, ситуация очень у меня серьезная, я одна с двумя детьми, бывший ни копейки алиментов не платит, где-то мотается. Спасибо!
Profile CardPM
  0/0  
ink76
post Jun 16 2016, 09:29 
Отправлено #2


Активный

Сообщений: 1 330
Из: г. Чебоксары



Была такая ситуация с близким родственником. Когда узнал уже набежала приличная сумма. Пришлось договариваться, долг есть долг - в итоге сумму долга удалось уменьшить, но оставшуюся сумму внес сразу и целиком. Причем такое предложение поступило от "Срочно деньги"
Profile CardPM
  0/0  
elik
post Jun 20 2016, 06:11  [ показать ]
Отправлено #3
Profile CardPM
  -13/+1  
sovenok
post Jun 20 2016, 15:06 
Отправлено #4


Пользователь

Сообщений: 68



Цитата(elik @ Jun 20 2016, 06:11)
Надо было думать, когда обращались в эту организацию вместо банка. Сейчас думать поздно, продавайте имущество, жилье, машину, берите кредит в банке, спрашивайте у родственников. Такие организации не будут с вами судиться, а продадут ваш долг коллекторам, вот тогда вам не позавидуешь. Причем у них все законно и суд они точно выиграют. Вспомните, как мальчика сожгли за долг в 4000 рублей, и срочно ищите деньги. Можно с ними же договориться чтобы отдавать по частям долг, но отдавать все равно придется.
*

Не смешно....
Profile CardPM
  0/+4  
trasher
post Jun 20 2016, 16:55 
Отправлено #5


new member

Сообщений: 27 114



Цитата(sovenok @ Jun 15 2016, 18:58)
Добрый день. В прошлом году брала займ в "Срочно деньги". Перестали платить зарплату. Прошел год, платить я вообще не могу, говорила им по телефону, пусть подают в суд, а там приставы будут с работы получать, хоть задержка, но все равно зарплата какая никакая идет. Они в суд не подают. Сегодня пришло письмо, что я должна 124 тысячи уже, хотя брала тыс 10 в то время. Есть, на кого они подавали в суд? Или есть такие, кто не платил им? Очень прошу, не писать всякие гадости, ситуация очень у меня серьезная, я одна с двумя детьми, бывший ни копейки алиментов не платит, где-то мотается. Спасибо!
*

А сейчас чего, мытанием или катанием с вас взыскивать будут. Чего раньше только по телефону общались, не письменно. Признали бы долг, попросили бы отсрочку, пени не насчитывали бы, даже через суд. Ну надо с червонца сотку накрутить.

--------------------
"А что тут поделаешь.
- Это что, гребанный план всех ирландцев."
Profile CardPM
  0/0  
Хриза
post Jun 20 2016, 17:21 
Отправлено #6


Активный

Сообщений: 4 745



sovenok, если вы работаете, так возьмите кредит в другом банке. Возможно даже в нескольких. Но не под такие уж конские проценты. Тот долг сразу погасите, а остальным потом выплатите потихоньку.
А простить вам все равно не простят.

--------------------
Ни любви.. Ни тоски. Ни жалости.
Profile CardPM
  0/0  
Хриза
post Jun 20 2016, 17:24 
Отправлено #7


Активный

Сообщений: 4 745



Цитата(elik @ Jun 20 2016, 06:11)
Надо было думать, когда обращались в эту организацию вместо банка.  Такие организации не будут с вами судиться, а продадут ваш долг коллекторам, вот тогда вам не позавидуешь. Причем у них все законно и суд они точно выиграют. Вспомните, как мальчика сожгли за долг в 4000 рублей, и срочно ищите деньги. Можно с ними же договориться чтобы отдавать по частям долг, но отдавать все равно придется.
*

Вы видимо сами с коллекторами не раз общались. biggrin.gif
Ерунда это всё. Детские страшилки.

Сообщение отредактировал Хриза - Jun 20 2016, 17:26

--------------------
Ни любви.. Ни тоски. Ни жалости.
Profile CardPM
  0/+3  
IceImp
post Jun 20 2016, 17:31 
Отправлено #8


Beerland

Сообщений: 809
Из: Where the rain grows...



Цитата(sovenok @ Jun 15 2016, 18:58)
Добрый день. В прошлом году брала займ в "Срочно деньги". Перестали платить зарплату. Прошел год, платить я вообще не могу, говорила им по телефону, пусть подают в суд, а там приставы будут с работы получать, хоть задержка, но все равно зарплата какая никакая идет. Они в суд не подают. Сегодня пришло письмо, что я должна 124 тысячи уже, хотя брала тыс 10 в то время. Есть, на кого они подавали в суд? Или есть такие, кто не платил им? Очень прошу, не писать всякие гадости, ситуация очень у меня серьезная, я одна с двумя детьми, бывший ни копейки алиментов не платит, где-то мотается. Спасибо!
*

Ждите пока обратятся в суд. Суд уменьшит сумму долга 100 %. У знакомого была подобная ситуация. Мфо ему насчитала около 60 тысяч при займе 3 тысячи, суд присудил отдать 6 тысяч.
Profile CardPM
  0/+1  
t_e_k
post Jun 20 2016, 17:32 
Отправлено #9


Активный

Сообщений: 2 976
Из: НЧК



Оф источника не нашла, работает?
Цитата
Вступили в силу поправки в законодательство о микрофинансовых организациях и микрофинансировании, согласно которым предельная сумма долга по «займам до зарплаты» ограничивается 30 тысячами рублей сроком не более, чем на один месяц
Profile CardPM
  0/0  
san.lily
post Jun 20 2016, 17:42 
Отправлено #10


Завсегдатай

Сообщений: 465



Напишите мне в личку, я вас проконсультирую совершенно бесплатно... а может чем и помогу совершенно безвозмездно. Мой совет ничего не платите ни копейки. Вдруг у вас уже срок исковой давности вышел это раз, во-вторых хотя вы взяли на себя кредитное обязательство и подписали договор, но сумму неустойки можно убрать вообще, только вот жаль % снизить не получится. Но в данном случае так и говорите перестантье мне звонить, подавайте в суд!!!
Profile CardPM
  0/+2  
SiMM
post Jun 20 2016, 18:20 
Отправлено #11


Banned

Сообщений: 37 461
Из: «либеральных»«ценностей»



Цитата(t_e_k @ Jun 20 2016, 17:32)
Оф источника не нашла, работает?
*
НедоСМИ ссылаются на поправки, вступившие в силу 29 марта 2016 года – если обнаружите в них что-нибудь подобное
Цитата(t_e_k @ Jun 20 2016, 17:32)
предельная сумма долга по «займам до зарплаты» ограничивается 30 тысячами рублей сроком не более, чем на один месяц
*
дайте знать, недоСМИ, видимо, прочли по диагонали статью в ведомостях, но в ней упоминается лишь
Цитата
С 29 марта вступают в силу поправки в закон, ограничивающие начисление процентов по займам, выданным на срок до года четырехкратным размером суммы займа.


--------------------
Profile CardPM
  0/+1  
Боеголовка
post Jun 20 2016, 19:17 
Отправлено #12


Эксперт

Сообщений: 895



Цитата(sovenok @ Jun 20 2016, 15:06)
Не смешно....
*
не смешно будет когда квартиру продавать прийдётся...


--------------------
Жаль, что нет Международного Дня Дебила... Иногда так хочется некоторых поздравить!!!
Profile CardPM
  -7/+1  
ЭКто
post Jul 6 2016, 14:34 
Отправлено #13


Активный

Сообщений: 9 389



smile3.gif
Цитата
Какой процент по кредиту является уголовным преступлением?
.

В 1754 году в России был принят закон о борьбе с ростовщичеством. Предельная ставка по займу определялась в 6%. «А ежели кто впредь дерзнёт брать более шести процентов, и в том изобличены будут, у таковых те данные от них в заём деньги останутся у заёмщика, а для казны всё их имение конфисковать», — гласил Указ Императрицы Елизаветы 13 мая 1754 г. «Об учреждении Государственного Заемного банка, о порядке выдачи из оного денег и о наказании ростовщиков».
Позднее наказание ростовщикам было уточнено и дополнено — в первый раз с них взимался штраф в размере «тройного количества против взятых ими лихвенных процентов», в случае повторения — вплоть до тюремного заключения сроком на 14 месяцев.
Ростовщичество было ограничено, но искоренить его полностью не удалось. Достаточно вспомнить старуху-процентщицу из «Преступления и наказания» Ф. М. Достоевского, которая «процентов по пяти и даже по семи берет в месяц».
Положение этого Указа действовало до 1879 года, когда Александр II отменил действие антиростовщического законодательства, постановив, что проценты по займам устанавливаются по взаимному соглашению сторон.
Отменяя «предельный процент», Александр II руководствовался не только общими представлениями о свободе рыночных отношений, но и признанием очевидного факта неспособности осуществления действенного правительственного контроля. Да и ограничения в шесть процентов в условиях расшатанных за годы реформ финансов и скачущего курса рубля представлялись нереальными и фактически препятствовали не только ростовщичеству, но и обычной кредитной деятельности банков, делая кредитные операции, ограниченные 6%-м лимитом, убыточными. Но вместо того чтобы внести изменения в закон, сделав его более приближенным к реалиям жизни и, тем самым, более действенным, правительство вообще отказалось от регулирования сферы, важной для миллионов подданных.
Эта либеральная по внешней своей форме мера привела к катастрофическим последствиям для беднейших слоёв населения, особенно для крестьян.
В Журнале заседаний Государственного Совета от 10 мая 1893 г. читаем:
«Зло это (ростовщичество — авт.) продолжает усиливаться, в особенности в сельских местностях. Рост, взимаемый по ссудам, увеличивается непомерно, достигает 200 и более годовых процентов. Правительственная власть лишена возможности принять какие-либо меры даже против открытого ростовщичества и вынуждена оставаться бессильный зрительницей пагубной деятельности таких лиц, которые обратили ростовщичество в промысел и систематически разоряют крестьян, пользуясь их нуждой и беспомощностью как средством своего обогащения. Целые сёла в местностях, подвергнутых бедствиям неурожая (как показал пример 1891 года),делаются жертвой подобных хищников, совершенно захватывающих в свои руки сельское население и препятствующих развитию его благосостояния ещё сильнее, чем само бедствие».
Ростовщики, часто пользуясь финансовой необразованностью обывателей, а то и просто их неграмотностью, обманывали заёмщиков. Основными способами обмана были — сокрытие истинных процентов (напр. помимо процентной платы за кредит назначалась ещё и «комиссия за пользование и оформление»),плата «за хранение залога», высокие штрафы и пени за просрочку и/или занижение стоимости залога и его реализация при малейшей просрочке платежа. Многие, взяв ссуду, фактически попадали в долговое рабство и разорялись.
Власти осознавали пагубность ростовщичества и пытались воздействовать увещеваниями на владельцев ссудных касс, банков и частных кредиторов. Суды были завалены жалобами разорённых обывателей, ставших жертвой «чрезмерного процента». Но, в условиях отсутствия закона, суды мало чем могли помочь обывателям. Министерство юстиции вполне резонно докладывало Государственному совету, что говорить о «чрезмерности процентов» невозможно, пока закон не установит эту самую «меру». В противном случае рассмотрение дел о ростовщичестве будет отдано на волю произвола судей.
В итоге 24 мая 1893 года был принят новый «Закон о ростовщичестве». В качестве предельной ставки была установлена цифра 12%. В условиях введения золотого стандарта рубля и наступившей стабильности курса, жадность ростовщиков и, как следствие, зло, которое терпели от них беднейшие слои населения, не могло иметь никаких даже самых формальных оправданий.
Само ростовщичество вновь стало уголовно наказуемым в случае, если кредитор
а) скрывал истинные проценты (расписывая их в разные иные статьи договора — см. выше);
б) воспользовался затруднительными обстоятельствами заёмщика, его неграмотностью или необразованностью;
г) недееспособностью.
Как сказано в замечаниях Редакционной Комиссии, разрабатывавшей Закон, 24 мая 1893 г.: «Сокрытие роста (процентов — авт.) с точки зрения частных лиц и с точки зрения государства представляется деянием опасным, а потому и заслуживающим уголовной кары». То есть фактически ростовщик подлежал уголовному наказанию в любом случае, если заёмщик не осознавал реальных последствий сделки. При этом для возбуждения дела вовсе необязательным было заявление пострадавшего заёмщика. К суду ростовщика мог привлечь земский начальник или полиция, которым стало известно о ростовщической деятельности. Наказание за ростовщичество по новому закону составляло 16 месяцев тюремного заключения с выплатой штрафа в размере 300 рублей.
В случае, если изобличённый ростовщик не имел официального права заниматься ссудными операциями (как, например, упомянутая «старуха-процентщица»),использовал подлог или фальшивые свидетельства, то он подлежал лишению всех прав и высылке в Сибирь или заключению в арестантские роты. Уличённый ростовщик и его приказчики (если дело касалось ссудной кассы) навечно лишались права заниматься ссудной деятельностью. Ростовщик избегал уголовного наказания лишь в том случае, если заёмщик полностью понимал все условия, включая «чрезмерность процентов», и соглашался на них. Но в любом случае (даже когда ростовщик не подлежал уголовному наказанию) все ссуды, превышающие ставку 12%, объявлялись юридически ничтожными. При этом кредиторам возвращались суммы за вычетом ранее уплаченных им денег.
Закон 1893 года установил жёсткий порядок финансовой отчётности ссудных касс. Были установлены стандарты ссудных договоров, информация об условиях займов должна была быть публичной и полной — без какого-либо «сокрытия процентов» — все платежи и комиссии, пени и неустойки не должны были превышать в сумме 12%. Всякие дополнительные условия не допускались.
(Так хорошо знакомые нам теперь «дополнительные условия мелким шрифтом» тогда рассматривались как попытка сокрытия условий сделки, введения в заблуждение и обман, и потому являлись уголовно наказуемым деянием.)
Ссудные кассы должны были иметь особую книгу продаж, в которой с подробными условиями отражались все выданные кредиты, и книгу залогов, в которой отражались все операции с заложенным имуществом. Не реже одного раза в год эти книги должны были «ревизоваться» особыми комиссиями в составе трёх депутатов местной Думы и одного полицейского. В случае обнаружения нарушений (завышенные проценты или занижение стоимости залога) немедленно возбуждалось дело.
Этот закон с некоторыми уточнениями (в основном касающимися сельской местности) действовал до самой революции. Полностью искоренить ростовщичество не удалось, о чём красноречиво свидетельствует обилие дел, рассмотренных Правительствующим Сенатом (высшей судебной инстанцией Империи),но, несомненно, Закону удалось существенно ограничить это зло.
Кроме того, борьба с ростовщичеством сильно способствовала развитию цивилизованной банковской деятельности в интересах беднейших слоёв населения, получившего возможность получать ссуды под умеренный процент.
Для справки: законы о предельной ставке кредита действуют во многих странах. Напр., в Японии ссудная ставка выше 20% — предмет уголовного преследования (в ломбардах предел — 9% в месяц),в Канаде предельная ставка — 60%, в США предельные кредитные ставки устанавливаются законами отдельных штатов.
Подробности: https://regnum.ru/news/society/2153592.html


--------------------
Я все больше убеждаюсь, что у некоторых людей голова - это декоративное приложение к жопе.
Если Ваша жизнь похожа на жопу, купите ей хотя бы красивые трусы
Profile CardPM
  0/0  
sovenok
post Jan 17 2019, 14:57 
Отправлено #14


Пользователь

Сообщений: 68



Цитата(san.lily @ Jun 20 2016, 17:42)
Напишите мне в личку, я вас проконсультирую совершенно бесплатно... а может чем и помогу совершенно безвозмездно. Мой совет ничего не платите ни копейки. Вдруг у вас уже срок исковой давности вышел это раз, во-вторых хотя вы взяли на себя кредитное обязательство и подписали договор, но сумму неустойки можно убрать вообще, только вот жаль % снизить не получится. Но в данном случае так и говорите перестантье мне звонить, подавайте в суд!!!
*


Прошло с моего первого сообщения тут уже почти три года) Как Вы и говорили, я ничего не платила, а они и в суд не хотели подавать, а теперь и срок исковой давности прошел. Спасибо за тогдашнее сообщение)

Сообщение отредактировал sovenok - Jan 17 2019, 14:58
Profile CardPM
  0/+2  

Тема закрытаTopic Options
1 чел. читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: