6 Страницы < 1 2 3 4 5 > »   
Ответить Создать тему

Придание аристократичности чувашской культуре , Манерсем, шутланусем

Есть ли запрос в обществе на большую аристократичность чувашской культуры
 
Да, есть. [ 1 ] ** [5,00%]
Ҫапла, пор. [ 4 ] ** [20,00%]
Ҫапла, пур. [ 1 ] ** [5,00%]
Нет. [ 10 ] ** [50,00%]
Ҫук. [ 1 ] ** [5,00%]
Ҫук, эпир ялти ӗҫлекен халӑх, пуршуйсем мар!!! [ 1 ] ** [5,00%]
Другой вариант, распишу в комментарии. [ 0 ] ** [0,00%]
Коментаринче ҫырӑп, кунта манӑн варианчӗ ҫук. [ 2 ] ** [10,00%]
Всего голосов: 20
Гости не могут голосовать 
Ҫапла, пор. (1): Bratok
Витаминыч
post Jul 10 2016, 21:07
Отправлено #31


Эксперт



Сообщений: 755



Цитата(Акрам @ Jul 10 2016, 20:58)
Какой учебник истории рекомендуете почитать, их так много и все толкуют разное, на моем только веку несколько раз кардинально поменяли трактовку....
Нет, я лучше научные труды почитаю и вам  советую.
а булгаросувары, это - чуваши, именно они слившись в один народ + еще эсгели, беленджеры, биляры дали основу современного чувашского народа.
*

Опять вы бред какой-то пишете. Перечисленные вами народы и племена были мусульманами. И никак не могли быть в основе чувашей.
Из мусульман язычники не получаются. Наоборот сколько угодно.
Profile CardPM
  0/+4  
Акрам
post Jul 10 2016, 21:13
Отправлено #32


Постоялец



Сообщений: 346



Цитата(GIN @ Jul 10 2016, 21:02)
....

ЗЫ: Не об "аристократичности" культуры надо  думать, а об "охвате слоев общества и востребованности".
*

Само собой, но для охвата нужна почва, а ее то как раз и нету....
PS/ Времена не те..
Profile CardPM
  -1/0  
Акрам
post Jul 10 2016, 21:20
Отправлено #33


Постоялец



Сообщений: 346



Цитата(Витаминыч @ Jul 10 2016, 21:07)
Опять вы бред какой-то пишете. Перечисленные вами народы и племена были мусульманами. И никак не могли быть в основе чувашей.
Из мусульман язычники не получаются. Наоборот сколько угодно.
*

история знает примеры и не такого регресса....
Ученые исследователи чувашской этнорелигии не раз утверждали, что чуваши некогда пребывали в мусульманстве, но по каким то причинам отошли от мусульманства....( кажется Мункачи, венгерский исследователь)
пардон, Мессарош
и при том, для смены религии одного только заявления правительства мало, для становления религии в народе нужны условия, среда и время.
К примеру, сколько времени прошло со дня принятия православия чувашами?
официально наверное с присоединения чувашей к Московии, т.е. 500 лет, можно ли считать сегодняшних чувашей православными? по вере, вряд ли - абсолютное большинство даже библию не держали в руке, не говоря о том, что не знают ни одной молитвы,
по обрядам - смесь православия и язычества, как впрочем и у русских, хотя прошло 1000 лет....
окунись эти же люди в соответствующую среду, к примеру староверческую - быстро бы стали православными, но среда другая....
так что не надо абсолютизировать, пусть даже мусульманство...

Сообщение отредактировал Акрам - Jul 10 2016, 21:59
Profile CardPM
  -1/0  
GIN
post Jul 10 2016, 21:24
Отправлено #34


computer-aided design



Сообщений: 4 338
Из: Чебоксары



Цитата(Акрам @ Jul 10 2016, 22:43)
Само собой, но для охвата нужна почва, а ее то как раз и нету....
PS/  Времена не те..
*

На современном уровне нужны новые творческие личности и интеграция в мировую культуру. Без этого продолжатся безуспешные и смешные эксперименты в наскальной исторической живописи под аккомпанемент сельских дискотек...

Сообщение отредактировал GIN - Jul 10 2016, 21:25
Profile CardPM
  0/+2  
Акрам
post Jul 10 2016, 21:31
Отправлено #35


Постоялец



Сообщений: 346



Цитата
«… И сотвори Володимер мир с болгары, и роты захотеша меж себя, и реша болгари: аще ли не будет мира меж нами, и егда начнет камень плавати, а хмель по воде грязнути, тогда вам дань взяти» (Никоновская летопись).

и чего это мусульмане булгары пиво пили?
Profile CardPM
  -1/0  
Акрам
post Jul 10 2016, 21:35
Отправлено #36


Постоялец



Сообщений: 346



Цитата(GIN @ Jul 10 2016, 21:24)
На современном уровне нужны новые творческие личности и интеграция в мировую культуру. Без этого продолжатся безуспешные и смешные эксперименты в наскальной исторической живописи под аккомпанемент сельских дискотек...
*

и это надо, как говорится, культура на любой вкус.
Одномоментно весь народ в филармонию не затащишь, народ надо воспитывать, были бы воспитатели, а их надо взрастить, нужны ресурсы, одной воли мало.....
Profile CardPM
  -2/0  
GIN
post Jul 10 2016, 21:51
Отправлено #37


computer-aided design



Сообщений: 4 338
Из: Чебоксары



Цитата(Акрам @ Jul 10 2016, 23:05)
и это надо, как говорится, культура на любой вкус.
Одномоментно весь народ в филармонию не затащишь, народ надо воспитывать, были бы воспитатели, а их надо взрастить, нужны ресурсы, одной воли мало.....
*

Стремиться надо, чтобы заинтересовать всех ... культура она сейчас как никогда общая и она либо интересна, либо не интересна.
Волевые госресурсы не помогут, и это уже десятилетиями доказано. Интеграция в общий культурный пласт даст и необходимые ресурсы...
Profile CardPM
  0/+1  
loupblanc
post Jul 10 2016, 22:02
Отправлено #38






Сообщений: 12 675



Цитата(GIN @ Jul 10 2016, 21:02)
Крестьянско-бытовой уровень это тупик. 

В чувашской культуре всегда имело место засилие догм и дефицит творцов, откуда ж тут развитие. И если в совке можно было найти почву для имитации творческой деятельности в темах ВОВ, борьбе с милитаризмом  и за равенство "всехвовсем" и тп, то с 90-х что то еще высосать из единственного что есть: "мама-земля-урожай"  попросту невозможно.

Поскольку всегда оглядывались на "старшего брата", а он выбора особого и не оставлял. Да и чего вы хотели если письменность появилась полтора века назад только.
Цитата(GIN @ Jul 10 2016, 21:02)
Хреново то, что "вектор развития" чувашской культуры ну никак не совпадает с мировыми тенденциями, а ведь в интеренетах очень высока доступность информации о творчестве и творениях, конкурентная среда, однако. Остается только ставить на творчество творческих личностей... а их нет, зато есть другие, без дара и творческой искры, но в "понимании" веяний и толкований "развития национальной культуры" и, к тому же, при финансировании.

ЗЫ: Не об "аристократичности" культуры надо  думать, а об "охвате слоев общества и востребованности".
*

Сейчас может и не совпадает, но если сравнить например античную культуру и сопоставить с тем, что на бересте царапали нескладно в РФ в то же время тоже пропасть казалась непреодолимой. Крылов передирал Эзопа нещадно, по сути тоже адаптируя сюжеты на простой доступный язык и т.д.
Сейчас РФ ИМХО в принципе переживает не лучшие времена в части великих поэтов и творцов, поскольку настоящий поэт это не только хорошая рифма, но и социальная востребованность и оппозиция к власти...
Profile CardPM
  -2/0  
Акрам
post Jul 10 2016, 22:05
Отправлено #39


Постоялец



Сообщений: 346



Цитата(GIN @ Jul 10 2016, 21:51)
Стремиться надо, чтобы заинтересовать всех ... культура она сейчас как никогда общая и она либо интересна, либо не интересна.
Волевые госресурсы не помогут, и это уже десятилетиями  доказано. Интеграция в общий культурный пласт даст и необходимые ресурсы...
*

культура сегодня тоже предмет коммерческий.....
как показывает сегодня жизнь, наиболее удаленные от центра провинции наиболее успешно развивают свою культуру....
Для развития культуре нужно одно, чтоб не мешали.....
Profile CardPM
  -3/0  
GIN
post Jul 10 2016, 22:18
Отправлено #40


computer-aided design



Сообщений: 4 338
Из: Чебоксары



Цитата(loupblanc @ Jul 10 2016, 23:32)
и чего вы хотели если письменность появилась полтора века назад только.
*

Что это оправдывает?
Цитата(loupblanc @ Jul 10 2016, 23:32)
Сейчас РФ ИМХО в принципе переживает не лучшие времена в части великих поэтов и творцов, поскольку настоящий поэт это не только хорошая рифма, но и социальная востребованность и оппозиция к власти...
*

Современная культура РФ не есть образец для восхищения и тем более, для подражания, но так же и оппозиционная составляющая не есть признак творчества.... остается бесспорной востребованность, не так ли? Ну и что у нас с этим?
Profile CardPM
  0/+2  
GIN
post Jul 10 2016, 22:25
Отправлено #41


computer-aided design



Сообщений: 4 338
Из: Чебоксары



Цитата(Акрам @ Jul 10 2016, 23:35)
культура сегодня тоже предмет коммерческий.....
как показывает сегодня жизнь, наиболее удаленные от центра провинции наиболее успешно развивают свою культуру....
Для развития культуре нужно одно, чтоб не мешали.....
*

Три тезиса - три ошибки, а на деле:
востребованность культуры не является предметом коммерческим ... люди сами выберут.
культура анклава способна восхитить лишь обитателей анклава ... люди сами выберут.
для развития культуры нужна конкурентная среда...люди сами выберут.

Сообщение отредактировал GIN - Jul 10 2016, 22:26
Profile CardPM
  0/+3  
loupblanc
post Jul 10 2016, 22:42
Отправлено #42






Сообщений: 12 675



Цитата(GIN @ Jul 10 2016, 22:18)
Что это оправдывает?

Просто рано слишком ждете результата ИМХО.
Цитата(GIN @ Jul 10 2016, 22:18)
Современная культура РФ не есть образец для восхищения и тем более, для подражания, но так же и оппозиционная составляющая не есть признак творчества.... остается  бесспорной востребованность, не так ли? Ну и что у нас с этим?
*

Нет во первых должен быть талант конечно же, родиться должен такой человек. Оппозиция не обязательно должна быть формально оформлена. Но поэт это всегда певец свободы и справедливости и патриотизма. Востребованность она всегда есть ИМХО.
Profile CardPM
  -2/0  
GIN
post Jul 10 2016, 22:48
Отправлено #43


computer-aided design



Сообщений: 4 338
Из: Чебоксары



Цитата(loupblanc @ Jul 11 2016, 00:12)
Просто рано слишком ждете результата ИМХО.
*

а времени то уже нет...
Цитата(loupblanc @ Jul 11 2016, 00:12)
Нет во первых должен быть талант конечно же, родиться должен такой человек. Оппозиция не обязательно должна быть формально оформлена. Но поэт это всегда певец свободы и справедливости и патриотизма. Востребованность она всегда есть ИМХО.
*

Должен-не должен, никто не знает. Творчество это не всегда оппозиция, в последнее время это даже и вовсе не оппозиция, и это востребовано...
Profile CardPM
  0/+2  
Reazina
post Jul 10 2016, 22:53
Отправлено #44


Активный



Сообщений: 1 545



Цитата(Акрам @ Jul 10 2016, 20:58)
а булгаросувары, это - чуваши, именно они слившись в один народ + еще эсгели, беленджеры, биляры дали основу современного чувашского народа.
*

Сана нести тӑвать.
Булгарсем тата темиҫӗ шуйттансем пирки ку темара ан ҫыр, тархасшӑн.
Цитата(GIN @ Jul 10 2016, 21:02)
Крестьянско-бытовой уровень это тупик. 

В чувашской культуре всегда имело место засилие догм и дефицит творцов, откуда ж тут развитие. И если в совке можно было найти почву для имитации творческой деятельности в темах ВОВ, борьбе с милитаризмом  и за равенство "всехвовсем" и тп, то с 90-х что то еще высосать из единственного что есть: "мама-земля-урожай"  попросту невозможно.
*

Тӗрӗс ҫыратӑн. Мода пирки, космос пирки, кампутер ваййӑсем пирки, секслӑ ориентаци пирки ҫырма полтарать. Анчах "писательсем" ҫёр-колхоз пирки анчах ҫыраҫҫӗ.
"Патша пукан вӑййи" пек ҫырма пултарать. Фильмсене тума. Ахальхи феодаллӑ вӑхӑттин лексека вӑл йывӑр мар, анчах сюжет унта лайӑх.

--------------------
Кириллицей можно писать только Рѣзина, а не "Ризина", и тем более "Резина"
В эту тему зайти каждый может.
https://forum.na-svyazi.ru/?showtopic=1063136
Profile CardPM
  -3/0  
Витаминыч
post Jul 10 2016, 23:10
Отправлено #45


Эксперт



Сообщений: 755



Цитата(Акрам @ Jul 10 2016, 21:31)
и чего это мусульмане булгары пиво пили?
*

А где там хоть слово о пиве? biggrin.gif
Profile CardPM
  0/+2  

6 Страницы < 1 2 3 4 5 > » 
ОтветитьTopic Options
1 чел. читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
Быстрый ответ
Кнопки кодов
 Расширенный режим
 Нормальный режим
    Закрыть все тэги


Открытых тэгов: 
Введите сообщение
Смайлики
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
         
Показать все

Опции сообщения