А тебе не обидно своих денег под мизерный годовой процент? Банкиры прокручивают твои деньги делая из них куда больший процент, а вкладчику дают "кость" сверх вклада, а еще ни снять ни взять свои же деньги под угрозой потери процента и целый год в ожидании своего процента.
я тебя не ззря про банку писал
ЧТО значит "ОБидно" , если СТЕКЛЯННАЯ ничего не дает. а ОБЫЧНЫЙ БАНК , хоть и "Мизерные" но проценты ?!
Хочешь больше денег ? рискуй, вкладывай, НО и последствия - возможность потерять СОВСЕМ свое бабло будет выше.
Не хочешь получать "кость" - сиди без "костей" вообще , в чем проблема ? Мало ? делай СВОЙ банк , и давай больше, делов то !
Сообщение отредактировал Lucky_Den - Jul 27 2020, 09:01
По сути уменьшение ключевой ставки должно было вызвать уменьшение кредитной ставки коммерческих банков. В итоге мы получили уменьшение процентов по вкладам и неизменные процентные ставки по кредитам. Все сделано, для того, чтобы коммерческие банки не потеряли прибыль, а из населения и бизнеса вытащить последние заначки. Это блеать какой-то финансовый геноцид
Центробанк сохранил ключевую ставку на прежнем уровне – 4,25 %
Этого уровня показатель достиг в конце июля – и с тех пор не менялся.
«Совет директоров Банка России 23 октября принял решение сохранить ключевую ставку на уровне 4,25 % годовых», – говорится в сообщении на сайте регулятора.
Следующее заседание Совета директоров Банка России, на котором будет рассматриваться вопрос об уровне ключевой ставки, запланировано на 18 декабря.
По сути уменьшение ключевой ставки должно было вызвать уменьшение кредитной ставки коммерческих банков. В итоге мы получили уменьшение процентов по вкладам и неизменные процентные ставки по кредитам. Все сделано, для того, чтобы коммерческие банки не потеряли прибыль, а из населения и бизнеса вытащить последние заначки. Это блеать какой-то финансовый геноцид
Мне понравился ответ от сбера на вопрос по снижению процента по кредиту: "...изменение условий заключенного кредитного договора не является обязанностью банка и может использоваться как инструмент урегулирования только в случае целесообразности".
А тем временем, из-за низких ставок и высокой реальной инфляции, пользуясь неопытностью многих физиков, банки предложили/загнали многих вкладчиков-физиков на "инвестиционные" вклады, которые ушли на фондовый рынок. Пока взлетело, но надолго ли?
А тем временем, из-за низких ставок и высокой реальной инфляции, пользуясь неопытностью многих физиков, банки предложили/загнали многих вкладчиков-физиков на "инвестиционные" вклады, которые ушли на фондовый рынок. Пока взлетело, но надолго ли?
Меня смущает, что там такой долгосрок, по 3, 5 лет, для инвестируемой части. Жизнь не предсказуемая на таких сроках. Взять хотя бы коронавирус. Женщины планировали слетать на отдых будучи беременными, а летели уже с рождённым за время карантина детьми. А инфляция, за год цена на масло выросла на 70%. Это не какая фондовая биржа не компенсирует.
Мне понравился ответ от сбера на вопрос по снижению процента по кредиту: "...изменение условий заключенного кредитного договора не является обязанностью банка и может использоваться как инструмент урегулирования только в случае целесообразности".
Убедите их в целесообразности уменьшения процентной ставки)
Меня смущает, что там такой долгосрок, по 3, 5 лет, для инвестируемой части. Жизнь не предсказуемая на таких сроках. Взять хотя бы коронавирус. Женщины планировали слетать на отдых будучи беременными, а летели уже с рождённым за время карантина детьми. А инфляция, за год цена на масло выросла на 70%. Это не какая фондовая биржа не компенсирует.
Да, согласен, срок большой, а результат непредсказуемый. Фондовая биржа - теоретически можно и доход получить, главное - инвестировать грамотно и продавать вовремя (т.е. фактически делать инвестиции самому, без участия прослоек в виде банков, которые будут брать свои комиссии, как переменные, так и постоянные) - только получается у немногих.