Остап Бендер знал 400 относительно честных способов отъема денег у населения. Нынешние мошенники не чета турецкоподданому времён НЭПа. Даже если такой закон примут, то быстро найдут лазейку обойти закон.
Депутаты Заксобрания Челябинской области одобрили обращение в Госдуму с предложением запретить микрофинансовым организациям работать с физическими лицами. Соответствующее постановление было принято региональным парламентом сегодня, 28 апреля.
«То, что сейчас происходит на рынке микрокредитования сложно назвать управляемой ситуацией, - заявил вице-спикер Заксобрания области, председатель комитета по экономической политике и предпринимательству Константин Захаров. - Несмотря на то, что относительно небольшое количество людей пользуется услугами микрофинансовых организаций – порядка 3,5 млн человек. Им выданы порядка 69, 2 млн рублей. Тем не менее, из СМИ мы получаем информацию о том, что происходит с кредиторами, с которыми работают коллекторы. По статистике, порядка 27% из общего числа кредиторов-физлиц фактически имеют невозвратные задолженности. Более половины из них берут займы повторно или в третий раз, чтобы рассчитаться с предыдущими кредитами. На сегодняшний день практически все эти люди являются заложниками ситуации".
По словам Константина Захарова, часто случается так: люди берут от зарплаты до зарплаты пять тысяч рублей фактически под ставку в1200% годовых, не вчитываясь в условия договора. Потом не имея возможности вернуть эти деньги в срок, они попадают на пени, штрафы, накрутку процентов. В итоге даже отдав по 40-50 тысяч рублей за взятые пять тысяч рублей они остаются должны 100 тысяч рублей. "На этой «благодатной почве» процветает криминальный бизнес. Долги передаются в коллекторские агентства, которые затем выбивают их различными способами», - добавляет Захаров.
На заседании Заксобрания депутаты одобрили законопроект об обращении в Госдуму в трех чтениях.
Лучше бы максимальные проценты и пени ограничили сверху.
Так есть же ограничение: тынц. Только у нас по закону идет, что если человек сам не жалуется, то он согласен и проверяющие не вправе вмешиваться в их отношения.
mif27, а на что жаловаться-то? 2% в день меньше 806.95% годовых
Ну в зависимости от способа начисления там при 2% по ПСК и больше 1000% бывает. Кстати 13.05.2016 данные обновили http://www.cbr.ru/analytics/?prtid=inf Информация о среднерыночных значениях полной стоимости потребительского кредита (займа)
Цитата
для МФО номер категория среднерыночное предельное (максимально допустимое) 3.1.1 до 30 тыс. руб. 613,646 818,195 3.1.2 свыше 30 тыс. руб. 116,206 154,941 3.2 от 1 до 2 месяцев, в том числе: 3.2.1 до 30 тыс. руб. 307,847 410,463 3.2.2 свыше 30 тыс. руб. 104,869 139,825 3.3 от 2 до 6 месяцев, в том числе: 3.3.1 до 30 тыс. руб. 212,356 283,141 3.3.2 от 30 тыс. руб. до 100 тыс. руб. 243,532 324,709 3.3.3 свыше 100 тыс. руб. 45,978 61,304
Сообщение отредактировал mif27 - May 22 2016, 16:50
Смысл запрета какой? Не хочешь - не пользуйся. Лучше бы ГосДума принимала такие законы, что бы у людей не было необходимости идти в микрофинансы и брать деньги в долг под 700%.
--------------------
Смысл запрета какой? Не хочешь - не пользуйся. Лучше бы ГосДума принимала такие законы, что бы у людей не было необходимости идти в микрофинансы и брать деньги в долг под 700%.
Так это не от законов зависит.
Сообщение отредактировал anatoly05 - May 25 2016, 21:57
--------------------
Конечно не от законов, в рамках текущей парадигмы - исключительно от цены на нефть, на которую кроме "жидомассонов" и Обамки повлиять ни кто не может (это не я - это официальная пропаганда).
В том то весь и смысл государства, что оно должно создавать общественную инфраструктуру(дороги и коммуникации) и условия (честные суды, законы) для созидания материальных благ и услуг гражданами, а текущая законодательная деятельность нацелена на одни запреты и ограничения.
Конечно все эти микрофинансы грабеж, но у кого то нет выбора - идут и берут. Возможно от этих денег зависит их жизнь. Завтра эта возможность исчезнет и человек просто помрет и все. Кому то от этого лучше станет? Государству? - вряд ли, каждый человек так или иначе вносит свой вклад в ВВП.
--------------------
Конечно не от законов, в рамках текущей парадигмы - исключительно от цены на нефть, на которую кроме "жидомассонов" и Обамки повлиять ни кто не может (это не я - это официальная пропаганда).
В том то весь и смысл государства, что оно должно создавать общественную инфраструктуру(дороги и коммуникации) и условия (честные суды, законы) для созидания материальных благ и услуг гражданами, а текущая законодательная деятельность нацелена на одни запреты и ограничения.
Конечно все эти микрофинансы грабеж, но у кого то нет выбора - идут и берут. Возможно от этих денег зависит их жизнь. Завтра эта возможность исчезнет и человек просто помрет и все. Кому то от этого лучше станет? Государству? - вряд ли, каждый человек так или иначе вносит свой вклад в ВВП.
Ну так Е.Федоров и Ко заявляли же, что грабеж с большой дороги это кредиты больше ставки рефинансирования (тогда 11-14%) , что надо давить "банкирскую гадину" и давать дорогу микрофинансовым организациям (так заявлял ряд сторонников). Ну пошли на поводу у этих кликуш и дали дорогу микрофинансовым ростовщикам которые через Почту России (с участием родственников руководства ФПС) кредиты со ставкой больше 1000% годовых выдавали, теперь стараются ограничить аппетиты. Хотя изначально было известно, что микрофинансовые берут больше розничных банков, а кредиты розничных банков самые дорогие, при этом в 2005-2008 года кэптивные банки и универсальные банки по зарплатным проектам давали кредиты под 11-18% годовых (как и в нормальных странах 1,2-1,8 кратная ставки рефинансирования). Но мы ж не ищем легких путей и нормализации системы, у нас всегда, по результатам оценки стада, побеждают громче всех орущие любители "острых ощущений", а не те кто предлагает реальное решение проблемы.