8 Страницы < 1 2 3 4 5 > »   
Ответить Создать тему

Производство нового типа.Пилотный проект , Условие участия.

aleks3
post Dec 17 2018, 20:51 
Отправлено #31


Активный

Сообщений: 1 542
Из: Новочебоксарск



Цитата(aleks3 @ Nov 24 2018, 21:22)
На днях на ТВ ЧР показали, как школьник из Чувашии демрнстрировал свой робот. Ведущая передачи спросила: что это и зачем он нужен?  Вот ведь до чего дошли - перед ней миниатюрный  робот погрузчик, а она делает удивлённые глаза. Офисный планктон одним словом.
Робот мне понравился, ловко так делает операцию поворота на 90 градусов. То что нужно в Стартаповом производстве, где минимум пространства. Добавить к нему сито, дозатор, смеситель, и ещё кое что и будет то, что нужно. Такого срапзу бы принял в команду Стартапа, если бы не школьный возраст.
*


Тема для дипломного, курсового, конкурсного проекта.
Будучи молодым специалистом, участвовал в конкурсе по созданию управляемого привода лебёдки буксируемого с экраноплана подводного акустического аппарата. Получил премию, а через год был назначен начальником бюро.
Вот тема для подобного творческого и карьерного пути.
Имеется 12 стеллажей, в каждом по 12 секций, общая высота более 6 метров.
Необходимо разработать автомат, робот – назовите, как хотите, который будет выполнять следующие операции:
1. Перемещаться вдоль стеллажей с позиционированием. 2. Засыпать в каждую секцию дозированные смеси ровным слоем в стеллаж и в специальную ёмкость. 3 Выбирать и расфасовывать по нужному типу и качеству производимую продукцию.4. Контролировать и регулировать температуру и качество воздуха, желательно и бактериальный состав.
Это не складской автоматизированный комплекс, а сельскохозяйственное производство, но аналогия имеется. И это можно использовать для оформления избретения и получения патента. Патент на изобретение это хороший аргумент для трудоустройства и последующей карьеры.
Раньше в СССР всё, что нужно из материала, комплектующих для этого, производилось, но чтобы найти, достать нужно было всю страну обьехать, стучась в ворота всех нужных п/я. Сегодня в России почти ничего для этого не производится, кроме уголков, гаек и болтов, но всё остальное – электронику, эл.механизмы, датчики, индикаторы можно достать одним нажатием пальца на клавишу ПК. Через месяц можно идти на почту за посылкой.
Так что нет проблем, если есть желание заниматься творчеством и на этом делать карьеру.




--------------------
Anik, atgs1@yandex.ru
Profile CardPM
  0/0  
aleks3
post Jan 5 2019, 22:22 
Отправлено #32


Активный

Сообщений: 1 542
Из: Новочебоксарск



Цитата(aleks3 @ Dec 17 2018, 20:51)
Тема для дипломного, курсового, конкурсного проекта.
Будучи молодым специалистом,  участвовал в конкурсе по созданию управляемого привода лебёдки буксируемого с экраноплана подводного акустического  аппарата. Получил премию, а через год был назначен начальником бюро.
Вот тема для подобного творческого и карьерного пути.
Имеется 12 стеллажей, в каждом по 12 секций, общая высота более 6 метров.
Необходимо разработать автомат, робот – назовите,  как хотите, который будет выполнять следующие операции:
1. Перемещаться вдоль стеллажей с позиционированием. 2. Засыпать в каждую секцию дозированные смеси ровным слоем в стеллаж и в специальную ёмкость. 3 Выбирать и расфасовывать по нужному типу и качеству производимую продукцию.4. Контролировать и регулировать температуру и качество воздуха, желательно и бактериальный состав.
Это не складской автоматизированный комплекс, а сельскохозяйственное производство, но аналогия имеется. И это можно использовать для оформления избретения и получения патента. Патент на изобретение это хороший аргумент для трудоустройства и последующей карьеры.
Раньше в СССР всё,  что нужно из материала, комплектующих  для этого,  производилось, но чтобы найти,  достать нужно было всю страну обьехать, стучась в ворота всех нужных п/я. Сегодня в России почти ничего для этого не производится, кроме уголков, гаек и болтов, но всё остальное – электронику, эл.механизмы, датчики, индикаторы можно достать одним нажатием пальца на клавишу ПК. Через месяц можно идти на почту за посылкой.
Так что нет проблем, если есть желание заниматься творчеством и на этом делать карьеру.
*


Видимо проблемы есть.
По данным института социологии РАН с 1991 г. по 2013г. из страны эмигрировало 20 тысяч учённых в Гнрманию, Англию, США, Францию и т.д. С 2014г. начался новый виток эмиграции, теперь большей частью в Китай, Вьетнам и прочие азиатские страны. Точных данных нет - теперь по другому начали считать, уж больно цифры пугающие. Теперь это не эмигранты, а "наши соотечественники, вносящие вклад Росии в науку и технику на благо всему миру. " Если же прибавить сюда ещё инженеров, конструкторов, программистов и т.д., "вносящих в США, Европе, Азии вклад Росии в науку и технику на благо всему миру", то общее число выехавших на ПМЖ около 3 млн. Надо учесть, что решиться покинуть родину, близких - это серьёзный шаг, и на такое способны лишь люди уверенные в своих силах, в своих знаниях и умении их использовать. Вот и получается, что проблема, видимо, в том, что у нас людей то уверенных в своих силах, в своих знаниях и умении их использовать на благо своей Родины почти и не осталось. Тут вот на ТВ крутят постоянно мультики про Авнгард, про крылатые ракеты с ядерным двигателем, а оказывается всё это изобрели, создали ешё в СССР те самые эмигранты, "уверенные в своих силах, в своих знаниях и умении их использовать", но не получилось у них воплотить всё это в "железо", потому что страну развалили. Зато мечталей уехать туда, где за знания и умение их использовать хорошо платят, хоть отбавляй - по разным оценкам ВЦИОМ, ВШЭ и т.д. от 30 до 50% сткдентов вузов. Интересно, а вот эти 30-50%, что сейчас в ВУЗах, такие же "уверенные в своих силах, в своих знаниях и умении их использовать" как те, с советским образованием и советским опытом работы в науке, пролизводстве, управлении, изобретшие Авнгард, Кинжал, и ещё до Пеньтиум - ЭВМ Эльбрус, ещё до мобильников - телефон ЛК1 и т.д.


--------------------
Anik, atgs1@yandex.ru
Profile CardPM
  0/0  
artileria
post Jan 9 2019, 14:50 
Отправлено #33


Активный

Сообщений: 11 340



Нужен ли отечественному производителю, протекционизм. Нужна ли ему защита, от других производителей из других стран. Как сделать что бы защита не перешла в монополию и не нарушила права потребителя на право выбора качественного товара. Если сейчас посмотреть вокруг, то можно вывести несколько закономерностей. Первое, выживают заводы и фирмы которые сидят на госзаказе, от государства или от монополий, Газ, нефть, ж.д. Мирный атом, оборонка, мчс, образование и т. д. Здесь работают бюджетные деньги или напрямую или через тендера. Такой бизнесс успешен и может работать до тех пор пока есть бюджет и есть люди которые его распределяют. Еще одна часть бизнеса, сидит на природных ресурсах, у нас в регионе нет нефти и газа, но есть лес и камень, где то есть другие природные ресурсы, у всех, все по разному. То же вполне, успешный путь. Он во многом успешен из за фактора в котором нет возможности учесть сколько добывается. Считается все примерно. У многих компаний и руководителей, это примерно, является ключевым и оно же является, путем к успеху и процветанию. Рыба, лес, камень металл и т.д. Все обеспечивается приблизительным подсчетом и это и даёт шансы на хорошую жизнь. Третье направление, это еда, так как потребитель находится рядом, то и успех этого бизнеса гарантируется. Особенно скоропортящиеся, но здесь, не все так очевидно. Сейчас все больше рулят консерванты и торговые сети. Вот и все. Бизнес ниши для производителей закончились. Остаётся конечно торговля и сфера услуг, там сейчас сосредотачивается 80%, всех усилий бизнеса, но там обходятся без производства и добавочной стоимости, только торговая наценка. Что же о производстве средств производства и производстве товаров широкого потребления. Вот здесь, сегодня отечественный бизнесс в коллапсе и попадает в зону статистической погрешности. В этой гигантской нише, мы ноль, и шансов пока нет. В нашей стране успешно работают продавцы, но не производители, которые в принципе должны править бал на свободном рынке. Производство продукции сосредотачивается там где есть условия, и только там работают заводы и фабрики, а у нас только ВТО. Поэтому и происходит так, что продавцы чужой продукция со всего мира, осваивает наши российские просторы. Широка страна моя родная. Может ли наш производственный бизнесс с места разогнаться и перегнать скорый поезд, который мчится мимо него, на всех парах. В переводе может ли наш бизнесс начать все с нуля, выплачивая в первый день регистрации, все налоги и сборы, одновременно конкурировать с китайскими, американскими и европейскими производителями, товаров широкого потребления и средств производства? Шансы близкие к абсолютному нулю. При этом, делаются попытки призвать и убедить бизнесменов, попытаться, что то все таки делать. Идёт агитка о чуде, кто то то ли слышал, то ли видел , отечественного производственника, который хорошо себя чувствует. Много разговоров об избранности, об уникальности, о внедрении открытий не имеющих аналогов в мире, чего то там ещё. Это успокаивающие новости для людей пожилого возраста, перед сном. Конечно бывает случаи, когда заходит зарубежный производитель, но как правило делают это с одной целью, обойти таможню. Продвижения своих сложных производственных товаров, за счёт сборки. Так сказать, ближе к кошельку, потребителя. Сейчас отвёртка, это звучит гордо и рекламируется как достижение в области иностранных инвестиций. Все что идёт уже как комплектующие к продукции, делается уже не у нас. То есть мы получаем технологии сборки, но не технологии производств самих изделий. Этот казалось бы экономический тупик, может повергнуть в депрессию любого здесь живущего, и думающего. Кто виноват и что делать? Это вопрос у нас обычный и традиционный. На самом деле выход из этой ситуации существует. Если коротко. Мы как страна, владеющая 60% всех природных ресурсов мира, добываем неимоверное количество всего и всех. Все добытое мы успешно в виде сырья и первого передела продаём за пределы страны, оставляя миллионы своих сограждан, без. Пока природные ресурсы стоят внутри страны столько же, сколько и снаружи, мы в нашей суровой и северной стране ничего не сможем сделать и тем более продать. На вывоз ресурсов должны быть квоты а внутри страны на сырьё и простые переделы цены должны быть низкие а лучше фиксированные. Это фора необходима. Только тогда, отечественный и иностранный производитель будет бороться за этот ресурс. При этих условиях, он будет вынужден строить заводы и фабрики здесь и он будет вынужден перерабатывать и производить продукцию здесь. Здесь правда ещё надо дать реальную свободу предпринимательству и создать через систему судов, свободу частной собственности, но даже первый фактор низкой цены, уже может резко развернуть нашу экономику в сторону роста. Без решения этих проблем, рассуждать об экономическом росте, это пустая трата времени. Читаем классиков и смотрим что интересно капиталисту. Ответ, высокая прибыль. Когда производства окажутся на одной территории, в одних условиях, тогда и начнётся реальная конкуренция за сбыт, за трудовые ресурсы, за сырьё. Шансы будут выровнены, потребитель только выиграет, так как за него, будут бороться. За границу попадёт уже не все природное сырьё а готовая продукция. Ну как то вот так, хотелось бы видеть, этот подъем.
Profile CardPM
  0/0  
cenmax8a
post Jan 10 2019, 00:25 
Отправлено #34


Активный

Сообщений: 1 591



Цитата(aleks3 @ Jan 5 2019, 22:22)
Видимо проблемы есть.
По данным института социологии РАН с 1991 г. по 2013г. из страны эмигрировало 20 тысяч учённых в Гнрманию, Англию, США, Францию и т.д. С 2014г. начался новый виток эмиграции, теперь большей частью в Китай, Вьетнам и прочие азиатские страны. Точных данных нет - теперь по другому начали считать, уж больно цифры пугающие. Теперь это не эмигранты, а  "наши соотечественники, вносящие вклад Росии в  науку и технику на благо всему миру. " Если же прибавить сюда ещё инженеров, конструкторов, программистов и т.д., "вносящих в США, Европе, Азии вклад Росии в  науку и технику на благо всему миру", то общее число выехавших на ПМЖ около 3 млн. Надо учесть, что решиться покинуть родину, близких - это серьёзный шаг, и на такое способны лишь люди уверенные в своих силах, в своих знаниях и умении их использовать.  Вот и получается, что проблема, видимо, в том, что у нас людей то уверенных в своих силах, в своих знаниях и умении их использовать на благо своей Родины почти и не осталось. Тут вот на ТВ крутят постоянно мультики про Авнгард, про крылатые ракеты с ядерным двигателем, а оказывается всё это изобрели, создали ешё в СССР те самые эмигранты, "уверенные в своих силах, в своих знаниях и умении их использовать", но не получилось у них воплотить всё это в "железо", потому что страну развалили. Зато мечталей уехать туда, где за знания и умение их использовать хорошо платят, хоть отбавляй - по разным оценкам ВЦИОМ, ВШЭ и т.д. от 30 до 50% сткдентов вузов.  Интересно, а вот эти 30-50%,  что сейчас в ВУЗах, такие же "уверенные в своих силах, в своих знаниях и умении их использовать" как те, с советским образованием и советским опытом работы в науке, пролизводстве,  управлении, изобретшие Авнгард, Кинжал, и ещё до  Пеньтиум - ЭВМ Эльбрус, ещё до  мобильников - телефон ЛК1 и т.д.
*


Почему бы самому не сделать такое хозяйство хотябы для души и показать всем? Это наверное не проект на миллионы затрат. Зачем кого то звать, потом делится. Интересно было бы увидеть результат


Сообщение отредактировал cenmax8a - Jan 10 2019, 05:52
Profile CardPM
  0/0  
aleks3
post Jan 10 2019, 11:31 
Отправлено #35


Активный

Сообщений: 1 542
Из: Новочебоксарск



Цитата(cenmax8a @ Jan 10 2019, 00:25)
Почему бы самому не сделать такое хозяйство  хотябы для души и показать всем? Это наверное не проект на миллионы затрат. Зачем кого то звать, потом делится. Интересно было бы увидеть результат
*


Скинуть бы лет пять хотя бы. Вроде бы уже собрался в прошлом годе, опалубку заготовил, а чувствую - не потяну. Тяжел стал на подъём. Парк за окном, на лыжи бы встать и вперёд. А вот сижу и по клавиатуре стучу. А ещё года три назад каждый день по 5 км делал.


--------------------
Anik, atgs1@yandex.ru
Profile CardPM
  0/0  
cenmax8a
post Jan 16 2019, 00:21 
Отправлено #36


Активный

Сообщений: 1 591



Цитата(aleks3 @ Jan 10 2019, 11:31)
Скинуть бы лет пять хотя бы. Вроде бы уже собрался в прошлом годе, опалубку заготовил, а чувствую - не потяну. Тяжел стал на подъём. Парк за окном, на лыжи бы встать и вперёд. А вот сижу и по клавиатуре стучу. А ещё года три назад каждый день по 5 км делал.
*

главное чтобы у человека была идея в голове, а у вас она есть. Идея в принцине правильная но попытки создать такую экосистему, да ещё и энергонезависимую уже были и будут. Идея правильная, но условия содержания растений, животных разная. Я конечно не ботаник, но мне кажется, что для оптимального развития растений нужна большая температура и влажность, чем для содержания животных. Сможете ответить на этот вопрос? Может предложите отгородить растения от животных плёночкой?Тогда в чём смысл?
Хотя нет я не критикую, может изложите суть,идеи ато заинтриговали, спать уже не могу :-)

Profile CardPM
  0/0  
aleks3
post Jan 16 2019, 14:02 
Отправлено #37


Активный

Сообщений: 1 542
Из: Новочебоксарск



Цитата(cenmax8a @ Jan 16 2019, 00:21)
главное чтобы у человека была идея в голове, а у вас она есть. Идея в принцине правильная но попытки создать такую экосистему, да ещё и энергонезависимую уже были и будут. Идея правильная, но условия содержания растений, животных разная. Я конечно не ботаник, но мне кажется, что для оптимального развития  растений нужна большая температура и влажность, чем для  содержания животных. Сможете ответить на этот вопрос?  Может предложите отгородить растения от животных плёночкой?Тогда в чём смысл?
Хотя нет я не критикую, может изложите суть,идеи ато заинтриговали, спать уже не могу  :-)
*


Хоть кто-то заинтересовался. Не знаю, всерьез ли.. А здесь есть чем интересоваться – целая корзина тем, по которым можно оформить научную, инженерно техническую, агротехническую, экономико-маркетинговую работу на уровне диссертации, изобретения, проекта ноу-хау.
В частности, обоснования на уровне математической модели энергобаланса Установки, для выбора оптимального варианта конструкции, материалов, энергоисточников ВИЭ и их опытной проверки. Один из примеров такого расчёта для неудачного варианта конструкции
Расчёт по математической модели энергобаланса дачного варианта Установки с биореактором 20 куб. м, , ВТГ с Дк=8м, ГК площадью 10 кв.м, , зимней теплицей 35 кв.м, грибницей 22 кв.м и дачным домом на срубе в 2 этажа общей площадью 12+12 =24 кв.м.

Сообщение отредактировал aleks3 - Jan 16 2019, 14:40

Присоединённые эскизы
Присоединённое изображение:
 - Таблица_энергобаланса_в_jpg.jpg
 - Размер: 353,29кб, Скачано: 17

--------------------
Anik, atgs1@yandex.ru
Profile CardPM
  0/+1  
cenmax8a
post Jan 16 2019, 22:38 
Отправлено #38


Активный

Сообщений: 1 591



Цитата(aleks3 @ Jan 16 2019, 14:02)
Хоть кто-то заинтересовался. Не знаю, всерьез ли.. А здесь есть чем интересоваться – целая корзина тем, по которым можно оформить научную, инженерно техническую, агротехническую, экономико-маркетинговую работу на уровне диссертации, изобретения, проекта ноу-хау.
В частности,  обоснования на уровне  математической модели энергобаланса Установки, для выбора оптимального варианта конструкции, материалов, энергоисточников ВИЭ и их опытной проверки.  Один из примеров такого расчёта  для неудачного варианта конструкции
Расчёт по математической модели энергобаланса дачного варианта Установки с биореактором 20 куб. м, , ВТГ с Дк=8м, ГК  площадью 10 кв.м, ,  зимней теплицей 35 кв.м,  грибницей 22 кв.м и дачным домом на срубе в 2 этажа общей площадью 12+12 =24 кв.м.
*

Когда то интересовался такими темами из советских журналов. Можно немного уточнить?Любопытно просто Ёмкость биогазовой установки на 20 кубов, наверное нужно много навоза какая то ферма может небольшая птицефабрика? Из куриного помёта выход газа больше. Но про потребление энергии самой БГУ на перемешивание и нагрев тут написано? Было такое мнение что в нашем климате зимой метана от этой установки хватит только на обогрев самой БГУ и неболшого сарайчика в котором она стоит. Летом да, эффективность БГУ высокая. Вообще БГУ имеют смысл наверное только для производства удобрения после брожения и тут конечно согласен с Вами, телица и грибница будут очень кстати, ведь навоз будет не в свежем виде и то что получится после брожения можно сразу использовать для компоста грибов или в теплице.
Ветрогенератор га высоте 8 метров я правильно понял? А ГК это что? Извиняюсь если в начале темы я что то пропустил. А домик в два этажа с комнатами 3 на 4 метра не маловат? Нужно ведь ещё лесницу с выходом на второй этаж поставить?

Сообщение отредактировал cenmax8a - Jan 16 2019, 22:42
Profile CardPM
  0/0  
KAMAZ21
post Jan 16 2019, 22:53 
Отправлено #39


Активный

Сообщений: 7 505



Цитата(aleks3 @ Jan 16 2019, 14:02)
Хоть кто-то заинтересовался. Не знаю, всерьез ли.. А здесь есть чем интересоваться – целая корзина тем, по которым можно оформить научную, инженерно техническую, агротехническую, экономико-маркетинговую работу на уровне диссертации, изобретения, проекта ноу-хау.
*

Если не получается собрать команду, то может на самом деле выложите свои идеи здесь. Может они принесут кому то пользу. Вы же все равно не планируете реализовывать их. А возможно что кто то поймет и поможет реализовать их совместно с Вами.

--------------------
"Главная проблема цитат в интернете в том, что люди сразу верят в их подлинность." В.И. Ленин
Я самый демократичный человек на свете. Если найдется кто-то демократичнее, я закрою ему рот и снова стану самым демократичным человеком на свете. (с) Жальченко
Profile CardPM
  0/0  
aleks3
post Jan 16 2019, 23:10 
Отправлено #40


Активный

Сообщений: 1 542
Из: Новочебоксарск



Модель математическая, как встроена БГУ в Установку - это для участников Стартапа. ГК - это гелиоколлектор, Дк-это диаметр ветроколеса. Дачный домик 2*12 КВ.м тесновато, но что есть то есть. Если больше, то в М.модели вводишь данные и новая таблица. В чем и польза модели.

--------------------
Anik, atgs1@yandex.ru
Profile CardPM
  0/0  
Хрюн
post Jan 17 2019, 00:16 
Отправлено #41


Активный

Сообщений: 14 376



Больше на постапокалиптический проект похоже. Жить в навозной фабрике и выращивать грибы? Зачем???

--------------------
со свиным рылом да в калашный ряд...
Profile CardPM
  0/0  
cenmax8a
post Jan 17 2019, 12:20 
Отправлено #42


Активный

Сообщений: 1 591



Цитата(aleks3 @ Jan 16 2019, 23:10)
Модель математическая, как встроена БГУ в Установку - это для участников Стартапа. ГК - это гелиоколлектор, Дк-это диаметр ветроколеса. Дачный домик 2*12 КВ.м тесновато, но что есть то есть. Если больше, то в М.модели вводишь данные и новая таблица. В чем и польза модели.
*

А что за матем. модель, если вы пишите, что вводите параметры и появляются новые данные хозяйства. У вас комп. программа такая?
Сейчас стоимость этого проекта прикинул. Стоимость простой БГУ "фермер 20" на 20 куб. м стоит больше 3 млн руб без установки и проекта. Ветрогенератор с диамером 8 м больше 500 тыщ. без установки. Солнечный коллектор тоже не меньше. Так вот весь проект этого сооружения стоит не меньше 10 млн.трублей. Это ведь у вас дачный вариант, я даже боюсь спросить сколько будет вариант для деревенского хозяйства. Солнечный коллектор и БГУ зимой работают на ноль (только на нагрев биореактора) и вся надежда на ветер получается. Продукция с этого хозяйства должна быть золотой для окупаемости, согласитесь, что это сомнительное вложение денег. Хотя можете конечно написать, что бгу можно самим сделать и коллектор и ветряк, но то не серьёзно

Сообщение отредактировал cenmax8a - Jan 17 2019, 12:32
Profile CardPM
  0/0  
aleks3
post Jan 17 2019, 20:37 
Отправлено #43


Активный

Сообщений: 1 542
Из: Новочебоксарск



Цитата(cenmax8a @ Jan 17 2019, 12:20)
А что за матем. модель, если вы пишите, что вводите параметры и появляются новые данные хозяйства. У вас комп. программа такая?
Сейчас стоимость этого проекта прикинул. Стоимость простой БГУ "фермер 20" на 20 куб. м  стоит больше 3 млн руб без установки и проекта. Ветрогенератор с диамером 8 м больше 500 тыщ. без установки. Солнечный коллектор тоже не меньше. Так вот весь проект этого сооружения стоит не меньше 10 млн.трублей. Это ведь у вас дачный вариант, я даже боюсь спросить сколько будет вариант для деревенского хозяйства. Солнечный коллектор и БГУ зимой работают на ноль (только на нагрев биореактора) и вся надежда на ветер получается. Продукция с этого хозяйства должна быть золотой для окупаемости, согласитесь, что это сомнительное вложение денег. Хотя можете конечно написать, что бгу можно самим сделать и коллектор и ветряк, но то не серьёзно
*


Проект называется Производство нового типа. То есть, это производственный объект в виде Установки, предназначенная для размещения в подворье сельского жителя, жителей малых городов с поворьем, на дачных участках городских жителей и т.д. Это строительное сооружение, в котором все вилы производства являются элементами конструкции, в том числе и биореакторы, ГК, ВТГ и т.д. Не нужно приобретать ни БГУ "Фермер 20", ни ВЭС АВЭ, ни ГК. Эффект достигается за счёт совмещения производств, (то есть не нужно строить пять отдедьный обьектов производства, а только один), использования одного вида производства для другого, использования эффектов " теплового насоса", утилизации, аккумулирования энергии и других. Кроме того системы регулирования и управления техпроцессами делать не отдельно для пяти объектов, а одну.
За счёт этого и достигается экономия затрат на строитедьство, оборудование и почти в 10 раз повышается выработка 25000 руб /кв.м. Это два года назад , а при сегодняшних ценах и все 30000. Это для сельского подворья. Расчитано по трудозатратам на семью из 4-5 человек. Строительная стоимость была два года назад порядка 1,8-2 млн. руб. Сейчас, от нечего делать, прорабатываю робототехнический вариант обслуживания. Не с манипулятором, правда, здесь такие штучки излишни. Но всё равно удорожит конечно.
Мат модель - это теплофизический расчёт техпроцессов с учётом теплофизических параметров конструкции, источников энергии, теплопотерь и т.д. Выполнен, естественно в виде компьютерной ппрограммы. Правда, достаточно упрощенная. Точная мат.модель - это труд на уровне диссертации.

Сообщение отредактировал aleks3 - Jan 18 2019, 11:26

--------------------
Anik, atgs1@yandex.ru
Profile CardPM
  0/0  
cenmax8a
post Jan 18 2019, 19:46 
Отправлено #44


Активный

Сообщений: 1 591



Цитата(aleks3 @ Jan 17 2019, 20:37)
Проект называется Производство нового типа.  То есть, это производственный объект  в виде Установки, предназначенная для размещения в подворье сельского жителя, жителей малых городов с поворьем,  на дачных участках городских жителей и т.д.  Это строительное сооружение, в котором все вилы производства являются элементами конструкции, в том числе и биореакторы,  ГК,  ВТГ и т.д.  Не нужно приобретать ни БГУ "Фермер 20", ни ВЭС АВЭ, ни ГК. Эффект достигается за счёт совмещения производств, (то есть не нужно строить пять отдедьный обьектов производства, а только один), использования одного вида производства для другого, использования эффектов  " теплового насоса", утилизации,  аккумулирования энергии и других. Кроме того системы регулирования и управления техпроцессами делать не отдельно для пяти объектов, а одну.
За счёт этого и достигается экономия затрат на строитедьство, оборудование и почти в 10 раз повышается выработка  25000 руб /кв.м. Это два года назад , а при сегодняшних ценах и все 30000.  Это для сельского подворья. Расчитано по трудозатратам на семью из 4-5 человек. Строительная стоимость была два года назад порядка 1,8-2 млн. руб.  Сейчас, от нечего делать,  прорабатываю робототехнический вариант обслуживания. Не с манипулятором, правда, здесь такие штучки излишни. Но всё равно удорожит конечно.
Мат модель - это теплофизический расчёт техпроцессов с учётом теплофизических параметров конструкции, источников энергии, теплопотерь и т.д. Выполнен, естественно в виде компьютерной ппрограммы. Правда, достаточно упрощенная. Точная мат.модель - это труд на уровне диссертации.
*

Я понимаю, что это может быть один объект, но биогазовая установка, ветряк и солнечный коллектор это разные объекты, разные конструктивно, они могут связаны например взаимным использованием тепловой энергии или ветряк будет обогревать биореактор с навовной жижей до температуры 35-45 градусов или размешивать эту жижу в биореакторею Я понимаю, что смысл идеи не плохой, но вопрос только в цене и окупаемости объекта.
Что значит не нужно приобретать ни БГУ, ни ВТГ, ни ГК? Это как? Сами легко сделаете? Может тогда лучше заняться их производством? Строительная стоимость может и будет в 2 ляма, но все остальные прибомбасы к объекту еще 8 млн рублей. Ну признайтесь честно, разве не так? Гугл тут у всех есть, цены знаем.
Столько навоза вам бесплатно тоже ни кто не даст.
И главный вопрос ради чего и срок окупаемости. Вы с потолка взяли сумму 25 тыщ с квадратного метра или вам комп. программа расчитала после ввода параметров? Это чистая прибыль без затрат? Ради чего? Ради грибов? Я не знаю, может вся изюминка вашего проекта в грибах, но вы что-то не договариваете? Может вам удалось выращивать в такой грибнице чёрные трюфели, но тогда я снимаю перед вами шляпу и готов вложится в этот проект smile3.gif
Кстати, вы наверное знаете, что навоз и другие отходы можно переработать в ценное органическое удобрение с помощью червей? Зачем же БГУ?

Сообщение отредактировал cenmax8a - Jan 18 2019, 20:03
Profile CardPM
  0/0  
aleks3
post Jan 18 2019, 20:27 
Отправлено #45


Активный

Сообщений: 1 542
Из: Новочебоксарск



Конечно все рассчитано.БГУ как генератор метана любого типов,какие есть, в нашем климате не окупаются в принципе. Как элемент очистки стоков - это другое, там окупаемость не главное
В Установке нет БГУ в том понимание как устройство. Там биореакторы, как элементы конструкции установки. Поэтому ничего не покупается, все делается само собой, никто из строителей даже не догадается, что этот элемент конструкции биореактор, или ГК. ВТГ не в счёт. Да и нет его пока.
Будет,когда будет криогеника. Это в будущем. Что касается изюминок, то уже писал, это для участников Стартапа

--------------------
Anik, atgs1@yandex.ru
Profile CardPM
  0/0  

8 Страницы < 1 2 3 4 5 > » 
ОтветитьTopic Options
1 чел. читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
Быстрый ответ
Кнопки кодов
 Расширенный режим
 Нормальный режим
    Закрыть все тэги


Открытых тэгов: 
Введите сообщение
Смайлики
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
         
Показать все

Опции сообщения