Ответить Создать тему

Эффективность производства или рабочие места , Дилемма и лудизм

Ваше мнение
 
Нужно повышать эффективность производства. [ 6 ] ** [66,67%]
Нужно создавать рабочие места. [ 3 ] ** [33,33%]
Всего голосов: 9
Гости не могут голосовать 
Reazina
post Apr 13 2016, 21:37
Отправлено #1


Активный



Сообщений: 1 545



Публикуются статьи, которые показывают, что нужно создавать неэффективные фирмы.
Вместо одного Макдональдса 10 кафе, вместо одного супермаркета 100 магазинов.
Естественно, там будет дороже всё, но зато рабочие места.
К примеру если поставить современный станок, некуда девать 10 человек.
Два человека на этом станке будут получить в сумме столько, сколько раньше получали 12 человек на двенадцати станках...

--------------------
Кириллицей можно писать только Рѣзина, а не "Ризина", и тем более "Резина"
В эту тему зайти каждый может.
https://forum.na-svyazi.ru/?showtopic=1063136
Profile CardPM
  0/0  
проек
post May 4 2016, 11:33
Отправлено #2


Постоялец



Сообщений: 329



Цитата(Reazina @ Apr 13 2016, 21:37)
Публикуются статьи, которые показывают, что нужно создавать неэффективные фирмы.
Вместо одного Макдональдса 10 кафе, вместо одного супермаркета 100 магазинов.
Естественно, там будет дороже всё, но зато рабочие места.
К примеру если поставить современный станок, некуда девать 10 человек.
Два человека на этом станке будут получить в сумме столько, сколько раньше получали 12 человек на двенадцати станках...
*

А надо создавать эффективные фирмы но чтобы их было в 10 раз больше и тогда каждый уволенный человек создаст 1 эффективную фирму.
Profile CardPM
  0/0  
Reazina
post May 28 2016, 00:57
Отправлено #3


Активный



Сообщений: 1 545



Цитата(проек @ May 4 2016, 11:33)
А надо создавать эффективные фирмы но чтобы их было в 10 раз больше и тогда каждый уволенный человек создаст 1 эффективную фирму.
*

Скоро уволят всех дальнобойщиков (даже КамАЗ разработывает беспилотные грузовики, а Запад на семь миль впереди).
Тогда придется людям на пенсию выходить в 25 лет....

--------------------
Кириллицей можно писать только Рѣзина, а не "Ризина", и тем более "Резина"
В эту тему зайти каждый может.
https://forum.na-svyazi.ru/?showtopic=1063136
Profile CardPM
  0/0  
kipek
post May 28 2016, 15:21
Отправлено #4


Активный



Сообщений: 3 425



Цитата(Reazina @ May 28 2016, 00:57)
Скоро уволят всех дальнобойщиков (даже КамАЗ разработывает беспилотные грузовики, а Запад на семь миль впереди).
Тогда придется людям на пенсию выходить в 25 лет....
*

Есть альтернатива БОД - http://kipek.livejournal.com/175378.html


Сообщение отредактировал kipek - May 28 2016, 15:21

--------------------
Profile CardPM
  0/0  
Gennadiy2
post May 28 2016, 18:15
Отправлено #5


Активный



Сообщений: 4 477



Создавать не эффективные фирмы? Да они и без создавания растут и лезут при поддержке чиновников.
"Треть компаний в России ничего не производит По оценкам «ОПОРЫ РОССИИ», до трети всех «бизнесов» почти в каждом регионе в принципе ничего не производит, кроме бумаг. Консультационные фирмы, референтные центры, центры подтверждения соответствия, ГБУ, МУПы — целый сонм счастливых продавцов бумажек «жирует» на административной ренте. Попробуйте что-нибудь оформить или зарегистрировать, послушайте разговоры в очередях — быстро становится ясно, сколько и каких юридических лиц завязано на конкретного чиновника, предлагает Владислав Корочкин. По его словам, каждая новая непонятная запятая в каком-нибудь постановлении — это новые миллионы рублей их дополнительной выручки. В России создана и действует целая система «малых и средних бизнесов» по продаже всевозможных документов. Рядом — по оказанию всевозможных услуг, связанных с «научными исследованиями» чего-нибудь, без которых этот документ не продается. Зачастую они существуют очень недолго. Но рентабельность их колоссальна. Огромное поле деятельности для консультантов, которые «трактуют» каждое новое изменение законодательства, а по сути за немалые деньги переводят на понятный русский язык громоздкие и двусмысленные словесные конструкции нормативных актов плюс дают советы, как правильно скрываться или не исполнять «обязательные требования». Как от них защитится? Сложно. Система действует в виде «вертикально-интегрированной структуры» с недобросовестными представителями контрольно-надзорных органов. При этом прочно опирается на систему лишних, но, увы, обязательных, требований и псевдоугроз, сформированных на законодательном уровне. Точечными коррективами эти проблемы не решить, уверен Корочкин. Прежде всего потому, что это не разные проблемы, а проявления одной, большой и сложной: избыточная детализация законодательства." Источник: Российская газета

Подробнее на gr-news.ru
Profile CardPM
  0/0  
mif27
post May 29 2016, 13:10
Отправлено #6


Активный



Сообщений: 1 928



А зачем изобретать велосипед???
Разделение труда и создание максимально эффективных процессов (производства/транспортировки иных услуг). Создание и сплошное искусственное поддержание неэффективных производств за счет удушения более эффективных приводит только к общему развалу и утрате конкурентоспособности, в том числе и на мировом уровне.
СССР (вплоть до угара перестройки) и Китай (в том числе сейчас) поддерживали малоэффективные производства в отдельных отраслях с целью обеспечения занятости населения, одновременно стимулируя обучение населения и переток работников в наиболее перспективные отрасли путем предоставления дополнительных социальных (не денежных) и финансовых благ.
Аналогичные пути решения данного вопроса только с основным упором на финансовую составляющую было и в западной литературе, как научной, так и популяризаторской (причем последние фактически предлагали брать опыт советской социализации - Профессия, Стальные Пещеры А.Азимова; Механическое пианино К.Воннегута и многие другие), советские писали аналогичное, например Час быка И.Ефремова.
Причем сохранение большой (но стабильной) численности населения определялось как необходимость для поддержания генетического разнообразия и залог стабильности на случай возможных глобальных катастроф и обеспечения выживания человечества (желательно с экспансией в этих целях в иные звездные системы).

Сообщение отредактировал mif27 - May 29 2016, 13:11
Profile CardPM
  0/0  

ОтветитьTopic Options
1 чел. читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
Быстрый ответ
Кнопки кодов
 Расширенный режим
 Нормальный режим
    Закрыть все тэги


Открытых тэгов: 
Введите сообщение
Смайлики
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
         
Показать все

Опции сообщения