Космические новости

[• goggog]

Быть во главе, быть впереди, победить - трудно. Но это и есть полноценная жизнь - успех, лавры, почёт, уважение и т.д. и т.д. Если этого нет, то это просто существование.

Вашим жизненным приоритетам я не указ. Да,Россия слабее пока ещё. И что?

Быть космополитом легко.

Как раз космополитом быть не все могут. Наоборот,скорее возвысят свой незначительный вклад,чем скромно промолчат при значительном вкладе. Впрочем к нашей теме космополитизм не относится

[• goggog]

Очередная лапша на уши обывателей, чтоб отвлечь народ.
В 1987г открыли сверхпроводники. И что ? А никому это не выгодно. В 2003г - "звёздная батарея". Ни у кого на крыше не лежит. И водородный двигун на простой воде тож никому не нужен. Колесо Даюнова там же и др.
Но ГРВИТАЦИОННЫЕ ВОЛНЫ - вот это что-то! )
А до сих пор не могут объяснить почему гравитационное поле есть у планет и имеет резкую границу и начисто отсутствует у астероидов, метеоритов и т.д.

Не корректное сравнение проблем . В буквальном и в переносном смысле сравниваете земное с небесным. Летают в космосе телескопы,всякие аппараты исследующие космическую бездну. И большинство из них человечеству не приносят никакой пользы . Кроме одной. Знания и возможности открытий других тайн Вселенной

[• Наблюдатель]

Якобы , вся энергия ушла в образование импульса гравитационной волны . Вся ли ?

Навскидку не скажу. Полагаю, что основная энергия излучилась в виде электромагнитного излучения. Вон, пишут, что соотнесли с событием неслабый рентгеновский импульс, например.

При этом генерируются гравитационные волны ?

Полагаю, что практически нет. При слиянии звёзд и ЧД волны создают вращающиеся массы, а тут что? Всё в электромагнитном излучении и какие там ещё частицы образуются при ядерной реакции, например:

Если гантель весом 5 кг насадить на вал электродвигателя делающего 3000 оборотов в минуту , такая система излучает гравитационные волны ?

Да. Величину их можно оценить, но это будет смешно

гравитационная волна поперечная или продольная ?

А какая электромагнитная волна получается при вращении зарядов? Поперечная? Продольной вроде бы не с чего.

В 1987г открыли сверхпроводники. И что ?

Широко используются в технике, в науке, в специальном оборудовании.

А до сих пор не могут объяснить почему гравитационное поле есть у планет и имеет резкую границу и начисто отсутствует у астероидов, метеоритов и т.д.

Что за бред?! Нельзя в 21 веке такую околесицу повторять.

[• goggog]

Цитата(grimmm @ Feb 13 2016, 14:11)
А до сих пор не могут объяснить почему гравитационное поле есть у планет и имеет резкую границу и начисто отсутствует у астероидов, метеоритов и т.д.

Что за бред?! Нельзя в 21 веке такую околесицу повторять.

Что то он о пылинках упаминуть забыл

[• Александр Федорович]

Навскидку не скажу. Полагаю, что основная энергия излучилась в виде электромагнитного излучения. Вон, пишут, что соотнесли с событием неслабый рентгеновский импульс, например.

Полагаю, что практически нет. При слиянии звёзд и ЧД волны создают вращающиеся массы, а тут что? Всё в электромагнитном излучении и какие там ещё частицы образуются при ядерной реакции, например:
Да. Величину их можно оценить, но это будет смешно

А какая электромагнитная волна получается при вращении зарядов? Поперечная? Продольной вроде бы не с чего.
...

Спасибо , что хоть ответили .
Правда , одни разочарования ...
Если даже Вы так плаваете в столь простых вопросах , то что говорить о таких персонажах

Скажем от противного верь тогда батюшкам. Чтобы вьехать в эту хрень нужно все это прочувствовать. Я не теоретик, но хочу сказать, точнее напомнить своим коллегам московским что рентгеновские исследования нужны, у меня беда главный спец в столице без прибора давно сейчас уволился, сказал специальность закроют. Все идёт к тому , что святые черепахи твердь земную поддерживают.

Для него наука - религия . И она для него более истинная , чем христианство , мусульманство или какая другая . Истинная , потому что ОН в неё верит .

--------------------

Чтобы в голову пришла умная мысль , держи крышу сдвинутой .

[• goggog]

Для него наука - религия . И она для него более истинная , чем христианство , мусульманство или какая другая . Истинная , потому что ОН в неё верит . 

Это не вера. Это доверие. Эйнштейн раз показал язык остолопам верно предсказав наличие гравитационного линзирования. Так и на этот раз ... .
Наука движется по очевидному .а не по вере

Сообщение отредактировал goggog - Feb 13 2016, 20:03

[• Filin S]

А у меня после такой новости только вот такое какое то ощущение вообщем - в зобу дыханье сперло от перспектив познания Вселенной...

Присоединённые эскизы


--------------------

Итог 2023: Империя сражается. Ставка на 2024 та же : Держать строй !
Наше дело правое, враг будет разбит, победа будет за нами!

[• Наблюдатель]

Правда , одни разочарования

Чего ж тут разочаровательного?

[• Александр Федорович]

Это не вера. Это доверие. Эйнштейн раз показал язык остолопам верно предсказав наличие гравитационного линзирования. Так и на этот раз ... .
Наука движется по очевидному .а не по вере

Ну-у-у !
Эйнштейн - особая статья !
Троечник в школе , после окончания политеха не смог устроиться даже школьным учителем , получил должность мелкого клерка в патентном бюро по протекции своего знакомого по студенческим гулянкам .
Хроник по язве желудка и болезням печени . Страстолюбец , соня и носитель очень многих грехов и безбожник .
А насчёт ОТО и СТО - это шутки у него были такие , из области "чёрный юмор в науке" .
Но попал в струю в нужное время и в нужном месте .
Бывает такое и в науке тоже .

Чего ж тут разочаровательного?

Разочарование в том , что "восторгающиеся" не могут ответить на самые элементарные вопросы практически из школьного курса физики ,
Включая Вас ...

--------------------

Чтобы в голову пришла умная мысль , держи крышу сдвинутой .

[• Наблюдатель]

Троечник в школе

Это есть миф.

Разочарование в том , что "восторгающиеся" не могут ответить на самые элементарные вопросы практически из школьного курса физики

Так проведите лекцию, вместо того чтобы разочаровываться.

[• Александр Федорович]

Это есть миф.
...

Нет , не миф !!!
Вы , конечно , не поверите , что мне посчастливилось быть знакомым с людьми , которые знавали про дела Эйнштейна не понаслышке .
И знаменитый высунутый язык , боюсь , адресован не тупым остолопам , как некоторым кажется , а тогдашним и последующим мужам науки .

...
Так проведите лекцию, вместо того чтобы разочаровываться.

А самим поинтересоваться ? Полистать букварь , спросить у гугла , ...
Не кошерно ?

--------------------

Чтобы в голову пришла умная мысль , держи крышу сдвинутой .

[• goggog]

А насчёт  и СТО - это шутки у него были такие , из области "чёрный юмор в науке" .
Но попал в струю в нужное время и в нужном месте .
Бывает такое и в науке тоже . 

Однако пусть ваши знакомые теоретически ,или вы сами предскажете что то далекое подобно Эйнштейну ,которое можно будет проверить на практике эдак через пару десяток лет(я уж не говорю о столетии). Если сможете и подтвердятся ваши расчеты.то можете с чистой совестью тягаться и клеветать на него. А пока что вы и ваши знакомые только пылинка перед его личностью

[• Наблюдатель]

Не кошерно ?

Представьте, нет.
Ибо один тролль может столько вопросов назадавать, что и гугл не ответит.

[• Александр Федорович]

Представьте, нет.
Ибо один тролль может столько вопросов назадавать, что и гугл не ответит.

На Вас не угодишь !
Я , вроде бы , задал вопросы конкретно по теме и выясняющие минимальный уровень познаний участников .
Примерно как повторение пошлого урока для троечников в школе . Если человек не может ответить даже на эти вопросы ... " Неуд" , завтра в школу с родителями !

--------------------

Чтобы в голову пришла умная мысль , держи крышу сдвинутой .

[• Александр Федорович]

Однако пусть ваши знакомые теоретически ,или вы сами предскажете что то далекое подобно Эйнштейну ,которое можно будет проверить на практике эдак через пару десяток лет(я уж не говорю о столетии). Если сможете и подтвердятся ваши расчеты.то можете с чистой совестью тягаться и клеветать на него. А пока что вы и ваши знакомые только пылинка перед его личностью

Вы что-то имеете против Петра Леонидовича Капицы или его учителя и друга , сэра Эрнеста Джеймсовича Резерфорда ?..
Кстати , гравитационные волны предсказал Пуанкаре . А ОТО допускает , а не предсказывает (!!!) их .
А насчёт моих предсказаний ...
Подождите немного . Пока кто-то не начнёт искать крутильные волны в космосе и найдёт их . Тогда посмотрим , чего стоят ОТО и СТО . Придётся отвергнуть понятие пространство-время и опять вернуться к эфиру , но на другом уровне !

--------------------

Чтобы в голову пришла умная мысль , держи крышу сдвинутой .