Новости туризма

Сегодня звонил на пограничный пост, при долге менее 5 тысяч запрет на выезд за границу не налагается. При этом, о самом факте наложения запрета сообщают только "по факту", заранее у них эту информацию получить нельзя.
Если на вас все-таки наложили запрет - заплатили вы ваши долги, или не заплатили, погранцам посрать... Висит запрет - человека не выпустят, нет запрета - хоть навсегда. У них своя зона ответственности.
Время, за которое снимается запрет на выезд после погашения долга, около месяца, если конечно пристав не забудет отнести документы, не уйдёт в отпуск, не уволится... Бардак у них конкретный! Звонил приставам - так и не смогли внятно объяснить, есть на мне запрет, или нет.

Что за бред??????????????Идиот тот кто не заплатил, а не судебный пристав. Самит не платите и ищите кто виноват??????????????Тупизм российский

Вот мне несколько раз штрафы не приходили, а узнавал я о них, когда пристав приходил ко мне домой.

А однажды я оплатил штраф, спустя 1.5 года ко мне пришел домой пристав, мне пришлось оплатить штраф во второй раз, т.к. найти квитанцию я не смог. А через пару месяцев в ящике стола нашел старую квитанцию. Т.е. сама система работает очень плохо, почему-то оплаченные штрафы могут у приставов быть неоплаченными.

Что за бред??????????????Идиот тот кто не заплатил, а не судебный пристав. Самит не платите и ищите кто виноват??????????????Тупизм российский

Тупизм российский — сообщать о задолженности в аэропорту и на основании этого не выпускать за границу. Некропостер.

--------------------

Ь | я не хамло
Два миллиона просмотров
Разблокировать заблокированный интернет

Все-таки съездил к приставам и оплатил. Заверили, что запрета нет. Долг обещали убрать со своего сайта в течении 3-4 дней.
Туроператор сообщил, что есть практика отсуживания стоимости потерянной путевки, если уведомление об имеющейся задолженности не было получено должником официально. Т.е., если человека не известили об имеющейся задолженности и наложенном запрете на выезд за границу официально(с подтверждением получения), можно смело подавать в суд на возмещение денег.

Все-таки съездил к приставам и оплатил. Заверили, что запрета нет. Долг обещали убрать со своего сайта в течении 3-4 дней.
Туроператор сообщил, что есть практика отсуживания стоимости потерянной путевки, если уведомление об имеющейся задолженности не было получено должником официально. Т.е., если человека не известили об имеющейся задолженности и наложенном запрете на выезд за границу официально(с подтверждением получения), можно смело подавать в суд на возмещение денег.

У казанских чуток построже. Висел в невыездных, пока все до копейки не оплатил. Только потом автоматически удалился из базы невыездных. При любой задолженности чел автоматически попадает в список, и при погашении - удаляется через две недели.

У казанских чуток построже. Висел в невыездных, пока все до копейки не оплатил. Только потом автоматически удалился из базы невыездных. При любой задолженности чел автоматически попадает в список, и при погашении - удаляется через две недели.

Сдается мне, что они не совсем законно выезжающих мурыжат)
Наши приставы тоже в аэропорту к людям пристают, требуют закрыть долги, но не выпустить за границу они не могут)))

Как стало известно "Ъ", Конституционный суд (КС) признал незаконным заочное ограничение должникам выезда за рубеж. Суд не согласился с существующей практикой наложения приставами подобных ограничений до уведомления должника о наличии долга и без предоставления возможности его добровольной уплаты. Юристы говорят, что это исключит ситуации, когда гражданин узнает о запрете вылета уже в аэропорту.
Как рассказал "Ъ" глава юридической компании "Алексей Гуров и партнеры" Алексей Гуров, КС вынес определение по жалобе его клиента Бориса Зимина, оспаривавшего конституционность ч. 2 ст. 67 закона "Об исполнительном производстве". В законе говорится, что судебный пристав вправе временно ограничить должника на выезд из РФ по заявлению взыскателя в случае, если долг подтвержден судебным актом. КС рассмотрел жалобу 3 июля, но решение господин Зимин получил только в минувшую пятницу.
На основании судебного приказа о взыскании недоимки по земельному налогу 26 сентября 2012 года пристав возбудил в отношении Бориса Зимина исполнительное производство и одновременно наложил запрет на его выезд за границу. Уведомление было направлено должнику 1 октября 2012 года, но тот получил его только 2 ноября — как раз перед планируемым вылетом за рубеж. Деловую поездку в итоге пришлось перенести. Для того чтобы снять ограничения на выезд, господин Зимин добровольно заплатил налог, а позднее успешно оспорил судебный приказ о его взыскании. Выяснилось, что налог по ошибке был начислен ему повторно, а взыскание происходило в упрощенном порядке — налоговики направили документы о недоимке в суд, который выдал им судебный приказ.
После отмены приказа Борис Зимин обратился с иском о признании незаконными действий пристава по наложению запрета на выезд. Но Головинский районный суд Москвы его отклонил, с чем согласились Мосгорсуд и Верховный суд РФ. Суды посчитали, что закон разрешает приставу ограничивать выезд до истечения срока на добровольное исполнение, а должник был уведомлен о возбуждении исполнительного производства, пусть и спустя месяц. По словам Алексея Гурова, это общепринятая практика российских приставов, которая активно поддерживается судами.
Последней надеждой оставался КС. Он отказался принять жалобу к рассмотрению, указав на соответствие оспариваемой нормы закона "Об исполнительном производстве" Конституции, однако посчитал неверным его толкование со стороны приставов и судов. КС напомнил, что ограничение на выезд является не мерой ответственности, а лишь действием, направленным на понуждение должника к исполнению требований. В определении подчеркивается, что ч. 1 той же ст. 67 оспариваемого закона дает должнику срок для добровольного исполнения, который распространяется и на ч. 2. КС четко прописал: "Пристав вправе выносить постановление о временном ограничении на выезд должника из РФ только в случае неисполнения должником требования в пятидневный срок с момента получения постановления о возбуждении исполнительного производства". Если это условие не соблюдено, то ходатайство взыскателя об ограничении должника на выезд должно быть отклонено. "Иное приводило бы к несоразмерному ограничению прав должника",— подытожил КС, отметив, что пристав должен удостовериться в информированности должника о возбуждении в отношении него исполнительного производства.
Пристав может узнать о доставке своего постановления должнику, направив заказное письмо с уведомлением или отследив отправление через сайт "Почты России". Часто должник сам приходит к приставам с конвертом, по штампу на котором определяется дата его доставки, от которой уже отсчитываются пять дней для добровольного погашения долга.
Управляющий партнер адвокатского бюро "Дмитрий Матвеев и партнеры" Дмитрий Матвеев отмечает, что разъяснения КС обязательны для всех правоприменительных органов, в том числе приставов и судов, так что "можно надеяться, что не будет больше ситуаций, когда гражданин узнает о запрете на вылет только в аэропорту". "Норма закона, увы, сформулирована неточно, но суды неоправданно применяли ее в прокредиторском смысле. Федеральной службе судебных приставов логично было бы распространить внутреннюю инструкцию со ссылкой на позицию КС для изменения негативной для должников практики. Если же приставы продолжат накладывать ограничения до уведомления должника, то их действия можно будет признать незаконными в суде и даже потребовать от государства возмещения убытков",— указывает господин Матвеев.
"КС признал, что сам закон правильный, но приставы и суды общей юрисдикции неправильно, слишком узко его толкуют. Практика заочного ограничения выезда для должников без их уведомления должна прекратиться",— считает Алексей Гуров. Он добавляет, что Борис Зимин намерен обратиться за пересмотром решений судов, признавших действия пристава законными.

--------------------

Михаил Светлов Светов - мой идеал либертарианца!

Ну наконец-то! Не совсем то, что хотелось бы услышать, но тем не менее, уже прогресс!. Хоть у кого-то здравый смысл взял верх.

--------------------

по будням в инете только вечером

Всегда сам перед отъездом хожу к приставам, проверяюсь. Три раза присылали письма за один и тот же штаф (ещё со времён ГАИ), а также и одноимёнца и однофамильца только из Лапсар (ошиблись видите ли пропиской). Сохраняйте квитанции годами. В этой стране правды не добьёшся, она всегда на стороне сильного т.е. государства.

--------------------

Не сомневайтесь. Победа будет. Непременно будет будет (В.Д. Соловей).

Все-таки съездил к приставам и оплатил. Заверили, что запрета нет. Долг обещали убрать со своего сайта в течении 3-4 дней.

не совсем так... по базе долг снимают в конце каждой рабочей недели! ежедневных обновлений НЕТ! и угадать рабочие дни конторы и вашим вылетом с обещанной чисткой вашей истории - трудно
в качестве совета:
когда внезапно появляются "нежданчики", и они оплачиваются за 2-3 дня перед вылетом, лично у приставов, то обязательно СРАЗУ ЖЕ беру у них СПРАВКУ о закрытой задолженности! НА ВСЯКИЙ СЛУЧАЙ
правда, справка мне не пригодилась ни разу (вылеты были через Казань), но её наличие придавало уверенности на самом т/контроле

Сообщение отредактировал orbit-1245 - Aug 22 2014, 06:36

--------------------

СВЕЖЕЕ ДЫХАНИЕ, СВЕЖИЕ МЫСЛИ...

не совсем так... по базе долг снимают в конце каждой рабочей недели!

если бы раз в неделю! когда продавали машину, узнали , что у нас наложен запрет на регистрационные действия. 2 дня разбирались, оказалось это полгода назад оплаченный штраф гибдд, при чем оплаченный у приставов же, но запрет несмотря на оплату, запрет все таки наложили. А за пару месяцев до того как узнали о том что у нас уже давно висит непонятное исполнительное производство, самолично ходила к приставам, узнавала нет ли каких-либо открытых исполнительных производств и неоплаченных штрафов, сказали что все в порядке, а оказалось что давно уже висит, и даже сами приставы не сразу это увидели. Хорошо хоть в отпуск без проблем уехали.

Одним словом, бардак как был, так судя по всему, еще не скоро закончится. Кстати для тех, кто не может найти управы на наших приставов - в контакте есть страничка ССП России-, официальная- очень помогла- отвечают быстро, если нет связи с приставом, после он-лайн обращения туда в течение 3-х часов пристав нашелся сам Все жалобы, прочие вопросы можно прямо в Москву- действует быстрее.

Сообщение отредактировал lelik38 - Aug 22 2014, 10:54

--------------------

по будням в инете только вечером

Всё таки нашёлся минусовщик из звездобратии кровопийцев, которая ставит палки в колёса на границе чтоб тебя акула покусала


Сообщение отредактировал vovka036 - Aug 22 2014, 12:38

--------------------

Не сомневайтесь. Победа будет. Непременно будет будет (В.Д. Соловей).

то обязательно СРАЗУ ЖЕ беру у них СПРАВКУ о закрытой задолженности! НА ВСЯКИЙ СЛУЧАЙ

я пытался так же сделать, а они: "Никаких таких справок мы не даём.."

--------------------

Не сомневайтесь. Победа будет. Непременно будет будет (В.Д. Соловей).

На таможне на ваши справки и смотреть никто не будет если запрет у них в базе стоит. Мало ли что всей смене потом отвечать придётся.