Нижний закрытый объем только для увеличения высоты, чтобы ВЧ был на уровне сидящего слушателя, не городя подставок.
В данном случае регулируемая подставка или подвес на стену расширяет возможности по тонкой настройке объемного звучания.
Цитата(VicTTor @ Feb 8 2019, 09:20)
Да, эту конфигурацию Рогожин назвал "Сигма". В этой схеме бас собраннее.
Не вижу причины для такого вывода. Вот упрощение и снижение себестоимости конструкции АС - несомненное преимущество. Дайте ссылку, на описание "сигмовидного волновода" по Рогожину.
В данном случае регулируемая подставка или подвес на стену расширяет возможности по тонкой настройке объемного звучания. Не вижу причины для такого вывода. Вот упрощение и снижение себестоимости конструкции АС - несомненное преимущество. Дайте ссылку, на описание "сигмовидного волновода" по Рогожину.
Цитата
Применение сигма- образующей в районе места установки динамика, в сумме с наличием расширительной камеры и нижней части лабиринта, взятой из S-образного сворачивания, позволили получить новый корпус, в котором объединены все основные достоинства предыдущих типов сворачивания. А именно – удобные классические домашние пропорции, минимальные габариты, полная свобода в выборе позиции динамика и порта по высоте, позволяющая минимизировать влияние вертикальных стоячих резонансов помещения, полная компенсация перекрытия канала динамиком, возможность установки динамиков с корзиной и магнитом практически любого размера без потери эффективности работы резонатора, хорошие изначальную жесткость и естественное подавление прямого СЧ излучения тыльной стороны диффузора, а так-же удобная установка СЧ и ВЧ динамиков при постройке многополосных АС. Взаимное демпфирование диффузора и порта – высокое.
Отпишусь тут о своей домашней звукотехнике и её доработке. В начале нулевых приобрел приятной формы бумбокс Panasonic RXDS11. Округлость форм его зашкаливает!
У старичка из функций только касетный и сд аудиплееры и ам/фм радио. AUX входа нет. В инете видел много вариантов встраивания китайского мр3 блютуз модуля в музыкальные центры тех годов. Но.. в случае моего бумбокса это совершенно не вариант - хрен знает куда его врезать в виду его округлости (разве что на шнурке эту коробку с разъемом подключать). В фикс прайсе видел мр3 плеер за 99 рублев. Можно и его туда запихнуть. Но увы он только микросд карты читает. Но это тож влечет прорезание всяких дыр/отверстий в аппарате Но нашел для себя более выгодное решение исходя из имеющихся материалов и предпочтений. В подарок от компании принглс в прошлом году получил блютуз динамик за покупку трёх туб чипсов. По сути дела это блютуз-модуль с весьма отвратным УМЗЧ и хрипловатым динамиком. Разобрав его начинку вмонтировал в свой бумбокс. На плате самого бумбокса оборвал дорожки АМ радио и в разрыв впаял этот блютуз модуль. Иначе говоря, если поставить переключатель функций этого бумбокса в положение АМ радио аудиосигнал с блютуз модуля выводится на весьма качественный усилитель этого аппарата. Переключать треки приходится с телефона, но с этим можно смириться. Опять таки исходя из-за дешевизны всего проекта. Для меня оно вышло в 0 рублев, учитывая имеющиеся у меня необходимые модули -осталось несколько часов работы поработать отверткой и паяльником одним из вечеров после работы. Кроме того я пошел дальше. 1. В бумбоксе отсутствует AUX вход. Но есть штатное гнездо для аудионаушников. Банально перепаял провода от этого гнезда с выхода на вход УМЗЧ. Тем самым появилась возможность подключаться к аппарату без канала блютуз связи. 2. Питание аппарата. Его изначально можно было питать либо от сети 220 либо от жутко дорогущих батареек формата R20(это самый большой размер) аж 6 штук... У китайцев ничего не покупал до этого. Друзья для меня заказали у них аккумуляторы формата 18650. (я мало доверяю интернет покупкам). Пришли они через 1.5 месяца. Контроллер заряда и прочая расыпуха естесно тоже необходимы. В целом этой доработкой своего старичка доволен. Крутой аппарат, даже по нынешним меркам, а к прочему вдохнул в него вторую жизнь (нечего ему пылиться на полке).
--------------------
Если не удается изменить мир, может стоит начать с себя? Малый заработок на опросах. ТыцТыц
Вы уже купили? Цена вроде адекватная, качнул демо. Нужно теперь время найти, чтобы разобратся. Надоело кроссоверы паять, а тут такое решение с гибкой настройкой под любые сетапы. Звуковуху тогда лучше всего брать с RSA разьемами или внешней панелью, чтобы без переходников или перепайки межблочники к УМ подключать. насколько серьезно? У вас вообще две полосы на два канала. На НЧ обработка должна происходить в разы быстрее, чем на ВЧ.
В качестве альтернативы могу порекомендовать активные кроссоверы, которые используются в мощных домашних АС для озвучивания залов 25-30 м2 с суммарной шумовой мощностью СЧ\НЧ головок 200 - 500w (пиковой 2-6 kW) 3-х полосный Behringer CX3400 в среднем стоил 6 рублей, что при комплекта АС и усилителей в 10 раз большем дает несравненный результат и точное разделение и оперативную настройку всех полос усиления.
ни в коем разе! говно редкостное миниму DBX drive rack 260 а так искать старые BSS mini/omni drive также есть очень даже крутые приборы (писал выше) LEM/ALTO -maxidrive
для улучшение звукового сигнала есть простые решения, переделка блока питания с заменой конденсаторов и отключения блока экрана и индикации
софт управления бесплатный - а так можно и с морды нарулить USB-RS232 стоимость от 10-25 тыр БУ в инете полно предложений остальное все не лучшее решение
--------------------
Каждый слышит только то, что он понимает. Иоган Вольфганг Гете
Видимо у вас есть аргументация, подтверждающая такое заявление...
Цитата(slov @ Feb 18 2019, 23:33)
миниму DBX drive rack 260 а так искать старые BSS mini/omni drive также есть очень даже крутые приборы (писал выше) LEM/ALTO -maxidrive для улучшение звукового сигнала есть простые решения, переделка блока питания с заменой конденсаторов и отключения блока экрана и индикации
Ваш "минимум" даже б\у будет дороже всей домашней акустики с массой избыточных функций - это звуковой профессиональный процессор, который с лихвой по функционалу заменит недорогое ПО dePhonica. Копание в старых зв. процессорах с переделкой БП, заменой требухи и обработкой напильником - это для нищебродов истинных аудиофилов, которым важен процесс, а не результат.
Видимо у вас есть аргументация, подтверждающая такое заявление...
апсолюдли с именем бехренгер все УГ увы
Цитата(Hardwar @ Feb 18 2019, 23:51)
- это звуковой профессиональный процессор, который с лихвой по функционалу заменит недорогое ПО dePhonica.
возможно думаю стоит поэкспериментировать, но могу сказать сразу угорите на ЦАП АЦП то есть на звуковуах будут теже яйца только в профиль- единственно проц будет работать и работать а вот с компом много вопросов
Цитата(Hardwar @ Feb 18 2019, 23:51)
Копание в старых зв. процессорах с переделкой БП, заменой требухи и обработкой напильником -
\это как раз копеечный вопрос, но результат сразу виден на глаз, то бишь на слух
--------------------
Каждый слышит только то, что он понимает. Иоган Вольфганг Гете
Активные кроссоверы на интерграторах - полностью аналоговые устройства, без АЦП-ЦАП преобразований. Схемотехника на ОУ была разработана еще в 70-е годы прошлого века. Они вообще не вносят слышимых искажений всех видов - они на порядок меньше, чем в усилителях даже Hi-End класса. У вас предвзятое и голословное мнение дилетанта, ничем пока не обоснованное.
Цитата(slov @ Feb 18 2019, 23:56)
возможно думаю стоит поэкспериментировать, но могу сказать сразу угорите на ЦАП АЦП то есть на звуковуах будут теже яйца только в профиль- единственно проц будет работать и работать а вот с компом много вопросов
Как раз с компом вопросов меньше всего при использовании внешних звуковух или с внешним блоком комутации и усиления.
Активные кроссоверы на интерграторах - полностью аналоговые устройства, без АЦП-ЦАП преобразований.
да знаю че это
Цитата(Hardwar @ Feb 19 2019, 00:20)
Как раз с компом вопросов меньше всего при использовании внешних звуковух или с внешним блоком комутации и усиления.
ценник ))) не забывайте что и производительность компа должна быть на высоте вам надо 4-6 выходов звуковую, внешняя она или нет по барабану так и выйдет наборчик рублей в 20-ть а то и больше купить драйв рек можно рублей 10-15 можно сделать кучу разных пресетов- музыка-кино и тд работает устойчиво не глючит не виснет вот я про что
--------------------
Каждый слышит только то, что он понимает. Иоган Вольфганг Гете
да знаю че это ценник ))) не забывайте что и производительность компа должна быть на высоте вам надо 4-6 выходов звуковую, внешняя она или нет по барабану так и выйдет наборчик рублей в 20-ть а то и больше купить драйв рек можно рублей 10-15 можно сделать кучу разных пресетов- музыка-кино и тд работает устойчиво не глючит не виснет вот я про что
Эта схема работает при наличии готового игрового домашнего компа. При его отсутствии наиболее опимальное и выгодное решение - активный кроссовер. Заказчик, как правило, требует исполнения его, а не ваших моих сокровенных желаний. Основное - иметь дома АС студийного качества, не уступающие HI-End акустике при весьма скромном бюджете.
Это, кстати, самое оптимальное решение для любых самодельных 2-3 полосных АС с высококачественными ГД и полосовым усилением вместо пассивных кроссоверов в АС, нагруженных на общий стереоусилитель. Все ширпотребные АС, сделанные по такой схеме, никогда не обеспечат высокое качество звучания при низкой себестоимости, несмотря на дорогостоящую отделку и роскошный внешний вид, который лишь увеличивает их стоимость при отвратительном звучании.
АС студийного качества, не уступающие HI-End акустике при весьма скромном бюджете.
вот вы меня дилетантом обозвали, а сами написали полное разногласия АС студийного уровня ну никак не годится для прослушивания музыки для этого и есть HI FI & HI END
Цитата(Hardwar @ Feb 19 2019, 00:58)
Это, кстати, самое оптимальное решение для любых самодельных 2-3 полосных АС с высококачественными ГД и полосовым усилением вместо пассивных кроссоверов в АС, нагруженных на общий стереоусилитель
да активный кросовер лучше чем пассивный НО DSP процессор позволит сделать как вы выразились из
Цитата(Hardwar @ Feb 19 2019, 00:58)
Все ширпотребные АС, сделанные по такой схеме, никогда не обеспечат высокое качество звучания при низкой себестоимости, несмотря на дорогостоящую отделку и роскошный внешний вид, который лишь увеличивает их стоимость при отвратительном звучании.
так вот реально можно сделать очень приличное звучание на посредственных компонентах тогда красиво отделанные колонки будут еще и звучать красиво это я вам как дилетант говорю с почти сорокалетним стажем в работе со звуком в основном конечно в ПРО аудио, хоум для меня все равно что для военного крупнокалиберный пулемет против охотничьей берданки да и постигал все на "передовой" - а не по книжкам ))) книжки тоже читаю- но не просто а для осмысления процессов
--------------------
Каждый слышит только то, что он понимает. Иоган Вольфганг Гете
Пользуюсь дефоникой! Есть некоторые недоработки: Регулировки частот и задержек не он Лайн. Не как у автомобильных звуковых процессоров. т.е. сначала задаёшь настройку, потом дефоника фырчит и хрюкает со всех динамиков, а потом меняет на заданные параметры. Потом ты понимаешь, что сцена уползла и снова меняешь настройки.... И ещё меня добивает время буферизации. видео смотреть невозможно. Сначала открывается рот, а спустя секунду (или больше) доносится звук. Очень уж большое отставание. На музыке (без видеоряда) этого не заметишь. В свою вторую машину собрал комп, смотрю альтернативу дефонике. На данный момент, задумался над покупкой автопроцессора типа Хеликс (алпайн 800 есть. попробую может его)
--------------------
Каждый слышит только то, что он понимает. Иоган Вольфганг Гете