Если мне память не изменяет , к концу 60-х были панели , с эффективностью 6-8 % . На Луне при прямом падении лучей это более 100 Ватт с квадратного метра . Сегодняшние крутые панели с эффективностью более 20% . Кажется . А ширпотреб не дотягивает и до 10% .
может хватит вилять хвостом? за чем вы пишите о каких то солнечных панелях которых нет? на аполлонах Луна-9 3 февраля 1966 года впервые в истории освоения космоса совершила мягкую посадку на поверхность Луны и впервые передала на Землю телепанорамы лунной поверхности. До станции «Луна-9» было совершено одиннадцать попыток мягкой посадки на Луну по программе Е-6. Только три аппарата достигли поверхности Луны, но разбились: «Луна-5», «Луна-7» и «Луна-8»[2].
Федорович сможешь рассказать как лунный модуль сша приземлился, маневрировал, состыковывался расстыковывался? сотни, тысячи сложных маневров все в слепую, все на глаз, как он приземлился на ножки у него лопасти как у вертолета были?
я так понимаю где то этот киносценарий расписан, но вы это все равно опишите так по ржать...
Сообщение отредактировал рамен - Feb 5 2023, 19:39
... Федорович сможешь рассказать как лунный модуль сша приземлился, маневрировал, состыковывался расстыковывался? сотни, тысячи сложных маневров все в слепую, все на глаз, как он приземлился на ножки у него лопасти как у вертолета были?
я так понимаю где то этот киносценарий расписан, но вы это все равно опишите так по ржать...
Ну , что сказать , друзья , вам про Сахалин ? Всё гораздо проще пареной репы . Отстыковка чуть пораньше времени Ч . А как наступает время Ч , двигатели запускаются и выдают тормозной импульс . Сход с орбиты . Двигатели продолжают работать , уменьшая касательную скорость и не давая разогнаться слишком сильно по вертикали . Контроль тангажа и угла рысканья (в авиации этот угол называется курс , хотя полного соответствия нет) . Ну и по крену , конечно . Работает радиовысотомер , который ещё измеряет "угол и скорость сноса" . Это в автоматическом режиме . В ручном режиме прицеливаешься на знакомый с тренажёров ещё пейзаж , а по достижении некой высоты осуществляешь посадку на "тень" , ориентируясь на показания радиовысотомера . За несколько метров до поверхности зависаешь , стабилизируешь по тангажу и крену , убираешь всякую горизонтальную скорость . Действуя ручкой управления тягой двигателя как ручкой "шаг-газ" на вертолёте , плавно сажаешь аппарат . И Вы на Луне ! При взлёте при наступлении времени Ч запускаешь двигатели и автопилот . Время Ч , данные для ввода в автопилот рассчитываются в ЦУПе и передаются на борт голосом или непосредственно с ЦУПа по радиокоманде вводятся в автопилот . В сентябре 1976 года на заработанные в каникулы деньги купил программируемый калькулятор . Как бы сейчас сказали - бетта-версию Б3-21 . За 98 рупчиков . А в журнале Юный Техник была напечатана программа "посадка лунного модуля" . Нашего , есстественно . С 5-7 попытки научился сажать безаварийно . Кстати . При получении любительской пилотской лицензии практические занятия 10 часов - 40 полётов по 15 минут . Это на СЛА-самолёт . А на вертолётчика-любителя - 300 часов . Сечёте фишку ? Так вот ! Для управления посадкой лунного модуля достаточно 2-х часов практических занятий или 10 часов на тренажёре .
--------------------
Чтобы в голову пришла умная мысль , держи крышу сдвинутой .
... Луна-9 3 февраля 1966 года впервые в истории освоения космоса совершила мягкую посадку на поверхность Луны и впервые передала на Землю телепанорамы лунной поверхности. До станции «Луна-9» было совершено одиннадцать попыток мягкой посадки на Луну по программе Е-6. Только три аппарата достигли поверхности Луны, но разбились: «Луна-5», «Луна-7» и «Луна-8»[2]. ...
Пĕлеççĕ унта ! Несколько вообще мимо кассы Луны пролетели ! Всего лишь трудности с матобеспечением полётов . Там столько поправок , что , если есть поправка на то как крякнул Петрович после второго стакана водки в пятницу вечером месяц назад , и то не удивлюсь ! Так про шпионаж же сколько уже болтаем ? Телеметрию и элементы орбиты были известны не только нам . На наших ошибках учились не только мы .
--------------------
Чтобы в голову пришла умная мысль , держи крышу сдвинутой .
Так вот ! Для управления посадкой лунного модуля достаточно 2-х часов практических занятий или 10 часов на тренажёре .
Это понятно. У опровергателей, как не обремененных интеллектом дилетантов, всегда унылые вопросы сводятся к самому посадочно-взлётному модулю: не могли приземлться / взлететь. Это мы, на программируемом куркуляторе Б3-24, на ассемблере, проверяли и отрабатывали курсач аналогичную программу прилунения и взлёта, а поколение "пепси" на кондюперах, в основном, только гамалось и чатилось...
Проблема в мракобесном отвергании любых фото / видео материалов, на основании "возможной" фальсификации документов по голословным утверждениям фриков, основанных на их дилетантском анализе определенных снимков, сделанных на Луне...
Это мы, на программируемом куркуляторе Б3-24, на ассемблере, проверяли и отрабатывали курсач аналогичную программу прилунения и взлёта, а поколение "пепси" на кондюперах, в основном, только гамалось и чатилось...
Хардварь, не трынди, я программы писал на Б3-21/Б3-34 и МК-61 и ассемблером там даже не пахло. Ты его вообще в руках держал? Там даже кнопки "=" нет, ты там даже 1+2 не сложишь лапоть. Я в "Луноле?ты" играл и знаю что это за хрень.
Сообщение отредактировал Рыжий кот - Feb 6 2023, 10:18
Хардварь, не трынди, я программы писал на Б3-21/Б3-34 и МК-61 и ассемблером там даже не пахло. Ты его вообще в руках держал? Там даже кнопки "=" нет, ты там даже 1+2 не сложишь лапоть. Я в "Луноле́ты" играл и знаю что это за хрень, а ты по ходу ваще бот пархатый неместный ни разу.
Все операции производятся через стек, использующий RPN - обратную польскую запись, поэтму такая кнопка была не нужна. Таки да, язык не ассемблер, а микрокод, имеющий двухстековую структуру. Мк-52 использовался в "Союзах", как и аналогичный HP-41 на "Шаттлах" в качестве резервного кондюпера. В какой из "Лунолетов" ты играл? Они очень разные, но отлично эмулировали эволюции посадочного или орбитального модуля. Возможности специально разработанного кондюпера, использованного в программе Apollo, были намного выше...
Бедолаги !!! С 1977-го года обсчитывал лабы и курсовые на настольных калькуляторах . Не помню их названий , мы их называли "Ёлочка" и "Японец" . Первый нашего производства , второй соответственно - японского . Размерами как 2 дипломата , положенных друг на друга . 300 шагов программы , 10 переменных , 100 ячеек памяти , обычная запись . Возможность записи программы на микрокассету и считывание с неё . Заранее на бумажке пишешь код , приходишь в "машинный зал" , вводишь его в калькулятор , записываешь на кассету . Если есть время - начинаешь считать . Вводишь значения переменных , нажимаешь пимпочку , получаешь ответы . Ответ может отсвечивать на экране , а так же находиться в одной из ячеек памяти . Это если от одних переменных высчитываешь , к примеру путь , путевую скорость , угол атаки , воздушную и истинную воздушные скорости . Записываешь всё это в таблицу в тетрадке для составления графиков или диаграмм . Время в обрез - достаёшь кассету , сдаёшь машинку и в общагу баиньки . Есть время - пошёл , вставил кассету , перезаписал код на машинку , продолжил вычисления . Кстати , в 77-м машинки уже были не новенькие , но какого они "года рождения" - затрудняюсь вспомнить так же как их имена . Хотя каждый раз в лабе писали на чём произведены вычисления . Старею .
--------------------
Чтобы в голову пришла умная мысль , держи крышу сдвинутой .
Всё гораздо проще пареной репы . Отстыковка чуть пораньше времени Ч . А как наступает время Ч , двигатели запускаются и выдают тормозной импульс . Сход с орбиты . Двигатели продолжают работать , уменьшая касательную скорость и не давая разогнаться слишком сильно по вертикали . Контроль тангажа и угла рысканья (в авиации этот угол называется курс , хотя полного соответствия нет) . Ну и по крену , конечно . Работает радиовысотомер , который ещё измеряет "угол и скорость сноса" . Это в автоматическом режиме . В ручном режиме прицеливаешься на знакомый с тренажёров ещё пейзаж , а по достижении некой высоты осуществляешь посадку на "тень" , ориентируясь на показания радиовысотомера . За несколько метров до поверхности зависаешь , стабилизируешь по тангажу и крену , убираешь всякую горизонтальную скорость . Действуя ручкой управления тягой двигателя как ручкой "шаг-газ" на вертолёте , плавно сажаешь аппарат . И Вы на Луне !
уважаемый посмотрите ради интереса как в реальности вертикально приземляется ракета носитель Falcon 9, ни чего общего с тем что вы описали.... Федорович ладно Falcon 9 ракета носитель взлетела, и опустилась без людей, этого добились, но было много неудачных приземлений, а аполлон с первого раза и он как матрешка был? ну как сам аполлон, посадочный модуль, взлетная ступень с луны... ну веруны
Сообщение отредактировал рамен - Feb 6 2023, 14:38
Бедолаги !!! С 1977-го года обсчитывал лабы и курсовые на настольных калькуляторах .
как считаешь если всех верунов привязать к стулу, заставить их посмотреть фильм 1968 г. космическая одиссея стэнли кубрика, я думаю их мнение измениться увидят там все эти лунные пейзажи, лунные модули, длинные тени , такие знакомые скафандры, как с аполлонов... и прочие знакомые мотивы и реквизиты когда вышел фильм Парк Юрского периода многие идиоты поверили, что где то живут динозавры и хоть мы знаем, что это не так, но тот фильм в некоторых вопросах породил невежество в умах людей и ни чем это уже не искоренить.... люди глупы и упрямы....
уважаемы посмотрите ради интереса как в реальности вертикально приземляется ракета носитель Falcon 9, ни чего общего с тем что вы описали.... Федорович ладно Falcon 9 ракета носитель взлетела, и опустилась без людей, этого добились, но было много неудачных приземлений, а аполлон с первого раза и он как матрешка был? ну как сам аполлон, посадочный модуль, взлетная ступень с луны... ну веруны
Посмотрите короткое видео , которое Вам уже порекомендовал ранее . Вот . Посадка на Луну лунного модуля по сложности сравнима с посадкой этого пилота . Заметьте , в обоих случаях реактивные двигатели .
--------------------
Чтобы в голову пришла умная мысль , держи крышу сдвинутой .
Посмотрите короткое видео , которое Вам уже порекомендовал ранее . Вот . Посадка на Луну лунного модуля по сложности сравнима с посадкой этого пилота . Заметьте , в обоих случаях реактивные двигатели .
25 апреля в ДК тракторостроителей концерт «Чăвашла» ансамблей «Сувар» и «Суварята»
25 апреля - Встреча на тему истории династии Медичи в молодежной площадке 'Х.Б.К.'
25 апреля - Открытый микрофон в Наш STAND UP Hall (Ленинградская, 32) 18+
25 апреля - Йога звука на молодежной площадке 'Х.Б.К.'
Сельчанин и его 15-летний сын напали на пожилую бабушку и ограбили ее
Водителя без прав будут судить за наезд на сотрудника ДПС
Как будет выглядеть медаль к 555-летию Чебоксар и кому ее будут вручать
С экс-сотрудницы ИФНС взыскали 6,2 млн за снижение налогов для стройфирмы «Устра»
Доброхотов попросил дорожников не создавать пробки на Марпосадке
Сдам - производственные и складские помещения (базы), Чувашская Республика, Чебоксарский район, д. Шинер
Продам - четырехкомнатную квартиру, пр. Ленина, 6А (Жилой дом, 5 эт)
Продам - четырехкомнатную квартиру, Совхозная, 4 (Жилой дом, 5 эт)
Продам - трехкомнатную квартиру, бульвар Солнечный, 18-1 (Жилой дом, 13 эт)
Jul 1 2016, 19:38 
Это понятно. У опровергателей, как не обремененных интеллектом дилетантов, всегда унылые вопросы сводятся к самому посадочно-взлётному модулю: не могли приземлться / взлететь. Это мы, на программируемом куркуляторе Б3-24, на ассемблере, проверяли и отрабатывали 
люди глупы и упрямы.... 
