... Лет через 100 напишут библию полёта на Луну, но летать туда никто не будет
Такой сценарий могут разрушить китайцы! Лет через 30, став величайшей державой на Земле и освоив Луну, они уже на государственном уровне предъявят миру факты амеровской фальсификации. Пока официальный Китай не торопится так серьезно ссориться с пиндосами...Силёнок пока недостаточно...
Такой сценарий могут разрушить китайцы! Лет через 30, став величайшей державой на Земле и освоив Луну, они уже на государственном уровне предъявят миру факты амеровской фальсификации.
Китайцы как раз самые первые и убедились в реальности всех мест посадок Аполлонов. А у опровергателей только фейки, которыми можно неграмотных хомячков на форумах окучивать...
Хотел ответить, но подумал, и стёр всё нафиг. Какой смысл отвечать на лозунги?
Свой лозунг можете опубликовать? Я не говорил, что в полёт не верю. Я пишу о тенденциях вурдалакизации прогресса, ведьмизации бытия. Защитники полёта на Луну поставили во главу угла борьбу с антилуновцами (не путать с антиваксерами). Адептам полёта на Луну вменяется бросить лозунг: "Можем повторить,если надо!" Но они увиливают, не хотят лететь.
Я пишу о тенденциях вурдалакизации прогресса, ведьмизации бытия.
Эти тенденции развивают люди, которые призывают доверять не учебникам, энциклопедиям и научным исследованиям, а статьям анонимов на сайтах жёлтых изданий.
Защитники полёта на Луну поставили во главу угла борьбу с антилуновцами
Неправда. Нет никаких «защитников полёта» и «антилуновцев». Есть люди, которые доверяют научным исследованиям и люди, которые верят в статьи на сайтах уфологов и плоскоземельщиков.
"Можем повторить,если надо!" Но они увиливают, не хотят лететь.
А кому надо? Вот какие задачи решит еще один полет людей на Луну, кроме уже решенных Аполлонами в 6 миссиях? Дилетант крайне узко мыслит, думая что "не летали", если даже сейчас "не могут" - это верный признак невежества и отсутствия основ естественных наук.
Вы , видимо, не в курсе, что это очень дорогой полет: прилунение автомата, например, на 10 % дороже, чем полет и посадка на Марс. Поэтму роверы Кюриасити и Песиверенс бороздят просторы Марса - там намного интереснее, там новые знания о атмосферных планетах земной группы.
А кому надо? Вот какие задачи решит еще один полет людей на Луну, кроме уже решенных Аполлонами в 6 миссиях? Дилетант крайне узко мыслит, думая что "не летали", если даже сейчас "не могут" - это верный признак невежества и отсутствия основ естественных наук.
Вы , видимо, не в курсе, что это очень дорогой полет: прилунение автомата, например, на 10 % дороже, чем полет и посадка на Марс. Поэтму роверы Кюриасити и Песиверенс бороздят просторы Марса - там намного интереснее, там новые знания о атмосферных планетах земной группы.
Я нигде не писал, что американцы на Луне не были. Проголосовал открыто. У меня советское воспитание. Во времена СССР партия сказала - и я верил. Ваш пост подтверждает мысль о дебилизации общества. Дебилам дорога на Луну должна быть закрыта! Дебилы должны по ночам выть на Луну, преклонять колени, мечтать о залунных (только это дозволено) полётах.
Сообщение отредактировал Рассин - Feb 21 2022, 09:28
Я нигде не писал, что американцы на Луне не были. Проголосовал открыто. У меня советское воспитание. Во времена СССР партия сказала и я верил. Ваш пост подтверждает мысль о дебилизации общества. Дебилам дорога на Луну должна быть закрыта! Дебилы должны по ночам выть на Луну, преклонять колени, мечтать о залунных (только это дозволено) полётах.
В рамках программы «Артемида» США хотят вновь вернуться на Луну спустя 53 года после последней миссии и начать строительство окололунной станции.
Да ладно, вы в запое были все эти годы, че ли (c 2017-го, например), в течении которых постоянно мониторилась программа NASA Артемида "Artemis" ???
P.S. Я не вижу ваш статус в голосовании: вы за большевиков али за комунистов программу Аполлон или против? Определитес, прежде чем репостить новости NASA за "Артемис"..
Сообщение отредактировал Hardwar - Dec 2 2022, 19:45
Почитал немного. И чёт в голове, вдруг, всплыла когда то виденая картинка, где два чела стоят напротив кружочка с загогулиной и с пеной у рта орут друг на друга, один - "шесть", другой - "девять".
Энтшульдиген, как грится, зи битте.
--------------------
Итог 2023: Империя сражается. Ставка на 2024 та же : Держать строй ! Наше дело правое, враг будет разбит, победа будет за нами!
Почитал немного. И чёт в голове, вдруг, всплыла когда то виденая картинка, где два чела стоят напротив кружочка с загогулиной и с пеной у рта орут друг на друга, один - "шесть", другой - "девять".
Сравнение, очевидно, некорректное.
В случае с «6-9» противопоставление мнений двух обычных людей.
В случае с «были-не были» — противопоставление мнений науки и лженауки. И как ни крути, что ни говори — «не были» заявляют исключительно фрики, ни одной научной работы на этот счёт не существует.
Для меня мнение фрика однозначно менее ценно, чем мнение учёного. Но тут кому как. Кто-то и наоборот считает.
Он был большой учОный - Удивительно большой! Чуть-что на всех кидался увлеченно, срываясь в гневный крик: "Не вы, а я учОный , Вы ж сударь просто фрик. Что с вами спорить, нам Говорить зазорно на поле на одном. " За годом год,он к роли сей привык, А в словаре ученом осталось Только слово "фрик". (стих конечно так себе, фриковый)
--------------------
Тут и думать нечего - Голосуй за Чебоксары! Утром, днем и вечером!
Возможно. Но принцип противостояния оппонентов тот же: и те и другие абсолютно уверены в своей правоте.
Ну и что с того? ) В споре сторонников плоской и шарообразной Земли тоже обе стороны абсолютно уверены в своей правоте. И какие ж выводы можно из этого факта сделать? )