все правильно только я считаю что надо вернуться к СОВЕТСКИМ стандартам в рыбалке,в 80-90 х годах я мальчишкой ездил на рыбалку, на прудах было полно мальчишек ловящих рыбку в СВОЕЙ деревне, теперь на прудах ТИШИНА !!!!!!!! потому что рыбы НЕТ!!!!! ПРУД да будет тебе известно ИСКУССТВЕННЫЙ водоем, и без вмешательства человека рыбным его не сделать........ даже если он хорошо спроектирован, бывает необходимость вмешательства.........простой пример в одной деревеньке каскад прудов прямо в деревне, старые рыбаки собирали деньги ЗАПУСКАЛИ промысловую рыбу НА СВОИ деньги. Ротаны ее естественно съели, а они хотят ходить на рыбалку с внуками приучать их любить природу...... И ЧЕ????? сетями НЕЛЬЗЯ, другими ЭФФЕКТИВНЫМИ приспособлениями НЕЛЬЗЯ, слить воду это терракт, травануть ротана ТЕРРАКТ,,,,,,, ЧТО ДЕЛАТЬ ??????? подскажи???????
От ротана вроде бы рекомендуют хищника запускать. Щуку или крпного окуня. От растительности - косить и вытаскивать на берег. Если заботиться о водоеме, то все будет ОК.
От ротана вроде бы рекомендуют хищника запускать. Щуку или крпного окуня. От растительности - косить и вытаскивать на берег. Если заботиться о водоеме, то все будет ОК.
среди них образованный в рыбохозяйственных делах был, щука не панацея, не спасет ситуацию, тем более там у них каскад плотин, сушить надо все и разом, а так они считаются пожарными водоемами......ты правильно подметил ЗАБОТИТЬСЯ есть некоторые правила разведения и выращивания рыбы, у нас же РАЗВЕЛОСЬ МОРЕ штрафовальщиков, и с пеной у рта защитников природы, у которых можно спросить что такое ЭКОСИСТЕМА.....они не знают.......в советское время разрешали например ловить рыбу сеть с большими яйчейками, вылавливая очень крупную рыбу, освобождали жизненное пространство для тысячи более мелкой, я считаю надо делать разные правила лова для рек и прудов,,,,,,а так согласись сейчас чтоб поймать что-то порой приходиться ездить за 50 - 100 км. чтоб что-то поймать, ВОТ И ВЕСЬ РЕЗУЛЬТАТ,
среди них образованный в рыбохозяйственных делах был, щука не панацея, не спасет ситуацию, тем более там у них каскад плотин, сушить надо все и разом, а так они считаются пожарными водоемами......ты правильно подметил ЗАБОТИТЬСЯ есть некоторые правила разведения и выращивания рыбы, у нас же РАЗВЕЛОСЬ МОРЕ штрафовальщиков, и с пеной у рта защитников природы, у которых можно спросить что такое ЭКОСИСТЕМА.....они не знают.......в советское время разрешали например ловить рыбу сеть с большими яйчейками, вылавливая очень крупную рыбу, освобождали жизненное пространство для тысячи более мелкой, я считаю надо делать разные правила лова для рек и прудов,,,,,,а так согласись сейчас чтоб поймать что-то порой приходиться ездить за 50 - 100 км. чтоб что-то поймать, ВОТ И ВЕСЬ РЕЗУЛЬТАТ,
А чей пруд, как рыбхозяйство? Пусть он правила и устанавливает, хоть сетью, хоть острогой. Если это пожарные пруды, то о каком рыборазведении речь? Про советские сети это мощьно, кто-то прочитает и подумает, вот и выловили весь крупняк. Просто раньше сеть была оооооочень дорогое удовольствие, да и номерок имела, артель так просто не выбросит, зимой практически не ловили, тяжело было, да и потерять её можно, нынче круглый год стоят, практически официально, плюс браки, поближе к нересту, за что раньше артельщики им морды били. Раньше белка мало было, вот и спасались, сейчас зачем? Пользы от речной, тем более озёрной рыбы, никакой. Нужно морскую есть, а речную только ту, что сам поймаешь (не на сеть) сразу два удовольствия. Никогда речную не покупал и не куплю, разве что уж совсем есть нечего будет. А по поводу ездить далеко, так народ и на бетонке не плохо ловит, а съездить подальше, тоже кайф, некоторые и за тычячи км ездят, не из-за ячеек же.
А чей пруд, как рыбхозяйство? Пусть он правила и устанавливает, хоть сетью, хоть острогой. Если это пожарные пруды, то о каком рыборазведении речь? Про советские сети это мощьно, кто-то прочитает и подумает, вот и выловили весь крупняк. Просто раньше сеть была оооооочень дорогое удовольствие, да и номерок имела, артель так просто не выбросит, зимой практически не ловили, тяжело было, да и потерять её можно, нынче круглый год стоят, практически официально, плюс браки, поближе к нересту, за что раньше артельщики им морды били. Раньше белка мало было, вот и спасались, сейчас зачем? Пользы от речной, тем более озёрной рыбы, никакой. Нужно морскую есть, а речную только ту, что сам поймаешь (не на сеть) сразу два удовольствия. Никогда речную не покупал и не куплю, разве что уж совсем есть нечего будет. А по поводу ездить далеко, так народ и на бетонке не плохо ловит, а съездить подальше, тоже кайф, некоторые и за тычячи км ездят, не из-за ячеек же.
на сеть можно продавать лицензии как предприниматель станет браконьер, я ранее говорил речь в моих монологах идет о ШАГОВОЙ доступности для детишек в селах.......я сам лично люблю веселую рыбалку на прудах, сейчас даже в сезон активного жора очень МАЛО прудов с рыбой, когда ищешь новые места на некоторых даже не найдешь следов типичных рыбацких мест......... кстати я например ОБОЖАЮ сушенного карася 15 кг пойманного и засушенного карася за неделю дома с женой сЪедаеться ...........
среди них образованный в рыбохозяйственных делах был, щука не панацея, не спасет ситуацию, тем более там у них каскад плотин, сушить надо все и разом, а так они считаются пожарными водоемами......ты правильно подметил ЗАБОТИТЬСЯ есть некоторые правила разведения и выращивания рыбы, у нас же РАЗВЕЛОСЬ МОРЕ штрафовальщиков, и с пеной у рта защитников природы, у которых можно спросить что такое ЭКОСИСТЕМА.....они не знают.......в советское время разрешали например ловить рыбу сеть с большими яйчейками, вылавливая очень крупную рыбу, освобождали жизненное пространство для тысячи более мелкой, я считаю надо делать разные правила лова для рек и прудов,,,,,,а так согласись сейчас чтоб поймать что-то порой приходиться ездить за 50 - 100 км. чтоб что-то поймать, ВОТ И ВЕСЬ РЕЗУЛЬТАТ,
Есть какие-то источники, доказывающие вред крупных особей, что их непременно надо изымать из естественного круговорота?
Сообщение отредактировал AndroN - May 10 2016, 02:49
--------------------
Но если есть в кармане пачка сигарет, Значит все не так уж плохо на сегодняшний день
Есть какие-то источники, доказывающие вред крупных особей, что их непременно надо изымать из естественного круговорота?
очень простой ЖИЗНЕННОЕ ПРОСТРАНСТВО в прудах оно ограниченно,...сюда входит кормовая база кислород, и т.д. дома держу много аквариумов в одном можно содержать либо 2 большие рыбки либо 300 мелких..простой пример.
Как раз если рыбы слишком много (карась - типичный пример), то и имеем ситуацию с кучей мелочи и отсутствием крупных экземпляров.
даже такой пример в местах где я ловлю карася он бывает 150-500 грамм, попадались и на килограмм, разок пришлось чистить карася прямо на пруду он уже не вмещался в 15 литровое ведро в желудки у них были набиты водорослями..... по сути он является идеальной рыбой для маленьких прудов............
даже такой пример в местах где я ловлю карася он бывает 150-500 грамм, попадались и на килограмм, разок пришлось чистить карася прямо на пруду он уже не вмещался в 15 литровое ведро в желудки у них были набиты водорослями..... по сути он является идеальной рыбой для маленьких прудов............
Вроде у карася тоже есть период когда он кроме травы очень активно жрет икру другой рыбы и кормовую базу пожирает активно. На Волге, рыбники сказали, карась вредитель!
--------------------
Сантехника21 - водопровод, канализация и отопление. Оптом и в розницу.