Там требования о 50% балле нет, и Эткер уже второй год подряд определяет победителей и призеров примерно как четверть от общего количества участников.
Более того, скажем, в "Требованиях к проведению регионального этапа ВсОШ 2019/20 учебного года по математике" (по другим предметам не интересовался) прямо сказано: "Кроме того, Порядком проведения Всероссийской Олимпиады школьников, не предусмотрены никакие ограничения по определению победителей или призёров Олимпиады, связанные с процентом набранных баллов по отношению к максимально возможным. В частности, победителями регионального этапа могут быть лучшие из участников Олимпиады даже в случае, если они наберут менее половины от максимально возможного числа баллов (менее 35 баллов)".
А в связи с чем не указывают количество баллов? И Фамилии не указывают у учеников. У другого региона посмотрела - там полностью данные указывают у ученика, а вот данных учителей нет, вообще не указывают
Сообщение отредактировал Елена К. - Feb 10 2020, 21:54
А в связи с чем не указывают количество баллов? И Фамилии не указывают у учеников. У другого региона посмотрела - там полностью данные указщывают у ученика, а вот данных учителей нет, вообще не указывавют
Такая политика нашего минобра. Чтоб другие регионы не увидели баллы наших ребят и не могли на основе этой информации "поднять" баллы своим, чтоб набрать проходной на ЗЭ.
Такая политика нашего минобра. Чтоб другие регионы не увидели баллы наших ребят и не могли на основе этой информации "поднять" баллы своим, чтоб набрать проходной на ЗЭ.
только получается скорее наоборот. Другие регионы просто не обращают внимания на наши или чьи-то ещё баллы и "поднимают" баллы своим "на всякий случай". Так что результат так себе(.
Другие регионы просто не обращают внимания на наши или чьи-то ещё баллы и "поднимают" баллы своим "на всякий случай".
Я, конечно, не знаю, как по другим предметам (хотя подозреваю, что ситуация сходная), но по математике все работы регионального этапа выше определенного балла перепроверяются методической комиссией ЗЭ Всеросса, и за завышение баллов дерут нещадно. Так что в этом теория заговора не работает.
--------------------
Господь на своем суде ВАКовский список учитывать не будет.
Я, конечно, не знаю, как по другим предметам (хотя подозреваю, что ситуация сходная), но по математике все работы регионального этапа выше определенного балла перепроверяются методической комиссией ЗЭ Всеросса, и за завышение баллов дерут нещадно. Так что в этом теория заговора не работает.
А эта проверка как долго длится? Есть сроки - например в течении недели, месяца?
Я, конечно, не знаю, как по другим предметам (хотя подозреваю, что ситуация сходная), но по математике все работы регионального этапа выше определенного балла перепроверяются методической комиссией ЗЭ Всеросса, и за завышение баллов дерут нещадно. Так что в этом теория заговора не работает.
А мне удивительно, как же получается, что ученики на региональном этапе набирающие по той же технологии 115-120 баллов из 125 возможных на ЗЭ не добираются и до 90? По сайту проходной балл 117, а участники из Бурятии, Москвы получают по итоговому протоколу 2019 года73, 78 баллов. То-есть на регионе под 120, а по факту не намного больше половины (напомню всего 125 баллов)? У девочек только проходной 110, а победитель ЗЭ набрала всего 104 балла, вторая за ней 99. Нифига себе "дерут нещадно"))). Ладно бы один год, так ведь ежегодно. В 2018 году минимальный балл (ну да, минимальный, но ведь это победитель или призер региона, при проходном на ЗЭ явно выше 100 баллов) у девушек 55. Ну может это и не теория заговора, но согласитесь странновато получается.
Ну так это по математике (физике, химии, русскому...) - вот работа, вот глаза, сиди и смотри. А как у вас там в технологии на перепроверку в Москву столы маркетри отправляются - я не в курсе )
--------------------
Господь на своем суде ВАКовский список учитывать не будет.
Ну так это по математике (физике, химии, русскому...) - вот работа, вот глаза, сиди и смотри. А как у вас там в технологии на перепроверку в Москву столы маркетри отправляются - я не в курсе )
дык столы может и не отправляются (хотя вроде как с этой же работой должен бы участвовать, другую подготовить не успеешь), но ведь по идее один и тот же объект, одна и та же пояснилка, так почему оценка за пояснилку такая разная? Разве не местная комиссия поторопилась отправить ученика на ЗЭ? Да и по математике вопрос тоже появился. Проходной балл по олимпиада.ру 54 для 11-го класса, а минимально набрал Левин Максим из 218 школы Москвы 7 баллов. Как же он нарешал на 54 для проходного? Да и ближайшие его соседи по арьергарду тоже немногим выше 10 баллов набрали. Странно это(, уж простите меня, сомневающегося.
Сообщение отредактировал chudak - Feb 10 2020, 20:58
дык столы может и не отправляются (хотя вроде как с этой же работой должен бы участвовать, другую подготовить не успеешь), но ведь по идее один и тот же объект, одна и та же пояснилка, так почему оценка за пояснилку такая разная? Разве не местная комиссия поторопилась отправить ученика на ЗЭ? Да и по математике вопрос тоже появился. Проходной балл по олимпиада.ру 54 для 11-го класса, а минимально набрал Левин Максим из 218 школы Москвы 7 баллов. Как же он нарешал на 54 для проходного? Да и ближайшие его соседи по арьергарду тоже немногим выше 10 баллов набрали. Странно это(, уж простите меня, сомневающегося.
а психологический фактор? Вдруг ученик не смог собраться? Всякое ведь бывает, не у всех железные нервы.
А есть информация, из Чувашии по каким предметам кто именно едет на ЗЭ.
Я тут недавно узнала (не в нашем регионе, может неправильно поняла), с такого сильного лицея по профильному предмету вообще никто не едет на ЗЭ, типа не хватало баллов для ЗЭ. Разве так бывает?
А есть информация, из Чувашии по каким предметам кто именно едет на ЗЭ.
Я тут недавно узнала (не в нашем регионе, может неправильно поняла), с такого сильного лицея по профильному предмету вообще никто не едет на ЗЭ, типа не хватало баллов для ЗЭ. Разве так бывает?
хреново, что другим за это ничего не делают. Получается сильные не едут, а слабые не "выстреливают". Приписки в принципе никогда ничем хорошим не заканчивались.