У меня не получилось открыть электронное дело, а может его еще не разместили в базе. Если кто-то из участников форума сможет помочь выложить здесь хотя бы одно из вышеперечисленных дел, было бы интересно почитать (хотя скорее всего все будет шаблонно). Но тем не менее.
Скоро таких дел будет тысячи, не успели разместить в базе судебных актов. Полагаю, что РО вскоре сам выложит ссылки или информацию на своем сайте о некоторых судебных прецедентах для устрашения, в целях превентивных мер. Большинство дел прекращаются уже в зале суда, ответчики-собственники оплачивают взносы.
--------------------
Не понимающий ваших слов, не поймет и вашего молчания. Если хочешь чтобы у тебя было мало времени, ничего не делай.
Так, решением мирового судьи судебного участка № 3 г.Новочебоксарск от 1 ноября в полном объеме удовлетворены исковые требования НО «Фонд капремонта» о взыскании задолженности по оплате взносов с гражданки С., в многоквартирном доме которой был произведен капитальный ремонт. Суд постановил взыскать с ответчицы накопившуюся задолженность в период с 1 декабря 2014 года по 1 октября 2015 года, пени и судебные издержки.
Cмущает выделенная жирным фраза. Похоже, речь идет о софинансировании, об уже проведенном капитальном ремонте. В любом случае судить можно будет только после получения скана решения суда.
--------------------
Никаких разумных доводов против СССР нет, как ни выдумывай.
Напоминаю: 15 декабря в 13 часов в мировом судебном участке состоится слушание по оплате капремонта. Я пригласила Юру Шакеева. Если у кого будут вопросы - подходите, не стесняйтесь, ответим.
По слушанию: никого не было, имею ввиду ни Манаевой, ни Сенотовой с юристом. Народ был человек 20 с лишним. Респект Романовой Т.И. она еще как-то поддерживала народ. Слушание началось с опозданием ,умницы девушки написали на это петицию все подписались. Из 10-ти ответчиков были только 2. Романова Т.И. запросила от представителя этого фонда столько материала, что судья отложил заседание на другое число, когда- пока неизвестно.Всем присутствующим тоже респект и уважуха, есть же люди которым эта тема не безразлична.!!!
Спасибо за информацию. Манаева уехала по общественным делам. Шакеев на собрание. Сенотова домой, т.к. в кабинет судьи невозможно было зайти. Приглашённых было столько, что практически все остались в коридоре. Это суд, а не театр, чтобы придти, послушать, ничего не понять и уйти. Написать "петицию" об опоздании судьи - круто . Конечно, время потеряли, на работу опаздали, маленькие дети некормлены остались.
Да нет, после долгих раздумий судьи, нас пригласили в актовый зал. где мы почти все полностью разместились. А "петиция" была написана не на опоздание судьи, а на то, как эти " гуманные работники" относятся к народу, могут начать свое заседание не в 13 часов, а гораздо позднее. Он даже хотел перенести на 17 часов. но его разум победил и поэтому слушание началось в 14 час.15 мин.. Большая часть были пенсионеры, молодых меньше. Но все равно до наших ушей дошло какие документы надо требовать на суде...
Обращаю внимание всех, кто пишет жалобы или на кого уже подали в суд! Не является противоправным действием НФ взыскание денег по КР за невыполненные ремонты. Главным аргументом отказа от оплаты может являться протокол общего собрания собственников, в котором чётко указаны сроки выполнения работ.
Закон № 41 ст. 12 о первоочерёдности (необходимости) работ. На основании этого закона и предоставления обязательных документов (ПП ЧР № 258) органы самоуправления (гор. администрация) обязаны включить ваш дом в программу краткосрочного ремонта в указанный период. Не включили - подавайте иск в суд на город от неопределённого числа лиц.
Некоммерческий фонд всего лишь исполнитель. Поэтому любое судебное решение будет однозначно "платить".
Для тех, кому интересна эта тема. 22 января 2016г. в 9 часов в этом же кабинете состоится судебное заседание по капитальному ремонту. Специально что ли назначили на утро?
Обращаю внимание всех, кто пишет жалобы или на кого уже подали в суд! Не является противоправным действием НФ взыскание денег по КР за невыполненные ремонты. Главным аргументом отказа от оплаты может являться протокол общего собрания собственников, в котором чётко указаны сроки выполнения работ.
Закон № 41 ст. 12 о первоочерёдности (необходимости) работ. На основании этого закона и предоставления обязательных документов (ПП ЧР № 258) органы самоуправления (гор. администрация) обязаны включить ваш дом в программу краткосрочного ремонта в указанный период. Не включили - подавайте иск в суд на город от неопределённого числа лиц.
Некоммерческий фонд всего лишь исполнитель. Поэтому любое судебное решение будет однозначно "платить".
А вот это не является основанием отказа от оплаты? Итак, согласно части 1 статьи 158 Жилищного Кодекса РФ: «Собственник помещения в многоквартирном доме обязан участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.» При этом ваша доля в праве общей собственности многоквартирного дома подлежит государственной регистрации согласно положениям ч.1 ст.130 ГК РФ, ст.18, ч.1 ст.31 ЖК РФ, ч.2 ст.223 ГК РФ. В виду вышеизложенного, до тех пор, пока государство в лице Кадастровой палаты (Росреестра) не выдаст вам свидетельство о государственной регистрации права частной собственности доли в праве общей собственности в многоквартирном доме то, и обязанность оплачивать капитальный ремонт у вас как не у собственника доли в недвижимом имуществе не возникает. Таким образом, тем организациям, которые выставляют вам счета по оплате капитального ремонта, обязательно напишите претензию с заявлением о том, что их требования незаконны, так как вы не являетесь собственниками соответствующей доли в общем имуществе дома, а соответственно, и рассчитать вашу соразмерную долю платежа на основании закона не возможно
А вот это не является основанием отказа от оплаты? Итак, согласно части 1 статьи 158 Жилищного Кодекса РФ: «Собственник помещения в многоквартирном доме обязан участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.» При этом ваша доля в праве общей собственности многоквартирного дома подлежит государственной регистрации согласно положениям ч.1 ст.130 ГК РФ, ст.18, ч.1 ст.31 ЖК РФ, ч.2 ст.223 ГК РФ. В виду вышеизложенного, до тех пор, пока государство в лице Кадастровой палаты (Росреестра) не выдаст вам свидетельство о государственной регистрации права частной собственности доли в праве общей собственности в многоквартирном доме то, и обязанность оплачивать капитальный ремонт у вас как не у собственника доли в недвижимом имуществе не возникает. Таким образом, тем организациям, которые выставляют вам счета по оплате капитального ремонта, обязательно напишите претензию с заявлением о том, что их требования незаконны, так как вы не являетесь собственниками соответствующей доли в общем имуществе дома, а соответственно, и рассчитать вашу соразмерную долю платежа на основании закона не возможно
Само отсутствие регистрации права общей долевой собственности не означает отсутствие такого права у собственника.
П.С. Если говорить об отсутствии (не выдавалось при регистрации) у собственника свидетельства о регистрации права общей долевой собственности. то это не означает, что это право не зарегистрировано.
Сообщение отредактировал лесничий - Jan 12 2016, 22:12
всё равно не понял: мы таки чётко жестко должны этот капремонт оплачивать или всё таки есть законные отмазки этого не делать?
Многие тут пишут: никогда да ни зачто не будут платить (и я тож так думал), но если дело дойдёт до суда, то долг возрастёт на ~5тыщ (суд.приставам) плюс сбор, и пени. После этого многие по другому запоют. А если я эти квитанции в глаза не видел, должен сам бегать к комуто и трясти дайте мне бумажку, у меня деньги лишние?
всё равно не понял: мы таки чётко жестко должны этот капремонт оплачивать или всё таки есть законные отмазки этого не делать?
Многие тут пишут: никогда да ни зачто не будут платить (и я тож так думал), но если дело дойдёт до суда, то долг возрастёт на ~5тыщ (суд.приставам) плюс сбор, и пени. После этого многие по другому запоют. А если я эти квитанции в глаза не видел, должен сам бегать к комуто и трясти дайте мне бумажку, у меня деньги лишние?
Долг возрастет на 5 тыщ, только после получения заказного письма от приставов о добровольном погашении долга и только если будут проиграны все суды и апелляции, а это может тянуться годами.
Долг возрастет на 5 тыщ, только после получения заказного письма от приставов о добровольном погашении долга и только если будут проиграны все суды и апелляции, а это может тянуться годами.
ну у меня нету ни знаний, ни хотений годами судится и подавать апелляции
Долг возрастет на 5 тыщ, только после получения заказного письма от приставов о добровольном погашении долга и только если будут проиграны все суды и апелляции, а это может тянуться годами.
Видно, не попадали в эти силки. Взыскивают быстро. Вы даже можете не знать о решении суда, пришло уведомление или нет, судью это не касается. Вынесет Решение, судебные приставы запросят во всех банках ваши счета. И заказное письмо о добровольном погашении долга тоже может не придти, хотя, вам потом покажут и письмо, и приглашение, и конверт, в котором письмо якобы было отправлено, но вы почему то отказались получать письмо.