КОГДА ЭТО МИНОБР РОДИТЕЛЬСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРИНИМАЛ!!?? Может и такое примет?«В Красноярске родители и учителя создали «инновационную школу с трудовым воспитанием». Только так они смогли обойти статью закона «об эксплуатации детского труда», запрещающую детям дежурить по школе, высаживать клумбы на школьном дворе и собственноручно мыть парты». Сибирским учителям надоело быть обслуживающим персоналом, и они решили вернуть слову «педагог» его прежнее значение. В девяностые годы двадцатого столетия воспитательная функция была изъята из вузов и школ.Воспитатели в массовом порядке уходили из образовательных учреждений, в которых должна была остаться только функция обучения. К началу двухтысячных ситуация стала немного выправляться, функцию воспитания в школы вернули, но в уже значительно ослабленном виде. Во-первых, во многом был утерян кадровый состав. Во-вторых, в нашу страну под лозунгами защиты прав детей пришла ювенальная идеология. Ювеналы немедленно объявили всякий труд детей «нарушением прав» и закрепили этот принцип законодательно... ...Не только наихудшие формы детского труда запрещены, но сам детский труд как таковой. Между тем многие крупнейшие отечественные и западные ученые-педагоги утверждали, что полноценного воспитания ребенка не бывает без приучения его физически трудиться. Труд, игру и обучение считал основными средствами воспитания Песталоцци. Макаренко считал, что важнейшими элементами воспитательного процесса являются труд и коллектив, что не будет личность расти без этих элементов воспитания. Перечислять имена можно долго. Но все исследования ученых, вся педагогическая теория и практика выброшена детозащитниками на свалку. Они ведь не развить детей хотят, не сделать их лучше. Они права хотят защищать… отнимая у детей при этом при этом важнейшее право - право на развитие. А еще в Новосибирске, как пишет все тот же АиФ, учителя начальных классов одной из школ отказались учить детей по современным учебникам. Они взяли советский Букварь, Математику и Природоведение. Педагоги объяснили, что нынешние учебники рассчитаны на детей с очень низким уровнем интеллекта. Нормальных детей они отупляют. Это тоже инновация. Самая новая инновация. Во всяком случае, на фоне зловонного болота, в которое превратили нашу систему образования, эти первые шаги учителей выглядят смелыми и свежими."
Еще скажите, что никто и никогда из родителей не возмущался тем, что его ребеночек мыл парту, убирал снег со школьного двора или копался в земле на клумбе? Почитайте соответствующие темы хотя бы здесь, на форуме. Найдете много возмущений по типу: чего это мое дитя должно работать... А эмоциональные возмущения родителей минобр быстрее примет к руководству, нежели адекватные предложения.
Только так они смогли обойти статью закона «об эксплуатации детского труда», запрещающую детям дежурить по школе, высаживать клумбы на школьном дворе и собственноручно мыть парты».
у нас в школе дети дежурят по школе, в столовой, в кабинете (уборка), парты моют...на собраниях протестующих мам не помню, наоборот "за" трудовое воспитание...нетипичные женщины(в смысле родительницы) в нашем классе собрались
Сообщение отредактировал edge - Jan 7 2016, 15:56
--------------------
Каждый из нас бывает дураком по крайней мере 5 минут в день; мудрость заключается в том, чтобы не превысить лимит!
Вот тут да, чтоб школьник не мыл, не убирался и т.д. это чисто женское воспитание: не дай бог деточка перетрудится. Правда тут уже больше не учителя виноваты, а родители, которые любят возмущаться по поводу того, что их ребеночка заставляют пол мыть или доску вытирать, вот минобр и вынужден высылать предписания о недопустимости подобного.
Т.е. по вашему ребенок уже со школы должен привыкать, что он должен в школе убираться и мыть за фиктивно устроенных уборщиц? Пусть со школьной скамьи привыкает к рабскому труду?( А это именно рабский труд - когда работают одни, а деньги за это получают другие. Только не говорите, что на мытье полов в классах ставки уборщиц не выделяются, очень даже выделяются.) Далее. Дети в школу ходят учиться, взрослые ходят на работу работать по своей должности. И интересно у вас получается - дети должны в школе еще и поработать уборщиками, а взрослые на работе нет? Тоже давайте после своего трудового рабочего дня полы намывайте в своем кабинете. Ничего страшного, что устали, хотите домой, хотите есть или у вас еще много других планов. А то как бы не растерять трудовых навыков, полученных когда-то в школе во время мытья полов. Итог: приучать школьников к труду нужно дома. Пусть именно дома дети помогают своим мамам убраться и полы помыть.
Сообщение отредактировал Amalia - Jan 7 2016, 18:18
у нас в школе дети дежурят по школе, в столовой, в кабинете (уборка), парты моют...на собраниях протестующих мам не помню, наоборот "за" трудовое воспитание...нетипичные женщины(в смысле родительницы) в нашем классе собрались
снег еще чистят и окна моют. и ничего страшного.
--------------------
"Существует две бесконечности:Вселенная и Глупость.Впрочем, я не уверен насчет Вселенной."
Т.е. по вашему ребенок уже со школы должен привыкать, что он должен в школе убираться и мыть за фиктивно устроенных уборщиц? Пусть со школьной скамьи привыкает к рабскому труду?( А это именно рабский труд - когда работают одни, а деньги за это получают другие. Только не говорите, что на мытье полов в классах ставки уборщиц не выделяются, очень даже выделяются.) Далее. Дети в школу ходят учиться, взрослые ходят на работу работать по своей должности. И интересно у вас получается - дети должны в школе еще и поработать уборщиками, а взрослые на работе нет? Тоже давайте после своего трудового рабочего дня полы намывайте в своем кабинете. Ничего страшного, что устали, хотите домой, хотите есть или у вас еще много других планов. А то как бы не растерять трудовых навыков, полученных когда-то в школе во время мытья полов. Итог: приучать школьников к труду нужно дома. Пусть именно дома дети помогают своим мамам убраться и полы помыть.
Вот так вот всегда. Только стоит затронуть тему трудового воспитания в школе, так сразу начинаются возмущения о том, что кто-то получает за это зарплату, что дети не должны и т.д. и т.п. Все это банальности, сто раз проходили, а дети к работе приучены все меньше и меньше... А ведь обсуждение не о том, что кто-то получает за это зарплату, а о том, что дети работать не хотят... P.S. А ведь как эмоционально все это преподносится: убирать и мыть не за собой, а за фиктивно устроенных уборщиц... Помыть раз в месяц пол в классе или почистить снег раз в неделю зимой в течении часа это оказывается рабский труд... P.P.S. О каком мужском воспитании может идти речь после вот таких вот эмоциональных сообщений?
Сообщение отредактировал Destr - Jan 8 2016, 00:09
И интересно у вас получается - дети должны в школе еще и поработать уборщиками, а взрослые на работе нет? Тоже давайте после своего трудового рабочего дня полы намывайте в своем кабинете. Ничего страшного, что устали, хотите домой, хотите есть или у вас еще много других планов.
я вот постоянно за собой полы на работе мою.зато зп уборщицам не плачу-экономлю. ну и про Союзе что ставка уборщицы была, но класс мыли. так же были и дежурные на день. зато те кто дежурил они просто так не сорили-самим же убирать или следили за порядком
Вот так вот всегда. Только стоит затронуть тему трудового воспитания в школе, так сразу начинаются возмущения о том, что кто-то получает за это зарплату, что дети не должны и т.д. и т.п. Все это банальности, сто раз проходили, а дети к работе приучены все меньше и меньше... А ведь обсуждение не о том, что кто-то получает за это зарплату, а о том, что дети работать не хотят... P.S. А ведь как эмоционально все это преподносится: убирать и мыть не за собой, а за фиктивно устроенных уборщиц... Помыть раз в месяц пол в классе или почистить снег раз в неделю зимой в течении часа это оказывается рабский труд... P.P.S. О каком мужском воспитании может идти речь после вот таких вот эмоциональных сообщений?
А я вот ваши сообщения считаю эмоциональными: деточка перетрудится, ребеночка заставляют и т.д. И все-таки объясните мне, почему когда некоторые наживаются на детском труде, то это является нормальным? Если кто-то получает зарплату за работу, выполненную детьми, то он хорошо поступает или плохо? ( Я вот считаю, что плохо. Сам не трудится, а зарплату получает. А вы как считаете? )Дети не хотят работать в школе? А может быть они просто осознали, что их используют?
я вот постоянно за собой полы на работе мою.зато зп уборщицам не плачу-экономлю. ну и про Союзе что ставка уборщицы была, но класс мыли. так же были и дежурные на день. зато те кто дежурил они просто так не сорили-самим же убирать или следили за порядком
Вы то моете, потому что у вас нет уборщицы. А если бы она у вас была и вы бы платили ей зарплату, то тогда вы бы убирались вместо нее? При Союзе много чего было, чего нет сейчас, и наоборот. Взносов в фонд класса, в фонд школы и т.д. не было. А были те, кто не сорил, когда только сам дежурил, а в остальные дни после себя оставлял под партой шелуху от семечек и осыпавшуюся грязь с уличной обуви. И попробуй только такому сказать что-нибудь. Ну даже если поругает его учитель за грязь, то от этого ничего не менялось. И еще почему-то уборщицы в школе моют полы в перчатках и пользуются шваброй, и еще халат рабочий им выдают,а дети должны и без швабры, и без перчаток, и без халата.
Вы то моете, потому что у вас нет уборщицы. А если бы она у вас была и вы бы платили ей зарплату, то тогда вы бы убирались вместо нее? При Союзе много чего было, чего нет сейчас, и наоборот. Взносов в фонд класса, в фонд школы и т.д. не было. А были те, кто не сорил, когда только сам дежурил, а в остальные дни после себя оставлял под партой шелуху от семечек и осыпавшуюся грязь с уличной обуви. И попробуй только такому сказать что-нибудь. Ну даже если поругает его учитель за грязь, то от этого ничего не менялось. И еще почему-то уборщицы в школе моют полы в перчатках и пользуются шваброй, и еще халат рабочий им выдают,а дети должны и без швабры, и без перчаток, и без халата.
ВОТ ТАК ЭТОТ ВОПРОС РЕШАЕТСЯ В ЯПОНИИ СЕГДНЯ: "В японских школах внедряются инновационные методы воспитания: школьников заставляют мыть туалеты голыми руками и с босыми ногами. Общественность Японии относится к этому нововведению по разному. Еще несколько лет назад в Японии очень популярными были книги о привлечении удачи, содержащие инструкции по наведению порядка в уборной. Именно в этой части дома, по мнению авторов, находится ключ к успеху. Идея того, что удача может прятаться в туалете, была подхвачена многими журналами и телепередачами и активно обсуждалась в обществе. Однако редактор “туалетных” книг Юка Сома утверждает, что эта идея отнюдь не новая. По ее словам, вера в то, что чистота в уборной может принести удачу и даже сделать человека красивее, существует в Японии уже много лет.
В 2009 году японские школы начали переходить на “самообслуживание”, и уборку в помещении, в том числе и в туалетах, ученики делают сами. Первоначально, школьники убирали туалеты в масках и перчатках, но в июне школьный врач заявил, что в этом защитном снаряжении не было необходимости. Эксперименты начали проводить в нескольких школах Йокогамы, и потом перенесли его на все 500 государственных начальных, средних и старших школ города. С 2010 года большинство школ Японии проводит уборку собственными силами. Благодаря этому решаются две задачи - в учебном заведении поддерживается постоянная чистота, и детям прививают ответсвенное отношение к труду и окружающему пространству, а так же обучают, как вести здоровый образ жизни..." Подробнее здесь
Сообщение отредактировал artileria - Jan 8 2016, 14:29
А я вот ваши сообщения считаю эмоциональными: деточка перетрудится, ребеночка заставляют и т.д. И все-таки объясните мне, почему когда некоторые наживаются на детском труде, то это является нормальным? Если кто-то получает зарплату за работу, выполненную детьми, то он хорошо поступает или плохо? ( Я вот считаю, что плохо. Сам не трудится, а зарплату получает. А вы как считаете? )Дети не хотят работать в школе? А может быть они просто осознали, что их используют?
Дети не хотят работать в школе, просто потому, что вообще не хотят работать, а "осознали" это уже не они, а родители, "борящиеся" за права детей им внушили. И вообще, опять 25! Я вам говорю, что дело не в том, что кто то получает зарплату за работу, а в трудовом воспитании, но вы словно не слышите и в очередной раз приводите одни и те же аргументы. Ну да, плохо, если кто то получает зарплату за то, что делают дети, но в школе есть виды трудовых занятий, на которых вполне можно не содержать какой то персонал, и с которыми вполне могли бы справиться школьники. Например посадить цветы на школьной клумбе и ухаживать за ними. (Или вы считаете, что в каждой школе есть в штате свой садовник?). Или накрывать в столовой. (Ставки официантов были введены сравнительно недавно и то, в большинстве школ это делается за счет взносов родителей. Так что от этих ставок вполне можно освободиться). Или уборка пришкольной территории от снега. (Территория очень большая и дворник на одну ставку явно с этим не справится. Приходится или новые ставки выделять или нанимать технику для уборки за дополнительные деньги.) Не вижу ничего плохого, если эти указанные виды работ и некоторые другие будут выполнять школьники, тем самым экономя деньги школе и следовательно родителям, в виде уменьшения родительских взносов, в то же самое время приобщаясь к труду. Но ведь нет. Такие беспокойные родители сначала возмущаются, что их детей заставляют работать, называя такой вид деятельности "рабским" трудом, а потом возмущаются, что их заставляют сдавать взносы...
Сообщение отредактировал Destr - Jan 8 2016, 14:33
artileria, а вы думаете, что у нас эта идея реализовалась бы как в Японии? У нас бы в итоге туалеты мыли только физически слабые дети за себя и еще за физически сильных, ну или еще бы некоторые деньгами откупались. Нам вот в школьных туалетах коррупции еще только не хватало. Destr, Роспотребнадзор запрещает привлекать обучающихся общеобразовательных школ к раздаче готовой пищи
Destr, Роспотребнадзор запрещает привлекать обучающихся общеобразовательных школ к раздаче готовой пищи
Правильно, Роспотребнадзор запрещает привлекать к раздаче, минобр запрещает привлекать к труду, родители возмущаются "рабским" трудом, а в итоге получаем детей, которые совершенно не хотят работать... Хорошо, если сами потом не будете тут возмущаться тем, что ваш повзрослевший ребенок ну никак не хочет искать работу и сидит на маминой шее...
Абсолютно за! Вернуть мужчин в школу! и не стоять над ними с бабскими указами " Этого не делай, того не трожь, он же еще ребенок, не понимает".. Верю, что еще остались настоящие мужчины, нравственные, с пониманием ответственности за будущее поколение, которые не боятся детских криков, капризов и прочих закидонов, которые не действуют по принципу "лишь бы дитя не плакало" Мужчинам в школе тяжело, сама бывший педагог и муж школьный учитель, видела как ему доставалось от бабского начальства, если он как мужчина и педагог пытался вставить мозги на место отдельным личностям. Современная школа не терпит воспитания.
Правильно, Роспотребнадзор запрещает привлекать к раздаче, минобр запрещает привлекать к труду, родители возмущаются "рабским" трудом, а в итоге получаем детей, которые совершенно не хотят работать... Хорошо, если сами потом не будете тут возмущаться тем, что ваш повзрослевший ребенок ну никак не хочет искать работу и сидит на маминой шее...
Взаимосвязи между трудоустройством во взрослой жизни и уборкой в школе нет. Если вы утверждаете, что есть, то прошу привести мне статистику, которая показывала бы зависимость трудоустройства от того, мыл ли человек полы в школе.
Абсолютно за! Вернуть мужчин в школу! и не стоять над ними с бабскими указами " Этого не делай, того не трожь, он же еще ребенок, не понимает".. Верю, что еще остались настоящие мужчины, нравственные, с пониманием ответственности за будущее поколение, которые не боятся детских криков
Ну давайте предположим, что мужчины в школе есть. Условные учителя физкультуры, труда и к примеру физики. Чему такому мужскому они смогут научить подростающее поколение за 2-3 часа в неделю, отведенные их урокам? Хорошо, если бы не научили ничему плохому... А Судленков прав во многом, вот только начинаться все должно именно с семьи и в семье.
--------------------
Jan 7 2016, 15:14 
