Интернет-омбудсмен назвал подготовку IT-специалистов вредом для России
Вчера в Общественной плате РФ российские ученые обсудили перспективы импортозамещения тех технологий, доступ к которым оказался закрыт из-за западных санкций. Академики жаловались на недофинансирование как государством, так и бизнесом, а также указывали, что российская наука должна наконец перейти от выполнения заказов оборонки к гражданским проектам.
"Что-либо сделать или импортозаместить только в рамках нашей страны невозможно,— продолжал президентский омбудсмен.— У нас очень маленький рынок, просто песочница, аквариум по сравнению с мировым океаном". По его словам, Россия сможет начать серийное производство микропроцессорной техники и технологий в принципе, только если их будет покупать весь мир. "Но мы сможем давать технологии другим странам, только когда у нас будет (там.— "Ъ") военное присутствие. Когда у других стран не будет альтернативной возможности не брать это у нас",— откровенно признал Дмитрий Мариничев.
По его словам, Россия стоит перед "достаточно серьезным" выбором: "Или мы находимся в катализаторе военных отношений с Соединенными Штатами и говорим им, что мы новый источник силы. Но нужно понимать, что это означает пассивные или активные военные действия на территориях сферы влияния (США.— "Ъ")". Второй вариант, сказал Дмитрий Мариничев, пойти путем большинства стран, которые Андрей Хлунов ранее называл "мировыми научными центрами". "Они просто определились со своим участием в мировом разделении труда,— с пренебрежением прокомментировал чиновник успехи других государств.— Кто-то стал делать машины, молоко, транзисторы. Но они смирились с вассальным положением на мировом рынке труда, информации и технологий. Мы с этим смириться не можем в силу наших исторических амбиций, наших знаний и возможностей".
Победить США в мирной конкурентной борьбе за технологии невозможно, признал президентский омбудсмен и привел примеры из своей отрасли. По его словам, программы от американских компаний "заведомо опережают информационный продукт любой нашей компании — Касперского или кого-то еще". При этом защитник прав интернет-бизнеса сделал неожиданное заявление: "Я честно и открыто говорю — если вы хотите навредить стране, то вы должны вкладываться в подготовку IT-специалистов на территории РФ. Большего вреда произвести невозможно". Господин Мариничев уверен, что подготовленный за госсчет специалист "будет молиться" на западные компании "и первым делом будет стараться уехать отсюда туда". "Я согласен, подготовка программистов — гиблое дело,— поддержал директор центра стратегических инноваций "Ростелекома" Борис Глазков.— И вообще, скоро программистов можно будет заменить компьютером, чтобы он писал код".
Вот ответная реакция Дмитрия Мариничева на выдернутые из контекста журналюгами его слова, разлетевшиеся как жареные пирожки по всему интернету:
Цитата
Да особо комментировать нечего. Чтобы понимать нужно было слушать выступление мужей из науки до меня. Собственно смысл моей речи был в том, чтобы ученые определились чего они хотят. Военного противостояния с США, что однозначно означает изоляционизм. Госзаказ на науку и импортозамещение всего. Но также это означает и необходимость захвата новых рынков сбыта. Потому что только российский однозначно мал. Но захват новых рынков при таком варианте это военная конфронтация с США. Активная или пассивная неважно. Но точно конфронтация. В таком случае подготовка ИТ специалистов для РФ конечно же вредительство. Либо другой путь, который предлагает АСИ. Это определение консьюмер рынков будущего, подготовка кадров и ресурсов и захват этих рынков. Но тогда мы должны быть встроены в общемировую систему. И специализируемся в какой-то своей нише. Являясь мировым центром компетенции и лидером в этом сегменте. У нас же шла беседа в ракурсе Россия против всех. Ну а про войну это вообще классика.
Но также это означает и необходимость захвата новых рынков сбыта. Потому что только российский однозначно мал. Но захват новых рынков при таком варианте это военная конфронтация с США. Активная или пассивная неважно. Но точно конфронтация. В таком случае подготовка ИТ специалистов для РФ конечно же вредительство.
Мысль в том, что не нужно тупо вливать бабло в ИТ-компании и стартапы, которые пытаются копировать то, что есть "там". С одной стороны, это создание конкурента "забугорным" разработчикам с мощным допингом со стороны государства. Это огромные вливания, зачастую малоэффективные и это не совсем честно, с точки зрения рынка. А вот поиск новых ниш, которые пока не изучены и не развиты другими игроками, это наиболее верно с стратегической точки зрения.
--------------------
Регулярная установка обновлений безопасности защищает ваш компьютер от кариеса. Следуй за пенгвином
Да логика простая изложена - вложение в обучение специалистов за счет государства, чтобы подготовленные и выученные специалисты находясь в заведомо худшем положении нежели например европейские или американские будут работать удаленно, либо переедут со временем туда где лучше.
Обязаловка в виде "5 лет на предприятиях страны в счет обучения" все равно не удержат тех кто хочет переехать, а другого у нас пока не было.
- - К примеру выдающиеся ребята из веб-студий Чебоксар переезжают на ПМЖ в Мск и СПб. Один знакомый однокашник, разработчик под iOS по рабочей визе в LA. И это только мои знакомые из Чебоксар. Если это будет более широкий круг лиц - какая картина там, вообще не знаю. - -
Это не призыв отказаться от обучения, это сожаление о том что к желаемому результату это не приведет. Как-то так полагаю.
К примеру выдающиеся ребята из веб-студий Чебоксар переезжают на ПМЖ в Мск и СПб.
Ну так это непременный атрибут глобализма. Где теплее, туда и идут.
Но разве будет хуже, если в той же Чувашии будет нормальных айтишников в несколько раз больше. Не все же уезжают. Те, кто живет и работает в Чувашии — не сплошные же бездари.
Ну так это непременный атрибут глобализма. Где теплее, туда и идут.
Но разве будет хуже, если в той же Чувашии будет нормальных айтишников в несколько раз больше. Не все же уезжают. Те, кто живет и работает в Чувашии — не сплошные же бездари.
Я согласен что будет лучше. Ньюсмейкер тоже в этом уверен, если разобраться, но утверждает что КПД не высок.
К примеру.. Этим летом заканчивала знакомая ВУЗ по программистской специальности. Реально кодить, как она утверждает, могут только двое из 25 человек. Один уже уехал в Германию, второй фрилансер. Остальные кто где.
С моего потока например.. в ЧЭТС большинство не работает по профессии. ЧГУ - та же фигня. Политех на заочке - аналогично. Я соглашусь с Мариничевым, что вкладываться без оглядки в образование нет смысла, только если не придет человек с головой, в правильном смысле слова.
Да логика простая изложена - вложение в обучение специалистов за счет государства, чтобы подготовленные и выученные специалисты находясь в заведомо худшем положении нежели например европейские или американские будут работать удаленно, либо переедут со временем туда где лучше.
и что в этом плохого?
Цитата(kw.egorov @ Oct 15 2015, 21:00)
Это не призыв отказаться от обучения, это сожаление о том что к желаемому результату это не приведет. Как-то так полагаю.
а какой желаемый результат? чтобы все сидели на зарплате 15 тыр и не рыпались?
Так-то мы всем проигрываем во всём. Даже картошку уже с Египта везут. Предлагаю закрыть все школы и институты, чтобы не готовить для врагов потенциальных работников во всех отраслях. Почему этот перец думает, что все отучившиеся у нас айтишники стопроцентным составом сразу же уезжают за бугор ? Он же сам айтишник, почему не свалил? Американский шпиён походу!