7 Страницы < 1 2 3 4 > »   
/?act=Post&CODE=02&f=14&t=218134 Создать тему

Почему цены подскочили? , Ваша версия

И всё же почему так резко подорожали продукты?
 
1. Результат действия законов Рынка, которые не зависят от наших желаний. [ 35 ] ** [25.36%]
2. Жадность продавцов. [ 25 ] ** [18.12%]
3. Некомпетентность правительства. [ 31 ] ** [22.46%]
4. Связано с выборами: хитрый ход партии власти (все рычаги у них в руках): последующая успешная "борьба" с подорожанием мощно поднимет их рейтинг. [ 29 ] ** [21.01%]
5. Связано с выборами: оппоненты партии власти хотят её скомпроментировать. [ 3 ] ** [2.17%]
6. Другое [ 15 ] ** [10.87%]
Всего голосов: 138
Гости не могут голосовать 
Cterra
post Oct 14 2007, 22:36
Отправлено #16


Активный



Сообщений: 11 677



я одного не понимаю: почему в магазине перевешивают ценники на товар? Он что, в одночасье стал дорогим? Или всё масло, сыр в магазине ТОЛЬКО нового завоза?

НЕ ВЕРЮ!

и вот за это тупое и согласованное перевешивание ценников магазины надо ИПАТЬ!

p.s. странно, что до сих пор никто не возмущался весенне-летним дорожанием пива и осенне-зимним дорожанием водки... --------------------
Агрессивное невежество и непоколебимая уверенность в своей правоте
при полном отсутствии знаний материальной части вопроса -
вот одна их характерных черт многих собеседников.
Profile CardPM
  0/0  
/index.php?act=Post&CODE=02&f=14&t=218134&qpid=1960594Наверх
norman
post Oct 15 2007, 13:50
Отправлено #17


Активный



Сообщений: 5 609
Из: Спутника



3 вариант.
Развивать свое производство - единственный надежный способ защитить страну от дефицита в будущем. Ставка на импортную еду себя не оправдывает - сегодня каждый семейный бюджет в России ощущает это.
РГ №227(4490)

Сообщение отредактировал norman - Oct 15 2007, 13:52
Profile CardPM
  0/0  
/index.php?act=Post&CODE=02&f=14&t=218134&qpid=1961854Наверх
k3n
post Oct 15 2007, 13:57
Отправлено #18


молодая, стройная и богатая красавица



Сообщений: 31 663
Из: -под Москвы



Сговор продавцов-перекупщиков. Никакой рост зп, электроэнергии, мировых цен на зерно, цен на молочные продукты на внутреннем рынке и что бы там еще не приписывали, не мог повлиять на то, что цены на растительное масло выросли на 100%, тем более одновременно по всей стране.
п.2. --------------------
Ничто так не укрепляет веру в человека, как предоплата.
Настоящих мужчин придумали женщины, чтобы пугать ими своих мужей.
Нельзя быть пушистой для всех - растащат на воротники!
Profile CardPM
  0/0  
/index.php?act=Post&CODE=02&f=14&t=218134&qpid=1961870Наверх
norman
post Oct 15 2007, 13:59
Отправлено #19


Активный



Сообщений: 5 609
Из: Спутника



Зерновых в стране в 2007 году собрано на 2 млн.т больше, относительно 2006 года.
Profile CardPM
  0/0  
/index.php?act=Post&CODE=02&f=14&t=218134&qpid=1961877Наверх
Cterra
post Oct 15 2007, 21:03
Отправлено #20


Активный



Сообщений: 11 677



Цитата(k3n @ Oct 15 2007, 14:57)
Сговор продавцов-перекупщиков. Никакой рост зп, электроэнергии, мировых цен на зерно, цен на молочные продукты на внутреннем рынке и что бы там еще не приписывали, не мог повлиять на то, что цены на растительное масло выросли на 100%, тем более одновременно по всей стране.
п.2.
*



продавец по умолчанию - перекупщик, ибо то что он купил дешевле, он ОБЯЗАН продать дороже, чтобы заплатить:
-аренду
-налоги
-електричество
-зарплату работникам
- и прочая расходы...

--------------------
Агрессивное невежество и непоколебимая уверенность в своей правоте
при полном отсутствии знаний материальной части вопроса -
вот одна их характерных черт многих собеседников.
Profile CardPM
  0/0  
/index.php?act=Post&CODE=02&f=14&t=218134&qpid=1962986Наверх
Norton
post Oct 15 2007, 22:53
Отправлено #21


Активный



Сообщений: 2 185



Если бы дело было в аренде, электоэнергии, энергоресурсах - то подоражало бы все, но подорожали лишь продукты питания, бытовая техника и п.т. к примеру только дешевеет, а у них тоже аренда, перевозки и пр. Вот только этого барахла у всех уже полон дом, а кушать хочется всегда. А благодаря кому или чему перекупщики взвинчивают цены и устраивают ажиотаж - правильно, благодаря нам, покупателям, которые легко поддаются любой провокации и скорее бегут покупать подорожавшие продукты в страхе, что они еще больше подоражают - это то и на руку перекупам, они то будут еще сильнее взвинчивать цены. Ну не покупайте вы сыр за 250 руб, ну вообще его месяц не покупайте, не помрете без сыра, покупайте только необходимое и в необходимых количествах - спрос упадет, объемы продаж упадут, а продукты питания - это не телевизор, в шкафу долго не пролежит, испортится - так глядишь и цены начнут вниз ползти.
Profile CardPM
  0/0  
/index.php?act=Post&CODE=02&f=14&t=218134&qpid=1963372Наверх
anat
post Oct 16 2007, 07:37
Отправлено #22


Завсегдатай



Сообщений: 590



Сколько раз натыкался на испорченный товар. Судя по всему продуктов испорченных больше будет. Раньше хоть народный контроль испорченное хлоркой заливал. Вот что нужно от власти требовать. Объединяться в группы народного контроля и требовать права контролировать качество продуктов, а то снова будем испорченное хавать. --------------------
Программист актуальных версий 1с (почта g-anat yandex) любые задачи, договорные (оптимальные) расценки, оплата по факту.
Profile CardPM
  0/0  
/index.php?act=Post&CODE=02&f=14&t=218134&qpid=1963696Наверх
Port21
post Oct 16 2007, 07:40
Отправлено #23


Йошкин кот



Сообщений: 12 848



Цитата(Norton @ Oct 15 2007, 23:53)
Если бы дело было в аренде, электоэнергии, энергоресурсах - то подоражало бы все, но подорожали лишь продукты питания, бытовая техника и п.т. к примеру только дешевеет, а у них тоже аренда, перевозки и пр. Вот только этого барахла у всех уже полон дом, а кушать хочется всегда. А благодаря кому или чему перекупщики взвинчивают цены и устраивают ажиотаж - правильно, благодаря нам, покупателям, которые легко поддаются любой провокации и скорее бегут покупать подорожавшие продукты в страхе, что они еще больше подоражают - это то и на руку перекупам, они то будут еще сильнее взвинчивать цены. Ну не покупайте вы сыр за 250 руб, ну вообще его месяц не покупайте, не помрете без сыра, покупайте только необходимое и в необходимых количествах - спрос упадет, объемы продаж упадут, а продукты питания - это не телевизор, в шкафу долго не пролежит, испортится - так глядишь и цены начнут вниз ползти.
*


Бытовую технику не вспахивают, не культивируют,не поливают и не убирают по осени!
Profile CardPM
  0/0  
/index.php?act=Post&CODE=02&f=14&t=218134&qpid=1963700Наверх
evgeny333
post Oct 16 2007, 07:53
Отправлено #24


Активный



Сообщений: 4 605



Я не против продавца, у него есть функция донести продукт до потребителя но, увы он у нас так же не эффективен как и производитель.
Смотрел по РБК по моему передачу - американские ножки буша уже после прохождения таможни и уплаты пошлины стоят 28 рублей за кг.
Вы где нибудь видели чтобы они продавались хотя бы за 50 рублей.
Вся наценка уходит увы в черный нал.
И не может экономика быть развитой и нормально расти, если распределительная функция приносит на порядок больше прибыли, чем производительная, это приводит к экономическим коллапсам.

Profile CardPM
  0/0  
/index.php?act=Post&CODE=02&f=14&t=218134&qpid=1963718Наверх
k3n
post Oct 16 2007, 08:16
Отправлено #25


молодая, стройная и богатая красавица



Сообщений: 31 663
Из: -под Москвы



Цитата(Cterra @ Oct 15 2007, 22:03)
продавец по умолчанию - перекупщик, ибо то что он купил дешевле, он ОБЯЗАН продать дороже, чтобы заплатить:
-аренду
-налоги
-електричество
-зарплату работникам
- и прочая расходы...
*


Но не в 2 же раза, елки-моталки! Как могут цены у всех перекупов в 1 день подскочить так резко? Им резко в 1 день увеличили на 100% аренду, электроэнергию и пр.? а чего ж тогда на бытовую технику не повысили? И почему другие магазины (непродовольственные) этого не ощутили? Чего ж сумки-кошельки-колготки в 2 раза не увеличились в цене? --------------------
Ничто так не укрепляет веру в человека, как предоплата.
Настоящих мужчин придумали женщины, чтобы пугать ими своих мужей.
Нельзя быть пушистой для всех - растащат на воротники!
Profile CardPM
  0/0  
/index.php?act=Post&CODE=02&f=14&t=218134&qpid=1963768Наверх
Port21
post Oct 16 2007, 08:35
Отправлено #26


Йошкин кот



Сообщений: 12 848



Видимо зарплату продавцам в 2 раза повысили ;)
Profile CardPM
  0/0  
/index.php?act=Post&CODE=02&f=14&t=218134&qpid=1963824Наверх
Стил
post Oct 16 2007, 08:43
Отправлено #27


Шелдон Купер



Сообщений: 17 377
Из: Чебоксары



а чё сразу правительство? Президент у нас вне подозрений что ли?

Провал экономической политики президента Путина.
Profile CardPM
  0/0  
/index.php?act=Post&CODE=02&f=14&t=218134&qpid=1963851Наверх
Denver
post Oct 16 2007, 08:56
Отправлено #28


Заядлый "курильщик"



Сообщений: 7 777



О причинах рассуждать не буду, т.к. не обладаю достаточным количеством информации, а гадать не вижу смысла. Замечу лишь, что считаю повышение цен на некоторые виды продукты вполне логичным. Может я и ошибаюсь, но по-моему литр молока не должен стоить как литр минералки. --------------------
“Наша земля приходит в упадок; взяточничество и коррупция процветают; дети перестали слушаться родителей; каждый хочет написать книгу и конец света уже близок''

© Папирус Присса (I половина III тысячелетия до н.э.)
Profile CardPM
  0/0  
/index.php?act=Post&CODE=02&f=14&t=218134&qpid=1963897Наверх
крошка
post Oct 16 2007, 09:03
Отправлено #29


***



Сообщений: 11 932



топ 100
http://vladon.livejournal.com/279712.html?...089440#t1089440



http://vladon.livejournal.com/280188.html#cutid1

Сообщение отредактировал крошка - Oct 16 2007, 09:04 --------------------
I followed daylight right into the dark
Profile CardPM
  0/0  
/index.php?act=Post&CODE=02&f=14&t=218134&qpid=1963915Наверх
norman
post Oct 16 2007, 09:42
Отправлено #30


Активный



Сообщений: 5 609
Из: Спутника



В 1990 году было собрано 116,7 миллиона тонн зерна, а в 2004 году — 78,1 миллиона тонн, или на 38,6 миллиона, на 33% меньше. Это самая весомая, самая главная часть земледельческой продукции, и грех не помнить о народной оценке: «Хлеб — всему голова». Именно хлеб отражает состояние земледелия, а также уровень жизни и дух народа: «Будет хлеб — будет и песня». Будет и всё к хлебу.

Помимо зерна в продукции земли на втором месте — кормовые культуры для животноводства. Эта отрасль растениеводства и кормоприготовления была постоянной заботой и головной болью для государства. Теперь не до неё. Достаточно вспомнить о «королеве полей» кукурузе, породившей анекдоты о насаждении её вплоть до Полярного круга. В последней советской пятилетке её заготавливали на силос, зелёный корм и сенаж по 193 миллиона тонн в год, а в 2005 году — лишь 25 миллионов, почти в 8 раз меньше. Соответственно сократился валовой сбор кормовых корнеплодов (включая сахарную свёклу на корм скоту) с 20,3 миллиона тонн до 2,4 миллиона (в 8,5 раза меньше), сена многолетних трав — с 23,4 миллиона до 11,7 миллиона (в 2 раза меньше), сена однолетних трав — с 6 миллионов до 1,7 миллиона тонн (в 3,5 раза меньше).
Более чем в 2 раза сократили посевы кормовых культур — с 44,6 миллиона до 22 миллионов гектаров. Всего же заброшено и вернулось в состояние одичавшей степи более 40 миллионов гектаров посевных площадей, в 2 с лишним раза больше, чем было распахано целины полвека назад. Временами «реформаторы» оправдывают это тем, что будто выводят из оборота малопродуктивные поля для их последующего залужения. Казалось бы, тут уж есть где разгуляться косарям! Однако заготовки сена с естественных угодий упали с 24 миллионов до 13,4 миллиона тонн. Перестали выкашивать половину исконных лугов! А сколько опустело пастбищ!
В итоге многие и многие десятки миллионов гектаров к осени стоят, покрытые плотной стеной сухой травы, накопившейся за ряд лет.

НЕ УКЛАДЫВАЕТСЯ в голове, что и при виде всего этого разрушения нынешние обитатели дворцов власти уверяют население, что это не разрушение, а небывалый, продолжающийся восьмой год подряд рост объёмов сельскохозяйственного производства. То есть как раз восьмой год пребывания Путина в роли верховного единоличного правителя. В результате этого пребывания, стало быть.
Но, как видим, проводится единая линия Ельцина—-Путина. Под уклон. Так, начавшееся с поворотом к капитализму сокращение посевных площадей продолжается и при Путине. Если в 1999-м, последнем году Ельцина, засевали 88,3 миллиона гектаров, то за 2000—2005 годы при Путине их урезали до 77,5 миллиона, или на 10,8 миллиона гектаров. Такую брешь ничем не заткнуть, даже если бы пытались затыкать.

За время Ельцина—Путина в несколько раз уменьшился парк тракторов, автомобилей, комбайнов, почвообрабатывающей техники, годовое внесение минеральных удобрений снизилось с 9,9 миллиона тонн до 1,4 миллиона, органических — с 390 миллионов до 50 миллионов тонн. Землю перестали кормить. Уничтожили семеноводство. В результате этих и многих других шагов «реформ» культура земледелия, а вместе с нею и урожайность резко упали.

А теперь пройдём год за годом по нижним линиям — с 1991 по 2006-й негде зацепиться и остановиться, хотя бы перевести дыхание. Не восемь, а 16 лет катимся вниз. В 1990 году страна имела 58,8 миллиона голов крупного рогатого скота (уже с некоторой потерей из-за горбачёвской «перестройки»), в 2006-м — лишь 21 миллион голов, около 36 % от первоначального стада.
Здесь очень важно ещё раз обратить внимание, что за время Путина с 2000 года поголовье крупного рогатого скота в буквальном смысле слова урезали с 27,3 миллиона до 21 миллиона. На 6,3 миллиона, на 23%. И это рост?
Похожая картина в «скороспелой» отрасли. В 1990 году было 38,3 миллиона свиней, в 2006-м осталось 15,2 миллиона, около 40 %. Это на 0,5 миллиона голов меньше, чем было в 2000 году. В последующие годы отмечен и небольшой подъём, и гораздо более глубокий спад, но уж никак не сплошной рост.

Неуклонно затухает село. Очень убедительно свидетельствует об этом обобщающий показатель — его энергетические мощности. Они составляли в 1990 году 419,7 миллиона лошадиных сил, в 2000-м — 240 миллионов, в 2005-м — 157 миллионов. Как видим, уже при Путине словно испарились 83 миллиона лошадиных сил, почти 35%. За время «реформ» потребление электроэнергии в сельском хозяйстве уменьшилось с 67,3 миллиарда киловатт-часов до 16,9 миллиарда, то есть в 4 раза.
Крестьянин остаётся один с сошкой, его обдирают, как липку. Среднемесячная номинальная начисленная заработная плата работников сельского хозяйства в 2005 году составила 3646 рублей, а за вычетом высокооплачиваемых чиновников — и того ниже, у порога нищеты. И теперь отовсюду несётся: караул, уходят последние работники, назад никто не вернётся ни за какие коврижки, и даже некому будет аукнуться на призыв о возрождении села, если он и раздастся с неба.

Полный текст
Profile CardPM
  0/0  
/index.php?act=Post&CODE=02&f=14&t=218134&qpid=1964015Наверх

7 Страницы < 1 2 3 4 > » 
/?act=Post&CODE=02&f=14&t=218134Topic Options
1 чел. читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
Быстрый ответ
Кнопки кодов
 Расширенный режим
 Нормальный режим
    Закрыть все тэги


Открытых тэгов: 
Введите сообщение
Смайлики
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
         
Показать все

Опции сообщения