3 Страницы  1 2 3 >  
Ответить Создать тему

Привлечение к уголовной ответственности , как это просто

Адвокаат
post Oct 6 2007, 12:43 
Отправлено #1


Активный

Сообщений: 1 626



Попозже(ближе к вечеру) отпишу как в реальности можно человека привлечь к уголовной ответственности и доказать это так, что суд накажет и отправит надолго за колючую проволку думать о бытие насущном

--------------------
А был ли мальчик? Может мальчика-то и не было.
"Жизнь Клима Самгина" М.Горький
Profile CardPM
  0/0  
VFN
post Oct 6 2007, 12:48 
Отправлено #2


Активный

Сообщений: 5 578



Цитата(Адвокаат @ Oct 6 2007, 13:43)
Попозже(ближе к вечеру) отпишу как в реальности можно человека привлечь к уголовной ответственности и доказать это так, что суд накажет и отправит надолго за колючую проволку думать о бытие насущном
*


а что доказывать то? smile.gif
Судьба Ходорковского ярчайший тому пример cool.gif
Profile CardPM
  0/0  
Адвокаат
post Oct 6 2007, 13:02 
Отправлено #3


Активный

Сообщений: 1 626



Цитата(VFN @ Oct 6 2007, 13:48)
а что доказывать то? smile.gif
Судьба Ходорковского ярчайший тому пример cool.gif
*



Господин VFN. Здесь юридический топик, а не богодельня обывательская. И при чем тут ХодиК? Я сам с его делом не знаком, разумеется, но насколько знаю прокуратура собрала множество доказательств его вины по предъявленному ему обвинению в неуплате налогов. А ведь факт неуплаты был налицо, тут и всем было понятно, что если и Миша и может остаться на свободе(временно), то только в виду процессуальных моментов судебного процесса. Так что ни прокуратуре, ни суду в этом деле ничего не пришлось "натягивать". А речь пойдет совсем о другом

Сообщение отредактировал Адвокаат - Oct 6 2007, 13:02

--------------------
А был ли мальчик? Может мальчика-то и не было.
"Жизнь Клима Самгина" М.Горький
Profile CardPM
  0/0  
snusmumrik
post Oct 6 2007, 13:09 
Отправлено #4


Активный

Сообщений: 13 328



Цитата(Адвокаат @ Oct 6 2007, 13:43)
Попозже(ближе к вечеру) отпишу как в реальности можно человека привлечь к уголовной ответственности и доказать это так, что суд накажет и отправит надолго за колючую проволку думать о бытие насущном
*


+ стотыщмиллионов.....
государство у нас такое....
только я знаю больше десятка статей , по которым привлечь , раз плюнуть....
самые первые ассоциации , расстреляный чувак , по делу чикатило...
чувак из нижнего , которого пытали в ровд почти неделю, и он выбросился с 4 этажа и стал инвалидом....
но в последнем случае чувак( с огромным трудом )отсудил (через страсбург) много денег у минфина.....
Profile CardPM
  0/0  
snusmumrik
post Oct 6 2007, 13:16 
Отправлено #5


Активный

Сообщений: 13 328



я так понимаю будут обсуждаться главы 18 , 22 , 25 , 30 УК РФ ?
ну и , видимо УПК ?
Profile CardPM
  0/0  
Адвокаат
post Oct 6 2007, 13:30 
Отправлено #6


Активный

Сообщений: 1 626



Цитата(snusmumrik @ Oct 6 2007, 14:09)
+ стотыщмиллионов.....
государство у нас такое....
только я знаю больше десятка статей , по которым привлечь , раз плюнуть....
самые первые ассоциации , расстреляный чувак , по делу чикатило...
чувак из нижнего , которого пытали в ровд почти неделю, и он выбросился с 4 этажа и стал инвалидом....
но в последнем случае чувак( с огромным трудом )отсудил (через страсбург) много денег у минфина.....
*

1. По Чикатило, кстати, да - там "чувак" жил рядом с местом убийства(и он только что освободился, сидел по 117). Загребли, признался, на одежде нашли пятна крови группы, идентичной группе одной из жертв(не мудренно, групп всего 4, а носителей к примеру первой группы - ок. 35% населения) - ошиблись. 2.Тот что выбросился, его якобы пытали током(не факт, конечно, но может быть). Однако до суда дело ведь вроде не дошло. Речь пойдет об УПК в основном и о том как наш суд оценивает доказательства, предложенные стороной обвинения.

--------------------
А был ли мальчик? Может мальчика-то и не было.
"Жизнь Клима Самгина" М.Горький
Profile CardPM
  0/0  
snusmumrik
post Oct 7 2007, 08:28 
Отправлено #7


Активный

Сообщений: 13 328



Цитата(Адвокаат @ Oct 6 2007, 14:30)
1. По Чикатило, кстати, да - там "чувак" жил рядом с местом убийства(и он только что освободился, сидел по 117). Загребли, признался, на одежде нашли пятна крови группы, идентичной группе одной из жертв(не мудренно, групп всего 4, а носителей к примеру первой группы - ок. 35% населения) - ошиблись. 2.Тот что выбросился, его якобы пытали током(не факт, конечно, но может быть). Однако до  суда дело ведь вроде не дошло. Речь пойдет об УПК в основном и о том как наш суд оценивает доказательства, предложенные стороной обвинения.
*


и где комментарии к УПК ?
и по поводу этих 2 случаев.....
Цитата
2.Тот что выбросился, его якобы пытали током(не факт, конечно, но может быть). Однако до  суда дело ведь вроде не дошло.

первое...
пытали его , насколько я помню , полиграф полиграфычем (2 металлических пластины закрепляются на висках , и проводочки от них в розеточку , пиде приятно rolleyes.gif ) , киловатт , за несколько дней потратили с перерасходом...
чувак не выдержал и прыгнул , головой вперед , с третьего этажа , и на мотоцикл...
компрессионный перелом позвоночника , инвалид 1 группы
второе...
два опера , по этому делу , получили по 4 года лишения свободы...
третье...
по решению суда в страсбурге , российская федерация должна чуваку 130 000 евро за материальный ущерб , и 120 штук евро за моральный ущерб (всего около 9 лямов рублей)
для всего этого понадобилось почти 8 лет.......
и про чикатилку....
Цитата
1. По Чикатило, кстати, да - там "чувак" жил рядом с местом убийства(и он только что освободился, сидел по 117). Загребли, признался, на одежде нашли пятна крови группы, идентичной группе одной из жертв(не мудренно, групп всего 4, а носителей к примеру первой группы - ок. 35% населения) - ошиблись.

имелся в виду расстреляный александр кравченко...
в 1978 его задержали по подозрению в убийстве первой жертвы чикатилки, в 1979 он во всем сознался...
дело 3 раза отправляли на доследование , и летом 1983 его расстреляли..
если чо , в том же 1983 появились одиннадцатая , двенадцатая , тринадцатая , четырнадцатая , пятнадцатая , шестнадцатая и семнадцатая жертвы чикатило...
первый раз задержали чикатило в сентябре 1984 , но отпустили через несколько месяцев
в ноябре 1990 была последняя , 53 , жертва.
в ноябре же его задержали
октябрь 1992 , смертный приговор..
июль 1993 просьба о помиловании , на имя ельцина
в феврале 1994 прошение о помиловании было отклонено , и 15 (или 21 blink.gif ) февраля 1994 приговор был приведен в исполение.
Адвокаат , рассказывайте скорей практические комментарии к УПК... smile.gif
и есчо , есть ли у вас последняя статистика по соотношению обвинительных и оправдательных приговоров , в россии , и в чувашии rolleyes.gif

Сообщение отредактировал snusmumrik - Oct 7 2007, 08:30
Profile CardPM
  0/0  
vnik
post Oct 7 2007, 08:51 
Отправлено #8


Активный

Сообщений: 15 964



Человек хотел поделиться знаниями, а ты отбиваешь у него всякую охоту...Чего наезжать, суетиться и поторапливать? Куда спешишь? Лучше предложения свои проверяй после написания! Ведь это невозможно читать! Скобками пользоваться надо аккуратно! Смотри, мы их уберём и что получится?
Цитата(snusmumrik)
пытали его , насколько я помню , полиграф полиграфычем , киловатт , за несколько дней потратили с перерасходом...

А то, что в скобках?
Цитата(snusmumrik)
(2 металлических пластины закрепляются на висках , и проводочки от них в розеточку , пиде приятно  )

Последние 2 слова вообще требуют перевода на русский...
Кстати, даже если бы пытали примитивным утюгом, то за час потратили бы всего один киловаттт: это как раз потребляемая мощность среднего утюга...
P.S. Извините, вырвалось...

--------------------
Ремонтировать - моя профессия! Приводить в негодность - удел остальных.
Бесконечно можно смотреть на огонь, воду,и на то, как паркуется блондинка!
Не дай Бог свинье рога, а холопу барство
Profile CardPM
  0/0  
Адвокаат
post Oct 7 2007, 09:04 
Отправлено #9


Активный

Сообщений: 1 626



Спасибо за подробную информацию по этим двум делам. На счет оправдательных приговоров в России:суммарно оправдательных приговоров в России, насколько я знаю,от общего количество приговоров не превышает 1 %(ок. 0.8%), в Чувашии примерно такие же показатели. Но, самое главное: 40(!!!)% оправдательных приговоров В России отменяются,причем, половина оправдательных приговоров, вынесенных с участием присяжных заседателей также отменяются, хотя Вам, как юристу известно, что оправдательный приговор, вынесенный с участием присяжных можно отменить лишь по процессуальным основаниям(к примеру, неправильно сформирован суд присяжных, присяжный скрыл свою судимость и т.д). И что интересно, вышестоящие суды находят такие основания. У моего знакомого адвоката в начале этого года был оправдон в Верховном суде ЧР с участием присяжных со счетом 12- 0 в пользу подсудимого, прокуратура его не обжаловала(у Кручинина -президента Адвокатской Палаты ЧР, к примеру, по делу "цыгана" счет был 6 -6). Вывод: оправдонов очень мало и половина из них в следующей интсанции отменяется. Да, и еще: когда судья Верховного суда ЧР посмотрел на вердикт присяжных перед тем как его зачитать, от него посыпались нервные смешки, как мне сказал тот адвокат, и он 3 раза отправлял присяжных обратно в комнату для совещания

--------------------
А был ли мальчик? Может мальчика-то и не было.
"Жизнь Клима Самгина" М.Горький
Profile CardPM
  0/0  
Viacheslav8
post Oct 7 2007, 09:16 
Отправлено #10


Активный

Сообщений: 2 290



Адвокаат, не томи. Пример подробный здесь привести можешь?
Profile CardPM
  0/0  
snusmumrik
post Oct 7 2007, 09:36 
Отправлено #11


Активный

Сообщений: 13 328



Цитата(Viacheslav8 @ Oct 7 2007, 10:16)
Адвокаат, не томи. Пример подробный здесь привести можешь?
*


че тут приводить то....
есть два прекрасных выражения..
БЫЛ БЫ ЧЕЛОВЕК , А СТАТЬЯ НАЙДЕТСЯ
ЕСЛИ ВЫ ЕЩЕ НА СВОБОДЕ , ЭТО НЕ ВАШЕ ДОСТИЖЕНИЕ , ЭТО НАШИ НЕДОРАБОТКА
подобные приколы , да еще с картинками , любят вешать у себя следаки и опера....
но про это скорее уж надо писать в психологии (там же про ПР-7 писать , УПК с комментариями , в мягкой обложке , противогаз , тот же полиграф полиграфыч , много чо)
Profile CardPM
  0/0  
Po-210
post Oct 7 2007, 09:50 
Отправлено #12


Завсегдатай

Сообщений: 408



Цитата
2 металлических пластины закрепляются на висках , и проводочки от них в розеточку


Ну и что, вырубит и все, даже почувствовать ничего не успеешь.
Profile CardPM
  0/0  
snusmumrik
post Oct 7 2007, 10:00 
Отправлено #13


Активный

Сообщений: 13 328



Цитата(Po-210 @ Oct 7 2007, 10:50)
Ну и что, вырубит  и все, даже почувствовать ничего не успеешь.
*


эээээээээ.... не скажи.... как правило используют есчо автотрансформатор...
или просто мощный резистор-реостат
и именно к вискам самое то , сердце не останавливается , ощущения ошень приятные , эффект офигенный...
есть два основных направления , по этому вопросу
просто пытки , пусть даже и изощренные (тупо и примитивно , уровень отделов и ровд)
ломание воли , гораздо более эффективно , но это уже более высокий уровень
Profile CardPM
  0/0  
Адвокаат
post Oct 7 2007, 10:07 
Отправлено #14


Активный

Сообщений: 1 626



Опера и следаки могут вешать у себя любые картинки и выражения, речь ведь о суде,о его оценке доказательств, ведь, суд у нас независимый и выносит справедливые по приговора и вот как он может у нас поступить "по - справедливости":

ПРИМЕР 1. Сидит следователь у себя в кабинете и думает, как бы ему дело состряпать. Кандидат на уголовное преследование есть, а свидетелей нет. Не беда, нет- так будут .Берет он ручку, дует на неё, достает чистый бланк протокола допроса свидетеля и начинает его заполнять: Ф.И.О. - Пьер Нарцисс. На против графы "личность установлена" пишет "установлена со слов". "Гражданство" - Республика Камерун. "Адрес" - любой существующий в России. Далее излагаются по факту всё, что надо. Налицо состав "Фальсификация доказательств по уголовному делу", но как дальше поступает наш справедливый суд. Итак, в суде, дело подходит к оглашению этого протокола допроса. Защита против, просит доставить этого свидетеля. Судья снаряжает приставов. Приставы едут по указанному адресу и само собой составляют акт об отсутствии лица по указанному адресу, прилагают его судье. Защита ,по -прежнему, против оглашения протокола этого допроса. Тогда судья вызывает этого следователя в суд и спрашивает:"А был ли мальчик, может мальчика то и не было?". Следователь, "проводивший допрос", отвечает: "Мальчик был. И свидетель был. Сам видел. Сам допрашивал". Судья, посовещавшись, с самим собою, определяет:"Протокол допроса Пьера Нарцисса огласить, сомнений в правдивости показания следователя не усматриваю". Протокол оглашается, показания "свидетеля" кладутся в основу обвинительного приговора, человек едет отдыхать на некоторое время, а правоохранительные органы засчитывают себе в актив ещё одну палочку

Сообщение отредактировал Адвокаат - Oct 7 2007, 10:08

--------------------
А был ли мальчик? Может мальчика-то и не было.
"Жизнь Клима Самгина" М.Горький
Profile CardPM
  0/0  
snusmumrik
post Oct 7 2007, 10:26 
Отправлено #15


Активный

Сообщений: 13 328



Адвокаат расскажите есчо о уголовном праве в США к примеру , и о процессуальных нормах , записаных в их конституции , и о законах отдельных штатов.... если уж пошла такая петрушка
И что было бы с чикатило , если бы ему там, при задержании не зачитали права , и разок допросили с полиграф полиграфычем rolleyes.gif
очень уж вы интересно пишите...
аффтор , пиши есчо.... wink.gif
Profile CardPM
  0/0  

3 Страницы  1 2 3 >
ОтветитьTopic Options
1 чел. читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: