Понятийное мышление , 80% людей его не освоили

[• Reazina]

Степень сформированности понятийного мышления можно определить с помощью психологических тестов. Вот пример из тестирования детей шести-семи лет, с которым не всегда справляются и взрослые. **, **, **. **, ** Что лишнее? К сожалению, многие говорят, что **. У меня были недавно родители одного ребенка, горячились, доказывали, что ** – правильный ответ. Папа – юрист, мама – учитель. Я им говорю: "Почему **?" А они отвечают, потому что она большая, а птица, птичка это, по их мнению, что-то маленькое. А как же страус, пингвин? А никак, у них в сознании закреплен образ птицы как чего-то маленького, и они полагают свой образ универсальным. --------------------

Кириллицей можно писать только Рѣзина, а не "Ризина", и тем более "Резина"
В эту тему зайти каждый может.
http://forum.na-svyazi.ru/?showtopic=1063136

[• ASTORNIN]

Тест показывает не результаты развития понятийного мышления, а то, что в головах людей работают заложенные с детства конструкции.
В результате люди рассматривают любой вопрос однобоко, поэтому все сразу автоматически объединяют все слова в привычную группу. Никакой фантазии.
К примеру, слово "Орёл" отличается от других тем, что оканчивается на букву "Л".

А люди продолжают вкладывать свои стереотипы в последующие поколения. --------------------

Слово - не воробей ...

[• SummerRain]

Тест показывает не результаты развития понятийного мышления, а то, что в головах людей работают заложенные с детства конструкции.
В результате люди рассматривают любой вопрос однобоко, поэтому все сразу автоматически объединяют все слова в привычную группу. Никакой фантазии.
К примеру, слово "Орёл" отличается от других тем, что оканчивается на букву "Л".

А люди продолжают вкладывать свои стереотипы в последующие поколения.

Согласен. Вы, ASTORNIN, не раз говорили про образное мышление. Тогда можно из этого списка выделить утку. При слове "утка" у меня и, думаю, у многих людей возникнет образ пузатой и неуклюжей обитательницы прудов. Домашние утки не летают.

Вороны, кукушки и орлы как раз летать умеют. И слово "птица" тоже даёт образ полёта, неба и крыльев. В подобных тестах редко может быть единственный "правильный" ответ. Если вообще бывает. Гораздо важнее знать объяснение ответа. Но это уже индивидуальная работа. А тесты конечно обрабатывать легче. --------------------

Как прекрасен этот миф...

[• ASTORNIN]

Согласен. Вы, ASTORNIN, не раз говорили про образное мышление. Тогда можно из этого списка выделить утку. При слове "утка" у меня и, думаю, у многих людей возникнет образ пузатой и неуклюжей обитательницы прудов. Домашние утки не летают.

Вороны, кукушки и орлы как раз летать умеют. И слово "птица" тоже даёт образ полёта, неба и крыльев. В подобных тестах редко может быть единственный "правильный" ответ. Если вообще бывает. Гораздо важнее знать объяснение ответа. Но это уже индивидуальная работа. А тесты конечно обрабатывать легче.

Да, логика преобладает.
Причём, сами тесты созданы так, чтобы поддерживать именно логическое мышление. И только сейчас в школы начинают проникать программы развития образного мышления у детей. Но инициаторами этого выступают сами учителя, а позиция "министерских программ" пока неизменна. --------------------

Слово - не воробей ...

[• Alena2015]

Согласен. Вы, ASTORNIN, не раз говорили про образное мышление. Тогда можно из этого списка выделить утку. При слове "утка" у меня и, думаю, у многих людей возникнет образ пузатой и неуклюжей обитательницы прудов. Домашние утки не летают.

Вороны, кукушки и орлы как раз летать умеют. И слово "птица" тоже даёт образ полёта, неба и крыльев. В подобных тестах редко может быть единственный "правильный" ответ. Если вообще бывает. Гораздо важнее знать объяснение ответа. Но это уже индивидуальная работа. А тесты конечно обрабатывать легче.

Ага утка, ведь это не птица, а больничный инвентарь который санитарки за больными выносят.
О как Образно надо мыслить
ASTORNIN, Вы это про Орла серьезно?

[• ASTORNIN]

Ага утка, ведь это не птица, а больничный инвентарь который санитарки за больными выносят.
О как  Образно надо мыслить   
ASTORNIN, Вы это про Орла серьезно? 

Да, про это. Я не сомневался, что у Вас с образным мышлением всё в порядке, только Вы его сами давите. Про Орла серьёзно. Надо учитывать, что вся логическая машина вместе с её правильностью подвергает всё сомнению и не даёт развиваться нашей творческой половине. --------------------

Слово - не воробей ...

[• SummerRain]

Ага утка, ведь это не птица, а больничный инвентарь который санитарки за больными выносят.
О как  Образно надо мыслить 

Ммм. Если про больничную тему говорить, то тут и "кукушка" подходит (это процедура при лечении гайморита). Поэтому ответ неверен
--------------------

Как прекрасен этот миф...

[• Alena2015]

Ммм. Если про больничную тему говорить, то тут и "кукушка" подходит (это процедура при лечении гайморита). Поэтому ответ неверен 

Ну тогда утка в смысле ложной информации опубликованной в СМИ. Кукушка точно сюда не подходит.

[• SummerRain]

Ну тогда утка в смысле ложной информации опубликованной в СМИ. Кукушка точно сюда не подходит. 

Что-то у варианта "утка" пока нолик стоит
--------------------

Как прекрасен этот миф...

[• Alena2015]

Что-то у варианта "утка" пока нолик стоит 

А что должно стоять?

[• SummerRain]

А что должно стоять? 

Ну что-то больше нолика.
--------------------

Как прекрасен этот миф...

[• Alena2015]

Ну что-то больше нолика.

И тогда это будет верный ответ? ))))

[• Alena2015]

А кто лишний тут: лебедь, рак, щука))))?

[Den MC]

А кто лишний тут: лебедь, рак, щука))))?

Может быть лебедь, может быть рак, может быть щука. В зависимости от какого критерия отталкиваться. --------------------

Жесть как она есть

[• Alena2015]

Может быть лебедь, может быть рак, может быть щука. В зависимости от какого критерия отталкиваться.

Смысл в том что критерий должен содержать существенные признаки. По ним и смотреть.