Цитата(ValeraL @ Oct 4 2007, 10:34)
efim, Наверно проходили испытания материалы из которых они сделаны, но что бы дома я что-то мало себе представляю. До меня вот дошла информация, что вообще небыло никаких испытаний, но информация не проверена так что верить или нет не знаю. Ну и главное эти дома еще не прошли испытания ВРЕМЕНЕМ при наших условиях и наших строителях 5-10 лет не показатель.
Да, согласен. При всех преимуществах ОСП-3 или панелей, изготавливаемых "Оптимой" или "Экопаном" их можно собрать неправильно, неправильно хранить.
Поэтому, конечно же, интересно было бы пощупать дома этих фирм - именно этих, а не аналогов - простоявшие 10 лет или 20.
Но такой возможности нет. В своей деятельности не раз сталкивался с микросхемами, допустим, производители которых считают, что прослужат они 10 лет. При том, что выпуск микросхемы (ну и подготовка к производству, опробование технологии) заняли года полтора
.
Да, сертификационные/надзорные органы можно подкупить (или наоборот - затягивают с выдачей сертификата, пока не "подмажешь").
Поэтому для меня немаловажен авторитет, допустим, директора фирмы или сотрудника, с которым я общаюсь. Его репутация, его биография, его кругозор и просто человеческая порядочность. И оценивая технологию быстровозводимого дома я на 80% оцениваю прежде всего людей, которые этот дом строят (ну хотя бы человек в глаза врать не должен). Раз уж нет вековых домов этой фирмы...
Естественно, привлекательно жить в кирпичном доме с цокольным этажом, в котором мастерская, с детскими, игровыми, оранжереей, гостиной, кухней, столовой, гардеробными, сервировочными, постирочными, с санузлом при каждой комнате, с кабинетом, библиотекой, и т.п. Но надо реально оценивать свои финансовые возможности. И жить в некотором уровне комфорта хочется уже сегодня.