Приходилось и раньше читать про такое. Появилось удивительное сообщение В январе 2016 года в городе Утрехт (Нидерланды) власти города совместно с экономистами из местного университета начнут социальный эксперимент. Несколько десятков человек, участвующих в эксперименте, будут получать безусловный основной доход – достаточно крупные денежные пособия, не зависящие от их деятельности. Безусловный основной доход (базовый доход) — это социальная концепция, согласно которой каждому члену сообщества регулярно выплачивается определённая сумма денег. Выплаты производятся государством или каким-либо другим институтом. Выплаты производятся всем без исключения, вне зависимости от уровня дохода, без необходимости выполнения работы.
Самой ранней моделью подобной системы считают модель Томаса Пейна, который в книге «Agrarian Justice» (1795 год) описал выплачиваемый властями основной доход всем лицам старше 21 года. Для Пейна основной доход означал, что каждому человеку принадлежит доля в общем национальном производстве. Участники утрехтского эксперимента ежемесячно будут получать пособия в €900 на человека (€1300 на семейную пару). Разные группы участников будут существовать по разным правилам, в их числе будет и контрольная группа, по которой будут калибровать полученные результаты. Критики концепции базового дохода утверждают, что получая ежемесячно сумму, гарантирующую выживание, человек перестанет работать, разленится и будет тратить деньги на алкоголь или наркотики. А улицы городов заполнятся праздношатающимися бездельниками. Но эту теорию опровергают многочисленные эксперименты, которые уже успешно проводились во многих странах.
Просьба уточнить, какой должен быть "безусловный основной доход" для Чувашии (и России) 3 тыс? 5 тыс? 8 тыс? 10 тыс? 12 тыс?
Бюджет России 15 трлн. рублей. На 2015 год. Население России 146 млн. Можно округлить до 150 млн. 15'000'000'000'000/150'000'000=1'00'000 на человека, включая младенцев. То есть 8333 тысяч в месяц на человека. Бюджет Германии 1.3 трлн евро. Население Германии 80 млн человек. 1'300'000'000'000/80'000'000=16250 евро на человека в год. То есть 1354 евро на человека. Даже если умножить это на 50, получается 67708,33. ____ Найдите, пожалуйста ошибку в моих расчетах, иначе мне грустно, тоскливо и не спится. Получается Германия в 8 раз круче России. ВВП Германии 2,740 трлн долл. то есть около 135 трлн рублей.(по курсу 50) ВВП России 66 755,3 млрд руб. 135'000'000'000'000/80'000'000=1687500 66'755'000'000'000/150'000'000=445033 1687500/455033=3.7 То есть получается что в России на каждого Россиянина производится чего-то на 455 тыс рублей в год(37 тыс в месяц), в Германии на 140 тыс рублей в месяц. При этом в России на каждого Человека госрасходы 8 тыс рублей в месяц. В Германии 67 тыс рублей в месяц. То есть 900 евро в месяц на человека это почти весь бюджет на него (1354 евро в месяц) 900/1354=0,6646971935 8333*0.66 = 5499,78. Военные расходы России составляют 84,5 млрд долларов * 50 = 4.255 трлн рублей, то есть 28% бюджета (4,5% ВВП) Военные расходы Германии 46,5 млрд долларов, то есть 1.7% бюджета.(1.2% ВВП)
Найдите, пожалуйста ошибку в моих расчетах, иначе мне грустно, тоскливо и не спится.
Надо смотреть ВВП на душу населения. В Германии ВВП на душу населения в 2 раза больше, чем в России. Следовательно наша экономика по идее способна выделить не 900 евро, а 450 евро или около 23 тысяч рублей при схожем бюджете.
____ Найдите, пожалуйста ошибку в моих расчетах, иначе мне грустно, тоскливо и не спится.
По телевизору слышал, что для нас отняли Крым у Украины, постоянно напоминая, что в этом и есть ВЕЛИЧИЕ. А жизнь граждан на уровне Африки - это мелочи. Главное НАШ, понимашь?
По телевизору слышал, что для нас отняли Крым у Украины, постоянно напоминая, что в этом и есть ВЕЛИЧИЕ. А жизнь граждан на уровне Африки - это мелочи. Главное НАШ, понимашь?
Кстати, к вопросу о финансах. В Крыму международный роуминг?
Цитата(kipek @ Jul 10 2015, 23:32)
Надо смотреть ВВП на душу населения. В Германии ВВП на душу населения в 2 раза больше, чем в России. Следовательно наша экономика по идее способна выделить не 900 евро, а 450 евро или около 23 тысяч рублей при схожем бюджете.
Кстати, в Германии в бюджет попадает больше процентов от ВВП. Там прогрессивная шкала на доходы физических лиц. И учёт строже. (Если верить про Орднунг, который в крови) В России огромная теневая экономика, где люди работают "неофициально". И почему-то налоговая нападает не на эти вещи, а на предприятия, которые нормально все регистрируют. А еще просто ОГРОМНЫЙ военный бюджет и бюджет ФСБ (довелось слышать, что один ФСБ-шник получает за службу 120 тыс рублей в месяц). При этом отсталая промышленность клепает танчики (Уралвагонзавод). А танки это какашка, потому что не летают. А беспилотники летают. Но все же хотя бы 10 тыс в месяц наличными на каждого человека эта страна выделять еще способна. Для некоторых это будет удвоение зарплаты/пенсии. Долго все боялись поднимать пенсионный возраст и вводить прогрессивные налоги. Может, одумаются?
Сообщение отредактировал Reazina - Jul 11 2015, 10:16
У нас они мутные, сложно подсчитать. Про размер налогов отдельная тема есть. А про "безусловный основной доход" есть что сказать?
Что же там сложного? ЕСН (часть работодателя) + НДФЛ. Ну и ещё в подарок: НДС 18% на все товары и услуги, акцизы на топливо и на вредные привычки.
Слишком громоздкая социалка, включая бюджетные рабочие места, что фактически, в большинстве случаев и есть безусловный основной доход (только лишь приходить, кофе пить и уходить нужно).
А в целом, бюджет дефицитный, в нищей стране как Россия это невозможно.
Слишком громоздкая социалка, включая бюджетные рабочие места, что фактически, в большинстве случаев и есть безусловный основной доход (только лишь приходить, кофе пить и уходить нужно).
Не постигнут тобой великий смысл. Безусловный основной доход не связан с работой. То есть к примеру отменяется пособие по безработице и всем, работающим и неработающим, выплачивается "безусловный основной доход", каждый месяц. Даже не нужно кофе пить где-т ради этого. А про налоги отдельная тема есть. Там свои вычисления выкладывать прошу тебя.
Инвестбанкир предсказал эпоху «денег с вертолета» для всех
"Замедление мировой экономики может привести власти развитых стран к таким беспрецедентным мерам денежно-кредитной политики, как единоразовая выплата всем гражданам фиксированных сумм, чтобы стимулировать потребительский спрос.
Для стимулирования экономики центробанки развитых стран снижают ключевые ставки практически до нуля или даже уходят в отрицательные значения. Например, с 2016 года отрицательная ставка действует у Банка Японии — минус 0,1%, у Европейского ЦБ с этого же года тоже нулевая ставка, а с конца 2008 года по конец 2015 года нулевые ставки держала и ФРС США (0–0,25%). Следующим шагом становятся программы количественного смягчения, которые сравнивают с печатанием денег. Их принцип заключается в том, что новые деньги, создаваемые центробанками, направляются в финансовую систему — либо через покупку у банков активов, либо через операции кредитования. Предполагается, что банки должны конвертировать эти деньги в кредиты реальному сектору и населению. Однако, поскольку деньги направляются в банковский сектор, а не напрямую нуждающимся, стимулирования экономики часто не происходит. Банки далеко не всегда делают кредиты доступнее людям и бизнесу, так как им выгоднее держать средства на депозитах, например, в том же центробанке.
Лауреат Нобелевской премии по экономике, основоположнику теории монетаризма Милтону Фридману в 1969 году в работе «Оптимальное количество денег» привел гипотетический пример стимулирования спроса путем разбрасывания денежных купюр с вертолета. Идея заключается в том, что прямые трансферы домохозяйствам являются самым простым способом увеличить инфляцию до целевых показателей и стимулировать экономическую активность: заметив увеличение количества денег в обращении, люди начнут тратить свободнее."