Этнокомплекс "Чувашская Деревня" в Крыму , Делимся советами, опытом

[• Витаминыч]

Акрам хотел сказать, что надо работать более открыто, каждый чуваш должен быть приобщен к этому делу

Акрам много на себя берет. Приобщить каждого к историческому вранью еще никому не удавалось. Эта сверхзадача по силам только особо упоротым нацикам. Налепить всюду свои таблички - это не история, это жалкое подобие ее.

[• ANEMONA]

Налепить всюду свои таблички - это не история, это жалкое подобие ее.

Это даже не подобие. Это то ли побирушничество , то ли смешная и нелепая попытка узурпации.

Сообщение отредактировал ANEMONA - Aug 13 2016, 13:07 --------------------

Мы девять месяцев рожаем лето!

[• Витаминыч]

Это даже не подобие.  Это то ли  убогое побирушничество , то ли смешная и нелепая попытка узурпации.

Я бы термин "узурпаторство" не стал бы употреблять. Попытка отчуждения истории, не более.
Любые намерения провести прямую линию происхождения этноса чувашей от Великой Болгарии наталкиваются на два непреодолимых временных барьера:
1. Котраг ушел из ВБ в 660 году. Перешел за Дон и там поселился. Нигде не написано, что он ушел на Волгу. Нигде не написано, что он на нее пришел. Булгарские памятники появляются на Волге в конце 8 века. Где шлялся Котраг 140 лет?
Во времена раннего средневековья под болгарами кого только не воспринимали. Какие болгары туда пришли, большой вопрос. ?
2. Волжская Булгария прекратила существование в 13 веке. Чуваши появляются на исторической сцене в 16 веке. Три сотни лет в забвении? Возрождаются под другим именем? Это невозможно. В истории такое бывало, когда одно и то же племя называли разными именами, но по прошествии трехсот лет? Это фантастика. Тем более это самоназвание.
По поводу табличек этих уже говорил выше - смеяться будут.

[• ANEMONA]

Я бы термин "узурпаторство" не стал бы употреблять. Попытка отчуждения истории, не более.

ОК.
Попытка примазаться к Великой Истории.

--------------------

Мы девять месяцев рожаем лето!

[• Владимир Никифоров]

Я бы термин "узурпаторство" не стал бы употреблять. Попытка отчуждения истории, не более.
Любые намерения провести прямую линию происхождения этноса чувашей от Великой Болгарии  наталкиваются на два непреодолимых временных барьера:
1. Котраг ушел из ВБ в 660 году. Перешел за Дон и там поселился. Нигде не написано, что он ушел на Волгу. Нигде не написано, что он на нее пришел. Булгарские памятники появляются на Волге в конце 8 века. Где шлялся Котраг 140 лет?
Во времена раннего средневековья под болгарами кого только не воспринимали. Какие болгары туда пришли, большой вопрос. ?
2. Волжская Булгария прекратила существование в 13 веке. Чуваши появляются на исторической сцене в 16 веке. Три сотни лет в забвении? Возрождаются под другим именем? Это невозможно. В истории такое бывало, когда одно и то же племя называли разными именами, но по прошествии трехсот лет? Это фантастика. Тем более это самоназвание.
По поводу табличек этих уже говорил выше - смеяться будут.

Попытка примазаться к Великой Истории.

собаки лают - караван идет. --------------------

1.История, как проститутка - всем дает, но никому не принадлежит, а пользователи бьют друг другу морды, доказывая исключительное на нее право.
2.История народа, это - его путь во времени от истока к настоящему.

[• Владимир Никифоров]

...посетить землю обетованную Крым и прикоснуться к могилам наших предков.

нужно сделать это сакральное место местом паломничества всех чуваш, для этого надо широко освещать это событие по ТВ. --------------------

1.История, как проститутка - всем дает, но никому не принадлежит, а пользователи бьют друг другу морды, доказывая исключительное на нее право.
2.История народа, это - его путь во времени от истока к настоящему.

[• Витаминыч]

собаки лают - караван идет.

Вам, националистам, уже памятник поставили в Вологде:

Метьте далее, исторические придурки.
Каким образом чувашский караван преодолел эти барьеры В.Н. не привел. Предсказуемо.

Сообщение отредактировал Витаминыч - Aug 13 2016, 14:50

[• Владимир Никифоров]

Я бы термин "узурпаторство" не стал бы употреблять. Попытка отчуждения истории, не более.
Любые намерения провести прямую линию происхождения этноса чувашей от Великой Болгарии  наталкиваются на два непреодолимых временных барьера:
1. Котраг ушел из ВБ в 660 году. Перешел за Дон и там поселился. Нигде не написано, что он ушел на Волгу. Нигде не написано, что он на нее пришел. Булгарские памятники появляются на Волге в конце 8 века. Где шлялся Котраг 140 лет?
Во времена раннего средневековья под болгарами кого только не воспринимали. Какие болгары туда пришли, большой вопрос. ?
2. Волжская Булгария прекратила существование в 13 веке. Чуваши появляются на исторической сцене в 16 веке. Три сотни лет в забвении? Возрождаются под другим именем? Это невозможно. В истории такое бывало, когда одно и то же племя называли разными именами, но по прошествии трехсот лет? Это фантастика. Тем более это самоназвание.
По поводу табличек этих уже говорил выше - смеяться будут.

...на два барьера вашего незнания....
1. Речь идет не о Котраге лично, а болгарах Котрага, пришедших с Дона в Волго-Камье.
Не надо думать, что это было разовое явление, это была миграция в течении всего 8-ого века, основная часть болгар и савир пришли в Волго-Камье после поражения хазар от арабов из Хазарского каганата, а так же с ними эсгели, беленджеры с Северного Кавказа именнно после этого и произошло становление Волжской Булгарии.
Есть еще сведения, что сувары-савиры обосновались в Волго-Камье еще в первую волну миграции еще во 2-ом веке, так что не на пустое место пришли болгары, а к родственным племенам.
Навеное вы не думаете в серьез, что по прибытии болгаре первым делом установили памятник?
2/ что касается забвения, ничего удивительного - после жестокого разгрома прерываются все торговые связи с миром, соотверственно болгаре исчезают с информационного поля....

Не пишите глупости - люди могут подумать, что вы дурак..... --------------------

1.История, как проститутка - всем дает, но никому не принадлежит, а пользователи бьют друг другу морды, доказывая исключительное на нее право.
2.История народа, это - его путь во времени от истока к настоящему.

[• Витаминыч]

...на два барьера вашего незнания....
1. Речь идет не о Котраге лично, а болгарах Котрага, пришедших с Дона в Волго-Камье.
Не надо думать, что это было разовое явление, это была миграция в течении всего 8-ого века, основная часть болгар и савир пришли в Волго-Камье после поражения хазар от арабов из Хазарского каганата, а так же с ними эсгели, беленджеры с Северного Кавказа именнно после этого и произошло становление Волжской Булгарии.
Есть еще сведения, что сувары-савиры обосновались в Волго-Камье еще в первую волну миграции еще во 2-ом веке, так что не на пустое место пришли болгары, а к родственным племенам.
Навеное вы не думаете в серьез, что по прибытии болгаре первым делом установили памятник?
2/ что касается забвения, ничего удивительного - после жестокого разгрома прерываются все торговые связи с миром, соотверственно болгаре исчезают с информационного поля....

Не пишите глупости - люди могут подумать, что вы дурак.....

Да глупости Вы и пишете. Нет в исторических источниках сведений ни о первой волне, ни о второй, ни о какой. Все это выдумано. Какие болгары пришли на Волгу неизвестно никому. Что чуваши туда не приходили известно точно.

[• Витаминыч]

Не пишите глупости - люди могут подумать, что вы дурак.....

Дурак в этом случае Вы. Многие люди думают как я, и что? Они тоже дураки? Некоторые думают как Вы, они светочи мудрости? Так это доказать надо, а у Вас с этим делом ну никак. Дешевые декларации, и заявления бездоказательные ну никак не подходчт нормальным людям. Нормальные люди верят только фактам. У Вас только выдумки. Приведите факты того, что именно булгары Котрага пришли на Волгу - уверен, что не сможете. И что стоят Ваши заявления? Ничего. Хоть лоб себе расшиби, В.Н., твои слова ничего не стоят. Так кто из нас дурак?

[• Владимир Никифоров]

..... Что чуваши туда не приходили известно точно.

предьявите пожалуйста факты, ведь

Нормальные люди верят только фактам. У Вас только выдумки.

--------------------

1.История, как проститутка - всем дает, но никому не принадлежит, а пользователи бьют друг другу морды, доказывая исключительное на нее право.
2.История народа, это - его путь во времени от истока к настоящему.

[• Владимир Никифоров]

... Так кто из нас дурак?

Конечно же - вы, это вы сами декларируете..... --------------------

1.История, как проститутка - всем дает, но никому не принадлежит, а пользователи бьют друг другу морды, доказывая исключительное на нее право.
2.История народа, это - его путь во времени от истока к настоящему.

[• Витаминыч]

предьявите пожалуйста факты, ведь

С чего это? Это же Вы заявляете, а не я. Вот Вы и предъявите факты, а пока от Вас один лишь треп. Ни одного факта не привели, и имеете наглость еще что-то требовать.
Я заявляю, что чуваши на Волгу не приходили, и в исторических источниках нет ни одного свидетельства этому. Опровергайте...

[• Владимир Никифоров]

....
Я заявляю, что чуваши на Волгу не приходили, и в исторических источниках нет ни одного свидетельства этому. Опровергайте...

Нет уж, после вас, прошу-с.......
итак, предьявите факты подтверждающие ваше утверждение, иначе опровергать неподтвержденное не имеет смысла-с....

Сообщение отредактировал Владимир Никифоров - Aug 17 2016, 23:31 --------------------

1.История, как проститутка - всем дает, но никому не принадлежит, а пользователи бьют друг другу морды, доказывая исключительное на нее право.
2.История народа, это - его путь во времени от истока к настоящему.

[• Витаминыч]

Нет уж, после вас, прошу-с.......
итак, предьявите факты подтверждающие ваше утверждение, иначе опровергать неподтвержденное не имеет смысла-с....

Как это я могу подтвердить отсутствие факта в исторических источниках? Справку Вам выписать по каждой летописи и по каждому из иностранных памятников, что такого факта не было? Вы в своем уме?
Воистину, глупость человеческая не имеет пределов, а глупость чувашских националистов вообще ничего не имеет.