Цитата(relibly @ Aug 18 2015, 20:27)
1. Тормозит на высоконагруженных сайтах, например 1 млн. страниц и 100 человек онлаин.
смотря как собрать сервер и настроить сайт… тут однозначного ответа нет.
и, извините — это «готовое решение» гибкость в ущерб производительности.
Цитата(relibly @ Aug 18 2015, 20:27)
2. Тормозит ЧПУ особенно если на странице много ссылок даже без нагрузки.
ни разу не слышал об этом…
не исключено, что и может быть — но надо смотреть что у вас происходит на конкретно вашем сервере. профилировать надо.
Цитата(relibly @ Aug 18 2015, 20:27)
3. Нету частичного кеширования, ну например мне нужно закешировать какие промежуточные результаты
?!
Цитата(relibly @ Aug 18 2015, 20:27)
4. Проблемы с версткой Bootsrap как пример, внутренние страницы просто страшные
это какое имеет отношение к движку?
Цитата(relibly @ Aug 18 2015, 20:27)
5. Нет поддержки из коробки адаптивной верстки
пф! верстайте как хотите.
оно вам чтоли запрещает хтмл или цсс писать?
это вообще к двиглу не имеет отношения.
битрикс вообще устроен так, что шаблоны можно писать вручную вообще.
хоть в формате .doc можно выводить данные.
Цитата(relibly @ Aug 18 2015, 20:27)
6. За расширение функционала нужно платить, плюс смотрите 1 пункт.
да пиши бесплатно сам, в чём проблема?
Цитата(relibly @ Aug 18 2015, 20:27)
8. Проблемы с бекапом больше 1 млн. картинок.
ну правильно, из ПХП давайте гиговые архивы писать будем.
Цитата(relibly @ Aug 18 2015, 20:27)
9. Не возможно сделать гибкие ЧПУ, ну типа раздел/страна/регион/город/ид
пф? делается оно. не из коробки — но можно.
Цитата(relibly @ Aug 18 2015, 20:27)
10. Ах да нет SEO оптимизации из коробки, приходится плакать и пилить.
это не проблема движка — а шаблона.
Цитата(relibly @ Aug 18 2015, 20:27)
Для сайтов визиток, или корпоративных движок пойдет если ни кто на сайт не заходит.
во времена Windows 95 говорили: «а что мешает тебе написать свой безглючный Windows?»
--------------------
Делаю сайты.