Новости истории

[• trasher]

вот кстати, фото 31 года, к пакту готовы, все равно потом все схавали.

Сама композиция разделена на две части: слева — СССР и его достижения (хлебное поле, слова "Пятилетку в три года"), справа — вражеская рука с запонкой в виде свастики, которая тянется к СССРу.

--------------------

"А что тут поделаешь.
- Это что, гребанный план всех ирландцев."

[apn21]

Русская освободительная армия, на минутку, так и называлась. Это к вопросу о терминах.

Канары в Цивильском районе и Канары у берегов Африки тоже называются одинаково - но то что это одно и то же даже, наверное, Вы не скажете.

[• jazis]

Не путайте государство с содружеством с национальным признаком.

чойта? древняя русь на современное государство, конечно, не похожа, но под определение средневекового феодального более чем подходит. тут тебе и религиозная составляющая - митрополит киевский был всея руси, и юридическая система - ярославова правда, и совместные подходы на всяких там половцев с печенегами, и дофига чего еще.

з.ы. Еще у Пикуля прочитал давно, славяне ловили раков на Шпрее

бодричи жили между эльбой и одером, почти что с данией граничили.

--------------------

Исторические факты
Вкусно готовим

[• trasher]

чойта? древняя русь на современное государство, конечно, не похожа, но под определение средневекового феодального более чем подходит. тут тебе и религиозная составляющая - митрополит киевский был всея руси, и юридическая система - ярославова правда, и совместные подходы на всяких там половцев с печенегами, и дофига чего еще.

бодричи жили между эльбой и вислой, почти что с данией граничили.

То что жили там, одно дело, куда они потом делись другое. Так и до мышей докопаемся. Насчет всего остального, походы, система, религия, европа, то что вы говорите, все было, не мешало войнушки устраивать. Древний евросоюз? Таких слов тогда не знали и почковались и раздваивались на раз два. Великобритания, какие то племена бритов собрались в одну кучку поздно, опять же никто древнебритами не зовет, там уже потерялись племена, смешались. А так то есть, кучка княжеств, причем клятву даже не славянские нации могли приносить. Поэтому для меня, чуток странно, вести историю с одной вешки. Вот оно образовалось, можно назвать, так то по идее любое княжество могло себе присвоить гордое имя. Упомянули половцев, яркий пример разрозненности.

--------------------

"А что тут поделаешь.
- Это что, гребанный план всех ирландцев."

[apn21]

То что жили там, одно дело, куда они потом делись другое. Так и до мышей докопаемся. Насчет всего остального, походы, система, религия, европа, то что вы говорите, все было, не мешало войнушки устраивать. Древний евросоюз? Таких слов тогда не знали и почковались и раздваивались на раз два. Великобритания, какие то племена бритов собрались в одну кучку поздно, опять же никто древнебритами не зовет, там уже потерялись племена, смешались. А так то есть, кучка княжеств, причем клятву даже не славянские нации могли приносить. Поэтому для меня, чуток странно, вести историю с одной вешки. Вот оно образовалось, можно назвать, так то по идее любое княжество могло себе присвоить гордое имя. Упомянули половцев, яркий пример разрозненности.

Если Вы не желаете знать историю своей страны, отказываетесь от осмысления прошлого - это Ваше личное дело. Но зачем выворачивать и перевирать очевидное - мне непонятно.
Кстати в Великобритании с историей все четко - бриты, кельты, саксы, норманны, и от короля к королю все по полочкам, последовательно и четко.

[• trasher]

Если Вы не желаете знать историю своей страны, отказываетесь от осмысления прошлого - это Ваше личное дело. Но зачем выворачивать и перевирать очевидное - мне непонятно.
Кстати в Великобритании с историей все четко - бриты, кельты,  саксы, норманны, и от короля к королю все по полочкам, последовательно и четко.

Мне лет 15 назад было интересно, сейчас многое забыл, в теме просто потому, что начинают писать полуправду, осмысливаете как то однобоко. Вы римлян и викингов забыли.

--------------------

"А что тут поделаешь.
- Это что, гребанный план всех ирландцев."

[• jazis]

trasher, ничо не понял, при чем тут Европа и "древний Евросоюз"?
Ни или для примера приведу ту же Англию, раз о ней заговорили. Вильгельм завоеватель был королём Англии и при этом вассалом короля Франции как герцог Нормандии. Это было нормой тогда. Кстати это не мешало ему воевать с герцогом Анжу за графство мэн.
Это ничуть не мешает на говорить об Англии и о Франции, как о независимых и полноценных государствах. Так и древняя русь была государством.

--------------------

Исторические факты
Вкусно готовим

[• trasher]

...
Это ничуть не мешает на говорить об Англии и о Франции, как о независимых и полноценных государствах. Так и древняя русь была государством.

С какого года, примерно, стала государством. Не содружество, не конгломерат, сегодня у нас Русь, хоть век два-три. Собрали кубик-рубик, с него танцуем. Раз вы говорите о порядке, судоустройстве, религии общей, наверное, не проблема назвать дату.

--------------------

"А что тут поделаешь.
- Это что, гребанный план всех ирландцев."

[• jazis]

trasher, принято считать, что с 862 года.

Сообщение отредактировал jazis - May 5 2016, 17:20

--------------------

Исторические факты
Вкусно готовим

[• xDeraiLx]

ага. до сих пор по всему интеренету противотанковые пики вспоминают 

Бой под Кроянтами, произошедший 1 сентября 1939 года, лёг в основу истории о кавалерийской атаке. В мемуарах Гудериана говорится о кавалерийской атаке 3 сентября. Историк А. Исаев описывает бой следующим образом: польский 18-й Поморский уланский полк в первой половине дня 1 сентября вёл оборонительный бой. Во второй половине дня полку было приказано атаковать немецкую пехоту с тыла и затем отступить назад. Маневренный отряд полка (1-й и 2-й эскадроны и два взвода 3-го и 4-го эскадронов) должен был зайти пехотинцам с тыла, а после атаки отойти к польским укреплениям в местечке Рытель.[2]

Отряд обнаружил, что батальон немцев расположился на привале в 300—400 м от опушки леса. Было решено атаковать, пользуясь эффектом внезапности. Командир 18-го полка полковник Масталеж принял участие в атаке. По словам Исаева, атака оказалось успешной: кавалеристы рубили саблями застигнутых врасплох и бежавших пехотинцев. Однако из леса показались немецкие бронемашины, открывшие пулемётный огонь. Также в бой вступило одно немецкое орудие. Поляки были вынуждены отступить, понеся большие потери, уцелела половина всадников. По данным Исаева, после кавалерийской атаки погибли три офицера (в том числе командир полка) и 23 улана, один офицер и около 50 улан были ранены.[2] В целом же, как пишет Исаев, большую часть потерь 1 сентября 1939 года полк понёс в оборонительном бою (до 60 % людей, 7 пулемётов, 2 противотанковых орудия), а не в этой атаке.[2]

Таким образом, заключает Исаев, кавалеристы не атаковали танки, а сами подверглись обстрелу бронемашин.[2]

Позднее немцы пригласили военных журналистов Уильяма Ширера и Индро Монтанелли и показали поле боя с убитыми кавалеристами, заявив, что те пытались напасть на танки. Журналисты, приняв это всерьёз, распространили эту версию, которая позже стала очень популярной.[3]

[• jazis]

xDeraiLx, и что я должен из этой копипасты нового узнать?

--------------------

Исторические факты
Вкусно готовим

[• xDeraiLx]

xDeraiLx, и что я должен из этой копипасты нового узнать?

Что это миф скорее всего.

[• jazis]

xDeraiLx, да вот же: http://samlib.ru/t/tonina_o_i/solonin_polska.shtml какой это миф.

--------------------

Исторические факты
Вкусно готовим

[• xDeraiLx]

xDeraiLx, да вот же: http://samlib.ru/t/tonina_o_i/solonin_polska.shtml какой это миф.

Это же глум.

Да даже если б и было правдой, факт есть факт - предвоенная Польша была далеко не миролюбивым государством.

[• jazis]

Это же глум.

ну надо же дошло

--------------------

Исторические факты
Вкусно готовим