3 Страницы  1 2 3 >  
Ответить Создать тему

Выбор сканера для пленки

lekvidator133
post Mar 24 2015, 10:41 
Отправлено #1


Постоялец

Сообщений: 288



Добрый день!
Пользуется ли кто нибудь сканерами для пленки? Именно специализированными, не планшетными!
Интересует сканер под 35мм пленку, пока наткнулся в интернете на Konica Minolta Dimage Scan Dual IV, кто нибудь имел с ним дела?
Есть еще Konica Minolta Elite 5400II и Nikon Coolscan V ED, но они достаточно дороги, по возможности хочется купить что нибудь по дешевле, но и не сильно хуже)))

--------------------
Nikon D600, Nikon FM, Rollei B35
Plustek OpticFilm 8100, Дон-111
Profile CardPM
  0/0  
Элвис
post Mar 24 2015, 10:50 
Отправлено #2


Активный

Сообщений: 3 221



смотря сколько просят за Минолту. От состояния зависит. Никон 5 очень хорош, но дорого.
Берите Минолту, буду у вас за деньги сканировать.
по сканерам на фотору достаточно тем.

Еще есть Plustek 8200, дешево и сердито.

Сообщение отредактировал Элвис - Mar 24 2015, 10:52
Profile CardPM
  0/0  
Cterra
post Mar 24 2015, 10:54 
Отправлено #3


Бодрый Зануда

Сообщений: 12 233



я сканировал на Epson V100
для домашних нужд и сохранения архива более чем достаточно.

--------------------
Ах да, если вы пытаетесь меня чем то обидеть или уколоть своим детским сарказмом, то мне это безразлично )
Если мы не знакомы лично, то вы для меня безликая строка текста на каком то форуме и не более того.
Profile CardPM
  0/0  
lekvidator133
post Mar 24 2015, 11:04 
Отправлено #4


Постоялец

Сообщений: 288



Цитата(Элвис @ Mar 24 2015, 10:50)
смотря сколько просят за Минолту. От состояния зависит. Никон 5 очень хорош, но дорого.
Берите Минолту, буду у вас за деньги сканировать.
по сканерам на фотору достаточно тем.
...
*

Какую именно Минолту?

Цитата(Cterra @ Mar 24 2015, 10:54)
я сканировал на Epson V100
для домашних нужд и сохранения архива более чем достаточно.
*

Тратить такие большие деньги на пленки, проявители, оптику и потом сканировать все это на V100 для себя считаю не допустимым.

Сообщение отредактировал lekvidator133 - Mar 24 2015, 11:08

--------------------
Nikon D600, Nikon FM, Rollei B35
Plustek OpticFilm 8100, Дон-111
Profile CardPM
  0/0  
Cterra
post Mar 24 2015, 11:27 
Отправлено #5


Бодрый Зануда

Сообщений: 12 233



Цитата(lekvidator133 @ Mar 24 2015, 11:04)
Тратить такие большие деньги на пленки, проявители, оптику и потом сканировать все это на V100 для себя считаю не допустимым.
*

Я всего описал как спасал свои домашние архивы. К сожалению, из вашего запроса не было понятно, то ли вы спасаете дом.архивы пленки, то ли вы профи, снимающий на пленку. V100 у меня уже есть, уж что купил 6 лет назад, то и работает до сих пор. Конечно есть более новые модели. Но дело даже не в сканере, а скорее в софте, что обрабатывает скан до хорошего уровня. Хотя я думаю, что Эпсон даст неплохие результаты, особенно при тщательно работе с одним кадром, а не на потоке.
Выбор за вами.

Сообщение отредактировал Cterra - Mar 24 2015, 11:28

--------------------
Ах да, если вы пытаетесь меня чем то обидеть или уколоть своим детским сарказмом, то мне это безразлично )
Если мы не знакомы лично, то вы для меня безликая строка текста на каком то форуме и не более того.
Profile CardPM
  0/0  
Элвис
post Mar 24 2015, 11:37 
Отправлено #6


Активный

Сообщений: 3 221



планшетник для узкаря - деньги и время на ветер.

Я лично слайд сканерами не пользовался.
http://club.foto.ru/forum/21/683387

но себе при ограниченных финансах искал бы Минолту любую их этих. здесь главное состояние, чтоб чистый и не убитый. Т.е. перед покупкой по максимуму извлечь информацию у продавца.

Либо новый плюстек 8200. так даже спокойнее.

Сообщение отредактировал Элвис - Mar 24 2015, 11:37
Profile CardPM
  0/0  
Papirus
post Mar 24 2015, 11:53 
Отправлено #7


Активный

Сообщений: 4 676



Цитата(Cterra @ Mar 24 2015, 10:54)
я сканировал на Epson V100
для домашних нужд и сохранения архива более чем достаточно.
*

во-во, я широкую сканирую на V500, хватает и для выставок. Как-то на Винзаводе висел 40Х40 или 50Х50.. не помню уже )

--------------------
Метра - жулик и вредитель чеб фотографии
Новости чувашской фотоэстрады
Profile CardPM
  0/0  
lekvidator133
post Mar 24 2015, 13:14 
Отправлено #8


Постоялец

Сообщений: 288



Цитата(Papirus @ Mar 24 2015, 11:53)
во-во, я широкую сканирую на V500, хватает и для выставок. Как-то на Винзаводе висел 40Х40 или 50Х50.. не помню уже )
*

Вы сканируете широкую, это большая разница. А для выставок как мне кажется можно и напечатать, если это конечно чб, с цветной пленкой сейчас гораздо сложнее.

Цитата(Cterra @ Mar 24 2015, 11:27)
...Но дело даже не в сканере, а скорее в софте, что обрабатывает скан до хорошего уровня. Хотя я думаю, что Эпсон даст неплохие результаты, особенно при тщательно работе с одним кадром, а не на потоке...
*

Если следовать Вашему утверждению, то и зеркалка не нужна, достаточно иметь телефон с фотокамерой. А потом просто довести снимок в фотошопе до хорошего уровня, особенно если тщательно обрабатывать каждый кадр.

Сообщение отредактировал lekvidator133 - Mar 24 2015, 13:20

--------------------
Nikon D600, Nikon FM, Rollei B35
Plustek OpticFilm 8100, Дон-111
Profile CardPM
  0/0  
Элвис
post Mar 24 2015, 15:01 
Отправлено #9


Активный

Сообщений: 3 221



Цитата(Papirus @ Mar 24 2015, 11:53)
во-во, я широкую сканирую на V500, хватает и для выставок. Как-то на Винзаводе висел 40Х40 или 50Х50.. не помню уже )
*


а узкую на чем сканируете?
соглашусь с товарищем, для выставок, тем более СФ нужно печатать оптически.
Profile CardPM
  0/0  
Cterra
post Mar 24 2015, 15:24 
Отправлено #10


Бодрый Зануда

Сообщений: 12 233



Цитата(lekvidator133 @ Mar 24 2015, 13:14)
Вы сканируете широкую, это большая разница. А для выставок как мне кажется можно и напечатать, если это конечно чб, с цветной пленкой сейчас гораздо сложнее.
Если следовать Вашему утверждению, то и зеркалка не нужна, достаточно иметь телефон с фотокамерой. А потом просто довести снимок в фотошопе до хорошего уровня, особенно если тщательно обрабатывать каждый кадр.
*

Давайте без демагогии. Я высказал свою точку зрения - не устраивает или устраивает - решение все равно принимать вам. Не надо придираться.

p.s. Зеркалку давно продал, меня 6+ устраивает на 146% smile3.gif Особенно в пеших прогулках по городам Европы smile3.gif

--------------------
Ах да, если вы пытаетесь меня чем то обидеть или уколоть своим детским сарказмом, то мне это безразлично )
Если мы не знакомы лично, то вы для меня безликая строка текста на каком то форуме и не более того.
Profile CardPM
  0/0  
lekvidator133
post Mar 24 2015, 15:34 
Отправлено #11


Постоялец

Сообщений: 288



Цитата(Cterra @ Mar 24 2015, 15:24)
Давайте без демагогии. Я высказал свою точку зрения - не устраивает или устраивает - решение все равно принимать вам. Не надо придираться.

p.s. Зеркалку давно продал, меня 6+ устраивает на 146% smile3.gif Особенно в пеших прогулках по городам Европы smile3.gif
*

В таком случае смотрим первое сообщение в этой теме:
Цитата(lekvidator133 @ Mar 24 2015, 10:41)
...
Пользуется ли кто нибудь сканерами для пленки? Именно специализированными, не планшетными!
Интересует сканер под 35мм пленку...
*

У меня был сканер Primefilm 3650u, выдавал эффективные 2650дпи (примерно 73% от заявленного разрешения), качество не ахти, пленшетники выдают около 50% от заявленного разрешения, поэтому хочется что то по серьезнее. Когда ролик пленки стоит 250р минимум + проявители + потраченное время, хочется действительно хорошего качества.

--------------------
Nikon D600, Nikon FM, Rollei B35
Plustek OpticFilm 8100, Дон-111
Profile CardPM
  0/0  
lekvidator133
post Mar 24 2015, 15:49 
Отправлено #12


Постоялец

Сообщений: 288



Цитата(Элвис @ Mar 24 2015, 10:50)
...
Берите Минолту, буду у вас за деньги сканировать.
...
*

Если Вам нужно сканировать, то:

Я сейчас сканирую в Принт Люксе, обслуживание конечно ужасное, перекошенные лица, относятся к тебе как к Г, но сканируют в большенстве случаев хорошо... Бывает конечно сделают поля снизу или с боку, но если прийти ругаться и не поддаваться на их доводы, что это сделал оператор для эстетичности, переделают, но на извинения рассчитывать не стоит.
В Антее чб сканируют не очень, очень большое зерно, скорее даже ооочень большое.

Вообще Принт Люкс устраивает, но раздражают косяки время от времени и отношение. Поэтому для себя решил что хочу сканер для чб, а цветные так и буду отдавать в Принт Люкс, цвета там отличные.

Но по своим наблюдениям скажу, что для чб нужен хороший сканер, чб сложнее пробить и дд там очень важен, иначе тени будут черными.

Сообщение отредактировал lekvidator133 - Mar 24 2015, 15:51

--------------------
Nikon D600, Nikon FM, Rollei B35
Plustek OpticFilm 8100, Дон-111
Profile CardPM
  0/0  
Papirus
post Mar 24 2015, 15:49 
Отправлено #13


Активный

Сообщений: 4 676



Цитата(Элвис @ Mar 24 2015, 15:01)
а узкую на чем сканируете?
соглашусь с товарищем, для выставок, тем более СФ нужно печатать оптически.
*

узкую или на Эпсоне же или в фотоцентре Москва на минилабе.
По поводу "нужно".
По условиям конкурса организаторы принимали цифрофайлы.

Сообщение отредактировал Papirus - Mar 24 2015, 15:53

--------------------
Метра - жулик и вредитель чеб фотографии
Новости чувашской фотоэстрады
Profile CardPM
  0/0  
Элвис
post Mar 24 2015, 15:58 
Отправлено #14


Активный

Сообщений: 3 221



в принтлюксе разок сканировал. Не знаю, какие настройки у них, но файл весил 1-1.5 мб. разрешение никакое. Дима тогда еще работал, сказал. что это максимальное качество. больше не ходил.
сейчас, кстати, они ищут нового оператора.

Ношу в Антей. иногда хорошо, иногда много мусора и царапин. видимо от оператора зависит. Прошу, чтоб не пленку не лапали. иначе обращаются так, что для последующего использования пленка уже не годна.

для ч/б пленок вроде функция Digital ice не работает на сканера из ща наличия в пленке серебра.

В Москве свой сканер или возят куда? сколько берут ща пленку и какое разрешение?

Сообщение отредактировал Элвис - Mar 24 2015, 16:00
Profile CardPM
  0/+1  
lekvidator133
post Mar 24 2015, 16:03 
Отправлено #15


Постоялец

Сообщений: 288



Пример сканов (первый-антей, второй-принт люкс):

Сообщение отредактировал lekvidator133 - Mar 24 2015, 16:09

Присоединённые эскизы
Присоединённое изображение Присоединённое изображение

--------------------
Nikon D600, Nikon FM, Rollei B35
Plustek OpticFilm 8100, Дон-111
Profile CardPM
  0/0  

3 Страницы  1 2 3 >
ОтветитьTopic Options
1 чел. читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
Быстрый ответ
Кнопки кодов
 Расширенный режим
 Нормальный режим
    Закрыть все тэги


Открытых тэгов: 
Введите сообщение
Смайлики
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
         
Показать все

Опции сообщения