Человеческий ресурс, точнее кол-во населения - это всего лишь один ИЗ ПОТЕНЦИАЛЬНЫХ ресурсов, которыми обладает страна. Сумеет ли она его эффективно релизовать - это большой вопрос. Пока что, США обладая значительно меньшими человеческими ресурсами, реализует их на порядок эффективнее.
Насчет эффективности можно посмеяться. Пока что даже в небольших трудностях (Новый Орлеан) США показали себя полностью беспомощными. В США не было серьезных катаклизмов по типу Второй Мировой войны, живут как в оранжерее. Случись что серьезное, их порвут даже не внешние враги, а внутренние проблемы.
--------------------
Насчет эффективности можно посмеяться. Пока что даже в небольших трудностях (Новый Орлеан)
Новый Орлеан - это небольшие трудности? Ну-ну... Так, чисто для справки: это был самый разрушительный ураган в истории США. Если сравнить действия властей США и действия наших властей, например, при наводнении в Крымске, где даже людей не смогли нормально оповестить (в США 80% населения, более миллиона человек были предупреждены и смогли эвакуироваться), то... выводы делайте сами. А по поводу эффективности можете смеяться сколько угодно, однако смех - это очень слабый аргумент. Сравните США с Китаем тем показателям которые я приводил и... смейтесь дальше
--------------------
по моему ты один не в курсе, чо госдеп методичку не прислал?
Госдеп мне несколько иную информацию предоставляет. А ваша-то, видать, с ПоцреотПравды типа политикуса? А всё правильно делают: противник должен пребывать в неведении и заблуждениях. Поинтересуйтесь кто владельцы ваших рупоров истины.
--------------------
Давайте сравним с тем же самым... в Хабаровске 1 солдат... У китайев так вообще Может пришло время поругать штаты и китай.. Или так и будем молится и поклонятся на них....и просто выдумывать причины почему
Госдеп мне несколько иную информацию предоставляет. А ваша-то, видать, с ПоцреотПравды типа политикуса? А всё правильно делают: противник должен пребывать в неведении и заблуждениях. Поинтересуйтесь кто владельцы ваших рупоров истины.
друк, секты политикусов-нашистов-хоругвеносцев также омерзительны как секта холуев пиндосских
--------------------
И тем не менее погибло 21 человек...12 дней прошло с первого китайского предупреждения
Вот по существу - это дело. Население Нового Орлеана около миллиона человек, 12 погибших. Население Крымска 60 тысяч человек, 172 погибших. Комментарии излишни, я полагаю.
--------------------
Да, Вы правы. Если нечего сказать по существу, то лучше и не читать.
О чем с вами говорить, если у вас кроме лозунгов и агиток нет вообще ничего? Хоть гугл пользуйте изредка, чем врать напропалую про 12 человек:
Цитата
Ураган «Катрина» (англ. Hurricane Katrina) — самый разрушительный ураган в истории США[1]. Это был ураган 5 категории по шкале ураганов Саффира-Симпсона, шестой по силе ураган Атлантического бассейна за всю историю наблюдений. Произошёл в конце августа 2005 года. Наиболее тяжёлый ущерб был причинён Новому Орлеану в Луизиане, где под водой оказалось около 80 % площади города. В результате стихийного бедствия погибли 1836 жителей, экономический ущерб составил $125 млрд (оценка, 2007)[2]
Цитата
Действия представителей власти подвергались критике.[18] Сенатор от Луизианы, республиканец Дэвид Виттер поставил самую низкую оценку администрации Буша за усилия правительства ликвидации последствий катастрофы. Американский режиссёр и общественный деятель Майкл Мур в сентябре 2005 года в открытом письме обвинил руководство страны в сокращении расходов на инженерные войска, что, по его мнению, привело к тяжёлым последствиям. Мур также отметил[19]:
В тот день, когда на город обрушился ураган, мистер Буш, Джон Маккейн (сенатор) со своими богатыми друзьями потчевали себя тортом. А потом на протяжении всего дня Буш играл на гитаре, которую ему дал какой-то исполнитель «кантри». И все это — когда Новый Орлеан утопал в воде.
Нью-Йоркский рэпер Мос Деф на улице исполнил свою песню «Dollar Day» (другое название «Katrina Clap»), обвинявшую президента в несвоевременной и недостаточной реакции на стихийное бедствие, и был арестован за выступление без разрешения.
В 2006 году около 60 % жителей США, согласно опросам общественного мнения, с пессимизмом оценивали способности властей противостоять природным бедствиям.
Это единственная проблемка США, случившаяся за последние сто лет.
Сообщение отредактировал Хрюн - Jun 4 2015, 12:32
--------------------
Хоть гугл пользуйте изредка, чем врать напропалую про 12 человек:
Ну во первых, вру не я, а человек давший ссылку. Хотя виноват конечно, надо было проверить. Хорошо, пусть будет 1836 погибших из миллиона - примерно один из 500 человек. В Крымске 172 погибших из 60 тысяч - примерно один из 350. Еще есть вопросы? Я уж не говорю о том, что есть мнение, что истинное кол-во жертв было скрыто. Тынц
Цитата(Хрюн @ Jun 4 2015, 12:30)
Действия представителей власти подвергались критике.[18] Сенатор от Луизианы, республиканец Дэвид Виттер поставил самую низкую оценку администрации Буша за усилия правительства ликвидации последствий катастрофы.
И чо? После наводнения управлением Следственного Комитета России по Северо-Кавказскому федеральному округу было возбуждено уголовное дело о массовой гибели жителей Крымского района. В рамках этого расследования 20 июля 2012 года возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.293 УК РФ (халатность, то есть ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие небрежного отношения к службе, повлекшего по неосторожности смерть более двух лиц)
Сообщение отредактировал Муль - Jun 4 2015, 15:41
--------------------