Новости IT

[• печкин]

Целый день "тыкался" в них. Кто то говорил и на полдня не хватит, зарядки. Для меня на день достаточно, ночью я спать в них не собираюсь, поставил на зарядку. Какие они все таки классные, Apple молодцы!

То что "Эппл молодцы" поддерживаю, у самого 4 девайса от Эппл.
Но то, что вы сейчас говорите - это называется защитой покупки. Ничего более убого, чем однодневная работа акб в часах я не видел. Идиотизм полнейший...

--------------------

Хороший внешний вид не гарантирует примерное поведение

[• killgen]

Какие они все таки классные...

Моя прелесть!!!

--------------------

हरे कृष्ण

[• Хрюн]

Да уж, судя по отзыву, это девайс для вечеринки. Пришел, поразил, снял, зарядил.

--------------------

со свиным рылом да в калашный ряд...

[• Montana001]

Погода.

Присоединённые эскизы

[• UK_Alex]

Ничего более убого, чем однодневная работа акб в часах я не видел. Идиотизм полнейший...

Никого не защищаю, но для справедливости скажу, что все производители предлагают примерно такие же режимы работы в схожих устройствах. Миниатюризация электроники обогнала прогресс батареек.

[• diman3d]

имхо текущее поколение смарт-часов - какое-то пробное. начиная со второго, думаю, появятся нормальные решения

[• Funduk21]

все производители предлагают примерно такие же режимы работы в схожих устройствах

Pebble Time неделю работают. Причем дисплей не гаснет ни на минуту.

--------------------

Моя метеостанция на narodmon.ru

[• печкин]

Никого не защищаю, но для справедливости скажу, что все производители предлагают примерно такие же режимы работы в схожих устройствах. Миниатюризация электроники обогнала прогресс батареек.

Можно согласиться, но в этом и косяк эппл, выпустили часы позже всех, цена такая нормальная, а на выходе - пшик, как и все? В чем тогда фича? Они должны были всех в клочья порвать, имхо.

Сообщение отредактировал печкин - Jun 16 2015, 22:26

--------------------

Хороший внешний вид не гарантирует примерное поведение

[• UK_Alex]

Pebble Time неделю работают. Причем дисплей не гаснет ни на минуту.

Они работают так долго, так как у них полу-цветной экран типа e-ink (color e-paper display), который не жрёт энергию. Соответственно они не совсем аналогичны эппловским часам. В большинстве современных девайсов экран - главный потребитель энергии.

Можно согласиться, но в этом и косяк эппл, выпустили часы позже всех, цена такая нормальная, а на выходе - пшик, как и все? В чем тогда фича? Они должны были всех в клочья порвать, имхо.

Они как минимум не хуже конкурентов (с прямыми аналогами), а фич у них достаточно, причём уникальных. Сам не пользовал, сужу чисто по интернету. По продажам пока они всех порвали, можно конечно сказать, что это зомби-эффект эппл.

Сообщение отредактировал UK_Alex - Jun 17 2015, 09:12

[• Montana001]

Почта.

Присоединённые эскизы

[• печкин]

По продажам пока они всех порвали, можно конечно сказать, что это зомби-эффект эппл.

Тему продаж я даже затрагивать не хочу. Лишнее это.
Почему ты до сих пор не купил эти часы?

--------------------

Хороший внешний вид не гарантирует примерное поведение

[• killgen]

Почему ты до сих пор не купил эти часы?

мне в принципе смарт-часы не нужны, я обычные то часы очень редко ношу. Поэтому я могу взглянуть на них какбэ со стороны.

--------------------

हरे कृष्ण

[• Montana001]

Функция только часов, в Apple Watch, 5%.

[• pfg]

про ремешки к часам.

Себестоимость самого дешевого спортивного ремешка, по оценке аналитиков IHS, равна $2,05, а розничная цена — $49. Уточним, что в себестоимость не включены расходы на упаковку, транспортировку и хранение, но в целом приведенные суммы дают представление о прибыли Apple.
Каждый шестой покупатель часов Apple Watch покупает для них дополнительный ремешок.

Шоп я так бабло пилил источникъ

--------------------

Снег тихонько все украл
сразу стало тихо

[• UK_Alex]

про ремешки к часам.

Шоп я так бабло пилил источникъ

Мне интересно, кто-то по себестоимости продаёт свои товары? Они вообще долго смогут прожить с такой моделью бизнеса? /сарказм/