Цитата(kipek @ Feb 15 2015, 20:05)
Некоторые личности, имеются они и в высших должностях регионов, путают макроэкономику с микроэкономикой, или госэкономику с личным хозяйством. Для семьи или конкретного человека долг - это вред. А для региона, государства - это инвестиции в развитие.
Соответственно, если мы стахановскими методами начнем погашать свои долги - это означает, что мы перестаем вкладывать в развитие. 60% от ВВП - оптимальное соотношение, можно конечно и до 80%, но не больше.
Да, если это на развитие, то это одно.
А если оно просто проедается/пропивается? То есть регион не способен сам себя обеспечить и живет не по средствам.
Или еще хуже, разворовывается или разбазаривается.
В таком случае наличие у региона долга верный признак, что что-то не так, я считаю.
--------------------