Ответить Создать тему

Снова об ОСАГО , Новое об ОСАГО в постановлении Пленума ВС РФ № 2 от 29.01.2015 года

Kuff
post Feb 6 2015, 11:26 
Отправлено #1


Пользователь

Сообщений: 53



29.01.2015 года Верховный суд РФ своим постановлением №2 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» разъяснил страховщикам и страхователям спорные моменты по ОСАГО. Помимо положений, которые уже озвучивались ВС РФ в ранее принятых постановлениях, разъяснения коснулись и новых вопросов.
Так принятым постановлением ВС РФ отнес УТС (утрату товарной стоимости) к реальному ущербу и указал, что страховщик обязан возместить УТС и в случае направления машины на восстановительный ремонт.
К убыткам, возмещаемым по договору обязательного страхования, суд отнес также «вред в виде утраты (повреждения) груза, перевозившегося в транспортном средстве потерпевшего, а также вред, причиненный имуществу, не относящемуся к транспортным средствам (в частности, объектам недвижимости, оборудованию заправочной станции, дорожным знакам и ограждениям и т.д.)».
В указанном постановлении детально регламентирован досудебный порядок обращения к страховщику и/или причинителю вреда, нарушение которого влечет для автовладельца оставление исковых требований без рассмотрения.
Верховный суд РФ уточнил, что под использованием транспортного средства следует понимать не только механическое (физическое) перемещение в пространстве, но и все действия, связанные с этим движением и иной эксплуатацией транспортного средства (буксировка, стоянка, парковка, остановка и т.д.), а под использованием транспортного средства понимается его эксплуатация в пределах дорог, а также на прилегающих к дорогам и предназначенных для движения транспортных средств территориях (во дворах, в жилых массивах, на стоянках транспортных средств, заправочных станциях, а также любых других территориях, на которых имеется возможность перемещения (проезда) транспортного средства).
В случаях, если виновниками ДТП являются оба водителя, суд обязан установить степень вины лиц, признанных ответственными за причиненный вред, и взыскать со страховой организации страховую выплату с учетом установленной судом степени вины лиц, гражданская ответственность которых застрахована.


Присоединённые файлы
Присоединённый файл  Постановление_Пленума_ВС_РФ___2_от_29.01.2015_года.pdf ( 295,9кб ) Кол-во скачиваний: 29


--------------------
Юридическая фирма "Куфф" тел. (8352) 38-20-39
Бесплатные консультации, опытные юристы
Profile CardPM
  0/0  
Advokat
post Feb 6 2015, 15:25 
Отправлено #2


местный я

Сообщений: 7 123
Из: СЗР



30. По договору обязательного страхования с учетом положений статей 1 и 12 Закона об ОСАГО возмещаются не только убытки, причиненные в результате повреждения транспортного средства, но и вред в виде утраты (повреждения) груза, перевозившегося в транспортном средстве потерпевшего, а также вред, причиненный имуществу, не относящемуся к транспортным средствам (в частности, объектам недвижимости, оборудованию заправочной станции, дорожным знакам и ограждениям и т.д.), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 6 Закона об ОСАГО.
по поводу груза этот пункт интересен в частности

--------------------
мой сайт отвечу на вопросы в области юриспруденции

я на форуме
Profile CardPM
  0/0  
В Вихре Времен
post Feb 6 2015, 15:50 
Отправлено #3


Эксперт

Сообщений: 910



наконец-то с УТС единообразие будет
Profile CardPM
  0/0  
Lawyer
post Feb 7 2015, 12:38 
Отправлено #4


суд есть школа где должны учить уважению к достоинству человека.

Сообщений: 21 067
Из: г. Чебоксары



Цитата(В Вихре Времен @ Feb 6 2015, 15:50)
наконец-то с УТС единообразие будет
*

да раньше особо отсутствие разъяснения в пленуме не мешало взыскивать утс со страховщика. появилось - хорошо, но с 2007 года с момента появления того самого определения вс рф особо проблем не было (у меня).

--------------------
8 905 -1999-547 ЮРИДИЧЕСКИЕ УСЛУГИ
Profile CardPM
  0/0  
В Вихре Времен
post Feb 7 2015, 12:43 
Отправлено #5


Эксперт

Сообщений: 910



в плане добровольного исполнения ссылаться при отказе теперь совсем не на что
Profile CardPM
  0/0  
Lavrikml
post Feb 12 2015, 16:46 
Отправлено #6


Постоялец

Сообщений: 208



Для обращения в суд с иском к страховой теперь, я так понимаю, необходимо соблюсти следующую процедуру:
1. написать заявление о возмещении, которое рассматривается в течении 20 дней;
2. в случае если заплатили мало или вообще не заплатили, написать претензию, которая рассматривается в течении 5 дней;
3. после всего этого, если результат не устроил обращаться в суд.
Поправьте, пожалуйста, если не прав.

Сообщение отредактировал Lavrikml - Feb 12 2015, 16:47
Profile CardPM
  0/0  
lara-april
post Sep 13 2017, 09:15 
Отправлено #7


Активный

Сообщений: 1 174
Из: Чебоксары



Мне позвонили из Межрегиональной общественной организации защиты прав потребителей "Юридическая ассоциация", предложили вернуть УТС после ДТП. (До этого Ингосстрах оплатил ремонт авто в салоне.) Для этого нужно стать членом их ассоциации, тогда их юрист будет представлять мои интересы в суде. Кто с этим сталкивался? Чем мне грозит членство в ассоциации? Наверняка, есть подводные камни.
Profile CardPM
  0/0  
Lawyer
post Sep 13 2017, 12:15 
Отправлено #8


суд есть школа где должны учить уважению к достоинству человека.

Сообщений: 21 067
Из: г. Чебоксары



Цитата(lara-april @ Sep 13 2017, 09:15)
Мне позвонили из Межрегиональной общественной организации защиты прав потребителей "Юридическая ассоциация", предложили вернуть УТС после ДТП. (До этого Ингосстрах оплатил ремонт авто в салоне.) Для этого нужно стать членом их ассоциации, тогда их юрист будет представлять мои интересы в суде. Кто с этим сталкивался? Чем мне грозит членство в ассоциации? Наверняка, есть подводные камни.
*

Цитата
ГК РФ Статья 123.8 ГК РФ
Основные положения об ассоциации (союзе)
Ассоциацией (союзом) признается объединение юридических лиц и (или) граждан, основанное на добровольном или в установленных законом случаях на обязательном членстве и созданное для представления и защиты общих, в том числе профессиональных, интересов, для достижения общественно полезных целей, а также иных не противоречащих закону и имеющих некоммерческий характер целей.
Члены ассоциации (союза) не отвечают по ее обязательствам, за исключением случаев, если законом или уставом ассоциации (союза) предусмотрена субсидиарная ответственность ее членов.

Кроме того, уставом может быть предусмотрено внесение членских, вступительных и целевых взносов. Думаю это не тот вопрос ради которого стоит рисковать всем своим имуществом ради взыскания УТС, тем более, что существует масса возможностей взыскания УТС без членства в каких-либо организациях

--------------------
8 905 -1999-547 ЮРИДИЧЕСКИЕ УСЛУГИ
Profile CardPM
  0/0  
lara-april
post Sep 13 2017, 12:40 
Отправлено #9


Активный

Сообщений: 1 174
Из: Чебоксары



Спасибо за ответ.
Эти же юристы, видя, что я сомневаюсь в необходимости членства, предлагают другие варианты решения вопроса:
1) я оформляю доверенность на их юриста у нотариуса(стоит денег)
2)я оформляю доверенность на их юриста у своего работодателя (не хочу!)
3)я оформляю доверенность на их юриста в управляющей компании ЖКХ(они при чем?)
Profile CardPM
  0/0  
Lawyer
post Sep 13 2017, 12:45 
Отправлено #10


суд есть школа где должны учить уважению к достоинству человека.

Сообщений: 21 067
Из: г. Чебоксары



Цитата(lara-april @ Sep 13 2017, 12:40)
оформляю доверенность на их юриста в управляющей компании ЖКХ
*

В ГПК РФ предусмотрена возможность оформления доверенности в управляющей организации. Но не часто управляющие организации соглашаются заверять такие доверенности.

--------------------
8 905 -1999-547 ЮРИДИЧЕСКИЕ УСЛУГИ
Profile CardPM
  0/0  
lara-april
post Sep 13 2017, 12:48 
Отправлено #11


Активный

Сообщений: 1 174
Из: Чебоксары



В таком случае риск ниже?
Profile CardPM
  0/0  
Lawyer
post Sep 13 2017, 12:50 
Отправлено #12


суд есть школа где должны учить уважению к достоинству человека.

Сообщений: 21 067
Из: г. Чебоксары



Цитата(lara-april @ Sep 13 2017, 12:48)
В таком случае риск ниже?
*

Риск зависит от объема полномочий, указанных в доверенности. Не прописывайте право на отказ от иска, заключение мирового соглашения,получение присужденного и передоверие. В остальном разницы нет где будет оформлена доверенность

--------------------
8 905 -1999-547 ЮРИДИЧЕСКИЕ УСЛУГИ
Profile CardPM
  0/0  
OBKON
post Sep 13 2017, 14:05 
Отправлено #13


Эксперт

Сообщений: 901



Цитата(lara-april @ Sep 13 2017, 09:15)
Мне позвонили из Межрегиональной общественной организации защиты прав потребителей "Юридическая ассоциация", предложили вернуть УТС после ДТП. (До этого Ингосстрах оплатил ремонт авто в салоне.) Для этого нужно стать членом их ассоциации, тогда их юрист будет представлять мои интересы в суде. Кто с этим сталкивался? Чем мне грозит членство в ассоциации? Наверняка, есть подводные камни.
*


Если это общество защиты прав потребителей, то они могут представлять Ваши интересы и без "этих схем", в рамках закона о защите прав потребителей и ст.46 ГПК РФ. На основании Вашего заявления о защите нарушенных прав - общество защиты прав потребителей имеет право подать иск в суд в Вашу защиту, при этом за свою защиту они получат с ответчика штраф в соответствии со ст.13 закона о защите прав потребителей. И нет необходимости вступать в члены либо оформлять доверенность.


--------------------
ЧРОО "Общественный контроль" (защита прав потребителей, споры с застройщиками, ОСАГО, КАСКО; оценка ущерба; гражданские и арбитражные дела; банкротство граждан) тел. 8(8352) 214844
Profile CardPM
  0/0  
ivan1238
post Sep 14 2017, 11:55 
Отправлено #14


Новичок

Сообщений: 7



А еще проще, обратитесь с заявлением на расчет и выплату УТС в "Ингосстрах". Если в рамках ОСАГО, то они выплачиваю по заявлению без всяких посредников. Если КАСКО, то почитать договор, если как у "Согласия", не прописано 0,1%, то выплатят также.
Profile CardPM
  0/0  

ОтветитьTopic Options
1 чел. читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: