Повторное непонимание юридических тонкостей по опубликованию нормативно-правовых актов ЧР, в частности Постановление КМ ЧР от 14.03.2014 №77, которым была утверждена РП на 2014-2043, вынуждает меня уже ссылаться на конкретные факты и основания: 1. Первоначальный текст был опубликован в "Вести Чувашии", №13, 05.04.2014. сходите в библиотеку и найдите напечатанный текст акта, можете скопировать. 2. Текст внесенных изменений уже внесен, другим НПА в виде Постановления КМ ЧР от 14.11.2014 №398, которые также опубликованы в «Вести Чувашии», N 44, 22.11.2014 (Постановление, Приложение N 1 (начало)), "Вести Чувашии", N 45, 29.11.2014 (Приложение N 1 (окончание), Приложение N 2). З.Ы. Повторяю, я живу в РФ и руководствуюсь российским и чувашским законодательством. А Вы, кто сомневается, к сожалению, даже не пытаетесь изучать свои права и делаете поспешные выводы "о коттеджах", о "редактировании", утвержденных РП и т.п.. если кому-то станет очень интересным, что же изменилось в РП, нажмите "скачать файл" по ссылке указанной выше и разархивируте файл "398 1411 - приложение 1", в котором уже утвержден новый Перечень МКД, где явно "ЧТО-ТО ИЗМЕНИЛОСЬ -УБЫЛО", т.к. в предыдущем файле "77 1403 - приложение к программе " общее количество строк было 18457, а с 14 ноября 2014 г. стало 18223. Таким образом, какие то МКД из РП исключены- как узнать какие именно, это очень сложный вопрос, т.к. МКД очень много...? Однако, в случае изменения РП в течение одного 2014 года дважды, я расцениваю как явное нарушение правил актуализации, предусмотренного ч.5 ст.168 ЖК РФ, которая имеет высшую юридическую силу по отношению к ч.5 ст.10 Закона Чувашской Республики от 30 июля 2013 года №41. Сравните тексты: ЖК РФ "Региональная программа капитального ремонта подлежит актуализации не реже чем один раз в год" Закон ЧР "Республиканская программа подлежит ежегодной актуализации." В принципе, в такой ситуации имеются уже законные основания для оспаривания НПА, принятого КМ ЧР, и признания недействительным его решения об исключении МКД из РП, в нарушение действующего законодательства.
--------------------
Не понимающий ваших слов, не поймет и вашего молчания. Если хочешь чтобы у тебя было мало времени, ничего не делай.
У нас тоже спецсчет на дом и тоже Атал. Все те же проблемы с квитанциями, учетом и комиссиями. Готов подключиться к обсуждению и решению очно и заочно.
пиши мне в личку телефон, сегодня или завтра буду беседовать с Валентиной Михайловной позвоню если будет желание подключайся в Атале нас 5 домов со спец.счетом
наш дом написал в прокуратуру на законность взимания платы Фондом капремонта по обслуживанию спецсчета. советую тоже написать- пусть побольше обращений будет
наш дом написал в прокуратуру на законность взимания платы Фондом капремонта по обслуживанию спецсчета. советую тоже написать- пусть побольше обращений будет
В прокуратуру это хорошо( если есть возможность прислать скан заявления я буду очень благодарен) пока мы попытаемся договорится а далее тоже напишем, только глядя на то что творит система ЖКХ и как реагирует на это прокурор, ощущение их беззубости все больше наростает
У на принесли 2 квитанции. Одна на взнос в фонд кап.ремонта и другая обычная за коммунальные услуги, в которой так же есть строка с суммой по капитальному ремонту. Получается мы должны платить дважды ? Кто знает?
У на принесли 2 квитанции. Одна на взнос в фонд кап.ремонта и другая обычная за коммунальные услуги, в которой так же есть строка с суммой по капитальному ремонту. Получается мы должны платить дважды ? Кто знает?
а цифры сходятся? ваш дом на спец счете или общий котел?
наш дом написал в прокуратуру на законность взимания платы Фондом капремонта по обслуживанию спецсчета. советую тоже написать- пусть побольше обращений будет
Все верно,только пишите сразу в Российскую через сайт.
Так промежуточный итог: Фонд кап. ремонта всеми силами пытается пропихнуть свой договор, в котором не прописано самое главное кто будет работать с должниками, наш дом такой договор не подпишет это точно. далее тем кто оплатит хоть одну квитанцию считается согласным с условием договора( это даже в самом договоре прописано) и ни сколько не нарушит законы РФ, плата за платежки( квитанции) не законна, если конечно вы сами не согласитесь за них платить. фонд заявляет что с неплательщиками они будут сами разбираться, но я в этом сомневаюсь: во первых они не хотят этот пункт включать в договор, а во вторых их всего 15 человек на всю Чувашию и всего 1 юрист, неплательщики будут измеряться 10ми тысяч, как вы думаете сколько нужно на это юристов?
Правильно ли я понял из Устава фонда http://gov.cap.ru/SiteMap.aspx?gov_id=849&...title=Dokumenti в гл.IX написано, что фонд не может перекладывать расходы по формированию и выставлению платежных документов на собственников. При этом не оговорено, с общим счетом или отдельным, т.е. за квитанции плату брать не должны ни с кого?
А на время неопределенности жильцы сами могут осуществлять учет и просто платить по реквизитам на свой спецсчет, не связываясь Фондом?
Сообщение отредактировал Серожа - Jan 16 2015, 21:06
Правильно ли я понял из Устава фонда http://gov.cap.ru/SiteMap.aspx?gov_id=849&...title=Dokumenti в гл.IX написано, что фонд не может перекладывать расходы по формированию и выставлению платежных документов на собственников. При этом не оговорено, с общим счетом или отдельным, т.е. за квитанции плату брать не должны ни с кого?
А на время неопределенности жильцы сами могут осуществлять учет и просто платить по реквизитам на свой спецсчет, не связываясь Фондом?
Да правильно поняли, и в случае того что с общим счетам людям и правда печатается бесплатно квитанции. в нашем случае получается что одни люди равнее других. К тому же в договоре так же не прописано четко как и где будут принимать участие собственники, что именно они должны принимать и где без их подписи не возможно будет принять решение. Насчет неопределенности и что делать. интересно а как вы будете просчитывать сумму платежа,как будите узнавать кто платил а кто нет, кто будет вести бухгалтерию по этим платежам? Мы пока решение приняли просто не платить, пока не будет определенности
Сколько платить - умножить площадь квартиры на норматив, выдать всем жильцам образец квитанции. Узнавать кто платил - брать выписку из банка, в банке сказали дадут. Вести как вариант - общественная нагрузка.
Вообще конечно в прокуратуру надо писать на неисполнение Фондом функций, можно и к антимонопольщикам наверное, т.к. дискриминируют отдельных граждан. Что-то Вы своим энтузиазмом меня заразили
Сколько платить - умножить площадь квартиры на норматив, выдать всем жильцам образец квитанции. Узнавать кто платил - брать выписку из банка, в банке сказали дадут. Вести как вариант - общественная нагрузка.
Вообще конечно в прокуратуру надо писать на неисполнение Фондом функций, можно и к антимонопольщикам наверное, т.к. дискриминируют отдельных граждан. Что-то Вы своим энтузиазмом меня заразили
ты что добровольно платить у нас только пенсионеры будут нельзя так либо все либо ни кто.
А насчет энтузиазма, блин я столько "геморроя" вижу, что пока не вижу где конец нашему раздолбайству наступит, но просто так я им не сдамся, пару вурдалаков из системы ЖКХ с собой в гроб заберу
У на принесли 2 квитанции. Одна на взнос в фонд кап.ремонта и другая обычная за коммунальные услуги, в которой так же есть строка с суммой по капитальному ремонту. Получается мы должны платить дважды ? Кто знает?
В квитанции от УК за кап.ремонт 4,99 руб. за кв.м. в в квитанции от Фонда 5.20 руб. за кв. м. Не большая разница. Так все-таки платим дважды или нет?
Та же хрень. Только в обычной квитанции стоит: 5,93 х 1 а в дополнительной 5,2 х [количество кв.метров квартиры] Если в первой квитанции дополнительные расходы не пугают, то во второй уже откровенно не радуют.
PS: реквизиты в дополнительной квитанции отличаются от тех, что в посте #8.