Америка на пороге кризиса, потеряют все.. , Аналитика из Ведомостей

Многие страны имет стабфонды для таких же целей.

какие это? примеры в студию!

Многие страны имет стабфонды для таких же целей.

какие это? примеры в студию!

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%...%BD%D0%B4%D1%8B --------------------

Jedem das Seine

nitro, а можно просто взять ипотеку в долларах. И ставка ниже, и доллар может упасть.

Как вы думаете? Стоит ли так рисковать?

Я думаю не стоит, да и мало-ли не упадет = а поднимется... --------------------

AlexV = ищу дорогу гения...

demonaz, реально работает лишь в 2 странах - Норвегии и Кувейте (ну просто огромные страны с гигантским населением :) ). Аляска - не государство, Венесуэла и Нигерия благополучно просрали, в Чили - смешная цифра, в Омане - существует только на бумаге.

Сообщение отредактировал ChameleoN - Aug 23 2007, 16:14

demonaz, реально работает лишь в 2 странах - Норвегии и Кувейте (ну просто огромные страны с гигантским населением ). Аляска - не государство, Венесуэла и Нигерия благополучно просрали, в Чили - смешная цифра, в Омане - существует только на бумаге.

Какая разница какое население, какая цифра и государство это или нет. Кстати показательно выглядит что высокоразвитые страны чётко следуют поставленной цели, а всякие аборигены недолго думая "просрали". Может не стоит нам им уподобляться? Впрочем, "ветер дует - деревья качаются", а не наоборот. --------------------

Jedem das Seine

Кстати показательно выглядит что высокоразвитые страны чётко следуют поставленной цели, а всякие аборигены недолго думая "просрали".

а подавляющее большинство высокоразвитых стран и не нуждаются в подобных стабфондах.
мы же как были аборигенами, так и остались - ни науки, ни технологий, только нефть гоним да газ

мы же как были аборигенами, так и остались - ни науки, ни технологий, только нефть гоним да газ

Но и не баксами это решается. Ну закупим технологий, хорошо если найдуца умы освоить их, а дальше что? Развивать их не сможем, да и права не имеем. Так и будем закупать ещё и ещё? --------------------

Jedem das Seine

demonaz, надо развивать свои, пока есть кому, а не закупать :)
но учитывая, что все делается для того, чтобы некому было разрабатывать своё, все-таки придется китайцев уламывать, за половину Сибири они нам любые технологии дадут

Сообщение отредактировал ChameleoN - Aug 24 2007, 14:19

но учитывая, что все делается для того, чтобы некому было разрабатывать своё, все-таки придется китайцев уламывать, за половину Сибири они нам любые технологии дадут

Собственно а почему бы и нет? Сидим как собака на сене с этой Сибирью. С другой стороны, для природы хорошо что никто туда не лезет. --------------------

Jedem das Seine

demonaz,
Ой зря ты так сказал за всю Сибирь.

Осваивать конечно надо и обязательно самим, но для этого нужны грамотные люди и прикладные технологии. А развивать их никто в нынешней России н собирается. К чему данное в итоге приводит? Естественно к аборигенизации России.

Вы американцев лучше спросите, почему они аляску не отдают на освоение другим, ведь нефть они и так у арабов покупают. Да потому, что это их будущая энергобезопасность.

Хотя это уже офф.

Сообщение отредактировал Viacheslav8 - Sep 10 2007, 11:48

Вы американцев лучше спросите, почему они аляску не отдают на освоение другим, ведь нефть они и так у арабов покупают.

потому и не отдают, что сами там нефть добывают. и покупают не только у арабов, но и в Африке :)
пора уж перестать верить в сказки про то, что Америка так сильно зависит от импорта нефти :)
Китай конечно развивается, прромышленность с каждым годом растет, только не надо забывать, что без сырья промышленность существовать не может. а основной производитель полимеров и волокон (из чего китайцы делают свои товары) - США.

Сообщение отредактировал ChameleoN - Sep 10 2007, 11:59

а основной производитель полимеров и волокон (из чего китайцы делают свои товары) - США.

А вот интересно, они пытаются запустить собственные производства полимеров и волокон? Об этом что-нибудь известно?

А вот интересно, они пытаются запустить собственные производства полимеров и волокон? Об этом что-нибудь известно?

разумеется пытаются. и даже качество некоторых продуктов не уступает американскому, и намного лучше российской продукции. мы работали с китайскими мембранами, американскими и российскими. у китайцев и американцев брак отсутствует вообще (в отличие от российских). транспортные параметры китайских аналогов разумеется хуже американских оригиналов, но они и стоят дешевле.
но некоторые виды такой продукции защищены патентами, а у некоторых - засекречены техпроцессы. соответственно, на экспорт китайцы из них ничего делать не могут
в общем, простые полимеры китайцы производят сами и в достаточном количестве. но только на них далеко не уедешь

Сообщение отредактировал ChameleoN - Sep 10 2007, 12:30

мы же как были аборигенами, так и остались - ни науки, ни технологий, только нефть гоним да газ

Как это были? А кто ж в космос первый полетел? Ничего себе аборигены

demonaz, надо развивать свои, пока есть кому, а не закупать

Здесь поддерживаю. Надо развивать. Но это слишком общая фраза. Типа частности меня не волнуют. Твои предложения - как развивать? Кто над этим должен работать? Что развивать? Где взять ресурсы? Твои предложения - чтобы избежать потери всего?

Как это были? А кто ж в космос первый полетел? Ничего себе аборигены 

На фразу Хрущева о том, что на советскую лунную программу работала вся советская экономика, Кеннеди ответил, что на американскую лунную программу работала только одна отрасль экономики :)