|
/?act=Post&CODE=02&f=14&t=197272
|
Америка на пороге кризиса, потеряют все.. , Аналитика из Ведомостей
•
Broker
|
|
Эксперт
Сообщений: 829
|
Как сказал Spekul - "Амерам дешевле начать маленькую войну, чем платить такой гос.долг". Скорее всего они поднимут планку. На след. год долг больше. Когда нибудь ето треснет. Очень похоже на "МММ".
--------------------
Жизнь мужчины подразделяется на 3 этапа: - когда он верит в Деда Мороза, - когда он в него не верит, - и когда он сам – Дед Мороз.
|
|
/?act=Post&CODE=02&f=14&t=197272&qpid=1784746 Наверх
|
|
•
Мазур
|
|
Активный
Сообщений: 1 454
|
ОХ! Если рухнет экономика США. То все - трындец стабильности. Нашу то экономику это тоже коснется
--------------------
На исходе века, взял и ниспроверг, злого человека, добрый человек. Из гранатомета шлёп его, козла! Стало быть, добро-то посильнее зла…
|
|
/?act=Post&CODE=02&f=14&t=197272&qpid=1789027 Наверх
|
|
•
demonaz
|
|
Активный
Сообщений: 24 080
|
Цитата(Волчица @ Aug 7 2007, 14:24) Вчера узнала, что оказывается, стабфонд у нас не весь в долларах, а что-то порядка 30%, еще около 40% - в евро. Таким образом снижаются валютные риски. А еще этот стабфонд приносит прибыль около 3.8% в месяц. Все очень неплохо. Годовых, да и то не всё, в ценные бумаги же вроде так и не переложились.
--------------------
Jedem das Seine
|
|
/?act=Post&CODE=02&f=14&t=197272&qpid=1791086 Наверх
|
|
•
demonaz
|
|
Активный
Сообщений: 24 080
|
Цитата(Мазур @ Aug 9 2007, 22:14) ОХ! Если рухнет экономика США. То все - трындец стабильности. Нашу то экономику это тоже коснется Ещё бы! Вон от американского сабпрайма уже банки по всему миру зашатались. Одни кризисы любят порождать другие, так и до нефти дойдёт, основы нашего "благополучия". И стабфонд обесценится. Ляпота...
--------------------
Jedem das Seine
|
|
/?act=Post&CODE=02&f=14&t=197272&qpid=1791101 Наверх
|
|
•
Волчица
|
|
Сообщений: 3 323
Из: Москва
|
Цитата(Spekul @ Aug 8 2007, 09:25) 3,8% в месяц? Вы что-то путаете. Такие проценты для консервативного стабфонда нереальны. Видимо это %% прироста фонда в месяц за счет поступлений от НДПИ.
Может прироста, а не прибыли - ага, память хорошая тока на цифры. Потом, кстати, недавно, я услышала еще одну, другую цифру - 9% в год. Это вроде реально для консервативных фондов? Но я снова не запомнила - 9% в год чего именно прирастает Сообщение отредактировал Волчица - Aug 10 2007, 13:28
|
|
/?act=Post&CODE=02&f=14&t=197272&qpid=1791179 Наверх
|
|
•
Spekul
|
|
Специалист финансового рынка: аттестаты ФСФР 1.0, 3.0, 4.0, 5.0
Сообщений: 2 922
|
Цитата(demonaz @ Aug 10 2007, 14:12) Ещё бы! Вон от американского сабпрайма уже банки по всему миру зашатались. Одни кризисы любят порождать другие, так и до нефти дойдёт, основы нашего "благополучия". И стабфонд обесценится. Ляпота... Нех было стабфонд копить в фантиках, надо было развивать экономику, ифраструктуру, производство, транспорт.
--------------------
詠春拳
|
|
/?act=Post&CODE=02&f=14&t=197272&qpid=1791399 Наверх
|
|
•
opossum
|
|
Unregistered
|
Цитата(Spekul @ Aug 10 2007, 15:12) Нех было стабфонд копить в фантиках, надо было развивать экономику, ифраструктуру, производство, транспорт. Перед Правительством стоит задача снизить инфляцию, поэтому Стабфонд не вкладывается в российскую экономику, хотя, на мой взгляд, это неправильно.
|
|
/?act=Post&CODE=02&f=14&t=197272&qpid=1792073 Наверх
|
|
•
demonaz
|
|
Активный
Сообщений: 24 080
|
Цитата(Spekul @ Aug 10 2007, 15:12) Нех было стабфонд копить в фантиках, надо было развивать экономику, ифраструктуру, производство, транспорт. А что, экономика развивается от фантиков? Топить если только ими. Всё решается грамотной организацией труда, жизни, и в первую очередь самосознанием общества. Без этого никакие фантики не помогут. Что мы и наблюдаем сейчас. Как никто не хотел работать, так и не работает, только бабки сдирают. Начиная от чиновников и заканчивая учителями и врачами.
--------------------
Jedem das Seine
|
|
/?act=Post&CODE=02&f=14&t=197272&qpid=1792218 Наверх
|
|
•
Spekul
|
|
Специалист финансового рынка: аттестаты ФСФР 1.0, 3.0, 4.0, 5.0
Сообщений: 2 922
|
Цитата(demonaz @ Aug 10 2007, 19:43) А что, экономика развивается от фантиков? Топить если только ими. Да, она развивается от фантиков, когда их вкладывают в основные фонды, госзаказы, выдают кредиты предприятиям и т.д. Только не наша в данном случае развивается, а зарубежная, т.е. мы фактически умышленно не развиваем свою и сильно подставляемся в случае мировых кризисов.
--------------------
詠春拳
|
|
/?act=Post&CODE=02&f=14&t=197272&qpid=1792552 Наверх
|
|
•
Stan Sergeev
|
|
Ресторанный критик
Сообщений: 5 143
Из: Чебоксары
|
Цитата Да, она развивается от фантиков, когда их вкладывают в основные фонды, госзаказы, выдают кредиты предприятиям и т.д. Только не наша в данном случае развивается, а зарубежная, т.е. мы фактически умышленно не развиваем свою и сильно подставляемся в случае мировых кризисов. Согласен. Имхо чем держать все средства ЗВР в западных облигациях, лучше бы вкладывали деньги в развитие российских предприятий. Я думаю пользы было бы больше.
|
|
/?act=Post&CODE=02&f=14&t=197272&qpid=1792581 Наверх
|
|
•
ChameleoN
|
|
п/п-к Очевидность
Сообщений: 23 575
Из: вращенец :)
|
Цитата(Stan Sergeev) Согласен. Имхо чем держать все средства ЗВР в западных облигациях, лучше бы вкладывали деньги в развитие российских предприятий. Я думаю пользы было бы больше. западные облигации проще украсть, чем деньги, вложенные в промышленность, или с банковских счетов :) Сообщение отредактировал ChameleoN - Aug 11 2007, 13:17
|
|
/?act=Post&CODE=02&f=14&t=197272&qpid=1793613 Наверх
|
|
•
demonaz
|
|
Активный
Сообщений: 24 080
|
Цитата(Spekul @ Aug 10 2007, 22:41) Да, она развивается от фантиков, когда их вкладывают в основные фонды, госзаказы, выдают кредиты предприятиям и т.д. Только не наша в данном случае развивается, а зарубежная, т.е. мы фактически умышленно не развиваем свою и сильно подставляемся в случае мировых кризисов. Эээ чот не пойму. Во-первых хождение любой инстранной валюты на территории РФ запрещено. Ты скорее бартером можешь расчитаться чем долларами. Следовательно тогда надо напечатать свои рубли. А что мешает напечатать их невзирая на доллары? Во-вторых любое "вложение в основные фонды, госзаказы и кредиты предприятиям" просто пшик без надлежащего контроля. Что толку когда победителем любого тендера становится полное фуфло, потому что руководство получило хорошие откаты? Что толку когда на строительство дорог закупаются низкокачественные стройматериалы, а разницу себе в карман? На доллары можно закупить импортное оборудование и технологии. Но кому нафиг это нужно когда проще и выгоднее закупать шмотки? Без решения таких фундаметальных проблем общества никакие деньги развитию не помогут. Страна поднялась из разрухи ВОВ благодаря долларам, да?
--------------------
Jedem das Seine
|
|
/?act=Post&CODE=02&f=14&t=197272&qpid=1793694 Наверх
|
|
•
demonaz
|
|
Активный
Сообщений: 24 080
|
Цитата(ChameleoN @ Aug 11 2007, 14:17) Цитата(Stan Sergeev) Согласен. Имхо чем держать все средства ЗВР в западных облигациях, лучше бы вкладывали деньги в развитие российских предприятий. Я думаю пользы было бы больше. западные облигации проще украсть, чем деньги, вложенные в промышленность, или с банковских счетов Научи, а? Чем так облигации отличаются от денег на банковском счёту что их легче украсть? А деньги вкалываются в промышленность посредством тех же облигаций, акций, векселей и т.д. Но не в этом проблема. Такие деньги очень легко "освоить" (в предыдущем посте написал как). Так что, как это не прискорбно, вложение денег в российкую экономику это на самом деле самый простой путь их воровства. Конечно какой-то полезный выхлоп всё равно будет, но утешениия от этого мало. Пусть уж лучше в иностранных предприятиях лежат до лучших времён.
--------------------
Jedem das Seine
|
|
/?act=Post&CODE=02&f=14&t=197272&qpid=1793718 Наверх
|
|
•
Viacheslav8
|
|
Активный
Сообщений: 2 290
|
Spekul, согласен в том, что наше правительство и президент не вкладываются в собственную экономику. Свежий пример - вложили 2 милларда баксов в экономику Киргизии (по радио слышал) (а они и так нам кучу денег должны), зачем? А ответ также по радио прозвучал - для облегчения долговой нагрузки Киргизии
|
|
/?act=Post&CODE=02&f=14&t=197272&qpid=1814335 Наверх
|
|
•
demonaz
|
|
Активный
Сообщений: 24 080
|
Цитата(Viacheslav8 @ Aug 19 2007, 22:06) Spekul, согласен в том, что наше правительство и президент не вкладываются в собственную экономику. Свежий пример - вложили 2 милларда баксов в экономику Киргизии (по радио слышал) (а они и так нам кучу денег должны), зачем? А ответ также по радио прозвучал - для облегчения долговой нагрузки Киргизии Ну да, а то развалится всё у них там, вообще ничего не вернут. Вообще у стабфонда по определению задача не пускать деньги в свою экономику (плюс заначка на чёрные времена). И задача, и соответствующий термин не с потолка взялись. Многие страны имет стабфонды для таких же целей. Расходовать стабфонд - это значит уже не стабфонд. Поэтому его планируют распили... ой простите, разделить на несколько фондов, которые уже и можно будет спокойно просирать. Посмотрим к чему это приведёт.
--------------------
Jedem das Seine
|
|
/?act=Post&CODE=02&f=14&t=197272&qpid=1814619 Наверх
|
|
|
/?act=Post&CODE=02&f=14&t=197272
|
1 чел. читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
|