• Волчица, почитайте ежедневные отчетности крупнейших компаний Америки. Как раз сейчас по нескольку сводок в день. У них идет действительный (реальный) рост экономики. А "пузыри", которые лопаются - так это только на пользу.
Lessee, да не слухи я читала, а вполне толковое исследование (автор, кажется, Хазин), с цифрами и фактами. Ссылку искать не буду, уже потеряла к этой теме интерес.
Broker, ну почему же, доллар перестал быть обеспеченным золотом
А с какой стати деньги должны быть обеспечены золотом? Кушать его будешь если что? Деньги реальным производством и услугами обеспечиваются.
Цитата(Волчица @ Aug 2 2007, 10:37)
А фондовый рынок похож на мыльный пузырь, а не на результат роста реальной экономики - тоже ни для кого не секрет.
Американский - нет. Разве что IT компании 2000 года да, самый настоящий пузырь, который разумеется лопнул.
Цитата(Волчица @ Aug 2 2007, 10:54)
Broker, да читаю я, читаю Просто полно разных мнений. В том числе мнения о том, что отчеты крупнейших компаний мягко говоря лажа. А точнее, что прибыли их построены именно на пузырях. Запутаться можно.
Глупости. Отчёты проверяются независимыми аудиторами, да плюс жёсткие требования к раскрытию информации если бумаги компании торгуются на бирже. Не читайте больше этих "аналитиков".
--------------------
nitro, а можно просто взять ипотеку в долларах. И ставка ниже, и доллар может упасть.
Нашла у кого спрашивать! Если доллар реально упадёт, боюсь весь мир рухнет, так уж мировая экономика взаимозавязана. Так что делать ставку на падение доллара не очень хорошее решение.
--------------------
Волчица, на краткосрочную перспективу почти все сходятся на том, что как минимум техническая коррекция по доллару обязательно произойдет, то есть к Новому году или чуть позднее доллар укрепится против евро (очень уж долго он падал). Вот долгосрочно уже есть разброд - кто говорит, что опять продолжит слабеть, кто наоборот.
Глупости. Отчёты проверяются независимыми аудиторами, да плюс жёсткие требования к раскрытию информации если бумаги компании торгуются на бирже. Не читайте больше этих "аналитиков".
Специалист финансового рынка: аттестаты ФСФР 1.0, 3.0, 4.0, 5.0
Сообщений: 2 922
Цитата(ChameleoN @ Aug 5 2007, 14:09)
Цитата(demonaz)
Глупости. Отчёты проверяются независимыми аудиторами, да плюс жёсткие требования к раскрытию информации если бумаги компании торгуются на бирже. Не читайте больше этих "аналитиков".
как например это было в случае Enron
Или как было с ЮКОСом, где PWC тоже "проверяла" отчеты... Все эти отчеты могут быть фуфлом полным. Существуют специальные консалтинговые фирмы, которые могут помочь нарисовать красивый отчет для компании-банкрота. Если у вас нет действительно инсайдерской информации о компании, то считайте что вы ничего не знаете о реальном положении дел в компании.
--------------------
Че докопались до компании Энрон?! Энрон имел к экономике опосредованное отношение. Там на 90% все определяла политика. Также политика погубила и Юкос. Из любого правила есть исключения. Отчеты западных компаний – не шутки дяди Егора. Конечно, еще Мюллер говорил: - «Верить никому нельзя», но принимать к сведению – думаю надо. Для интересующихся - http://www.1917.com/Economy/General/1012499465.html
--------------------
Жизнь мужчины подразделяется на 3 этапа: - когда он верит в Деда Мороза, - когда он в него не верит, - и когда он сам – Дед Мороз.
Вот вот, ЮКОС ещё приплели. PWC между прочим до сих пор благополучно аудит аж Газпром. А где та конторка которая Enron аудировала? Чтобы большая солидная фирма потеряла свою репутацию (читай бизнес) да ещё поимела уголовное преследование это надо очень хорошенько заплатить. А "специальным консалтинговым фирмам" верят только дураки. Конечно во всём есть исключения, но чтобы топовые американские компании сплошь и рядом мухлевали с отчётностью, это вы бабушкам на подъезде рассказывайте, они вас горячо поддержат даже.
--------------------
Вчера узнала, что оказывается, стабфонд у нас не весь в долларах, а что-то порядка 30%, еще около 40% - в евро. Таким образом снижаются валютные риски. А еще этот стабфонд приносит прибыль около 3.8% в месяц. Все очень неплохо.
Специалист финансового рынка: аттестаты ФСФР 1.0, 3.0, 4.0, 5.0
Сообщений: 2 922
Цитата(Волчица @ Aug 7 2007, 14:24)
Вчера узнала, что оказывается, стабфонд у нас не весь в долларах, а что-то порядка 30%, еще около 40% - в евро. Таким образом снижаются валютные риски. А еще этот стабфонд приносит прибыль около 3.8% в месяц. Все очень неплохо.
3,8% в месяц? Вы что-то путаете. Такие проценты для консервативного стабфонда нереальны. Видимо это %% прироста фонда в месяц за счет поступлений от НДПИ. А насчет плохо это или неплохо покажет только время.
--------------------
ожидается... что к октябрю (на который предполагался пик не выплат) ФРС США снизит ставку с нынешних 5,25% до 3,75% .... интересно насколько это им поможет
Сообщение отредактировал cm9x4 - Aug 8 2007, 10:33
--------------------
Although the downside risks to growth have increased somewhat, the Committee's predominant policy concern remains the risk that inflation will fail to moderate as expected. Future policy adjustments will depend on the outlook for both inflation and economic growth, as implied by incoming information.
То есть они еще "будут посмотреть", изменять ставку или нет.