|
/?act=Post&CODE=02&f=14&t=1963365
|
Российские налоги и их доля в бюджете , Скрытые налоги повсюду
•
Greysa
|
|
Активный
Сообщений: 2 304
|
Цитата(Волшебник @ Mar 25 2015, 19:29) В некоторых банках нижнего эшелона при впихивании свеже напечатанных ЦБ тугриков от газанефти под ставку рефин.+ их наценка пишут и шепчут: ДАДИМ - под белую ( проверяют по свежеслитой базе или из Пенс. Фонда или ГНИ- откуда она у них? Это ж криминал); - под серую ( конверты), серая это когда есть учёт ( даже в 1с иногда) ,не для ПОЛИЦАЕВ с шапкой с орлом - мутантом 2 башки-1тело-1клоака 2 рта (клюва)- 1 попа; клерки СБнеУКР лавки процетовщиков звонят этому руководителю. По сути криминал на криминале. Все об этом знают. В столице Резервации это больше всего встречается. - про чёрную ничего не говорят в банках. Чёрная это когда нет системы учёта. Деньги с рук на руки. Источники очень криминальны. Например: заказ на убийство и т.п. В самих ГНИ процветает схема когда инспекторши : - делают отчеты за деньги, потом сами себе сдают, это такой калым, конкретно минимизирует налоги, с разницы гешефт; - инспекторши с уродами орлами на разных местах одежды плотно контактируют с главбушками, моются в банях- возможен вызов стриптизеров, ходют в рестораны и пр. По сути: главбух-агент ГНИ, а инспектор шамана штатный сотрудник, очень частый перезвон, подрушки. Криминал тотальный, если учесть как и что они прикрывают... Одно в законах-другое в жизни... Сообщение отредактировал Greysa - Mar 27 2015, 18:50
--------------------
Ни сантиметра врагу.
|
|
/?act=Post&CODE=02&f=14&t=1963365&qpid=14604316 Наверх
|
|
•
Reazina
|
|
Активный
Сообщений: 1 545
|
Налог на дивиденды с акций вырос с 9 до 13? А он не был 12%?
--------------------
|
|
/?act=Post&CODE=02&f=14&t=1963365&qpid=14724932 Наверх
|
|
•
Danilov
|
|
Активный
Сообщений: 30 699
Из: СССР
|
Цитата(kipek @ Jan 13 2015, 22:58) Почему вы НДС высчитываете сегодня вот в импортозамещении (топик в болтологии) пытался с НДС на оплату труда разобраься. прищла в голову вполне очевидная мысль. собственно добавленная стоимость включаетт в себя затраты на оплату труда. поэтому, имхо нужно учитывать впрямую. да и подтверждение, практически императивной силы существует. https://forum.na-svyazi.ru/?showtopic=2112462&st=240пост 242 Цитата(Traffik @ Jul 6 2015, 09:41) Константин Бабкин, председатель совета директоров ассоциации «Росагромаш» в состав которой входит Комбайновый завод “Ростсельмаш” опубликовал на своей страничке в Livejournal ответ Владимиру Путину на его вопрос – почему «Ростсельмаш» не переносит производство тракторов из Канады в Россию. Бизнесмен дал полный расклад, который оказался явно не в пользу России. 1. Средняя зарплата высококвалифицированного рабочего (сварщика или сборщика) в Ростове-на-Дону составляет 67-69% от зарплаты канадского рабочего в Виннипеге. Но при этом в Канаде в 3,5 раза меньше платеж в пенсионный фонд и в 2 раза ниже сборы в соцстрах. По факту на 1 рубль зарплаты в России необходимо заплатить налоги на 81 копейку, а в Канаде всего 72 копейки. К тому же в Канаде налог на добавленную стоимость 12% (против 18% в России). Сообщение отредактировал Danilov - Jul 7 2015, 01:08
|
|
/?act=Post&CODE=02&f=14&t=1963365&qpid=14930537 Наверх
|
|
•
kipek
|
|
Активный
Сообщений: 3 462
|
Цитата(Danilov @ Jul 7 2015, 01:06) сегодня вот в импортозамещении (топик в болтологии) пытался с НДС на оплату труда разобраься. прищла в голову вполне очевидная мысль. собственно добавленная стоимость включаетт в себя затраты на оплату труда. поэтому, имхо нужно учитывать впрямую. да и подтверждение, практически императивной силы существует. Не буду спорить. Может быть. Тут действительно надо разбираться. Бабкин довольно таки здравомыслящий человек. Походу, данная схема, работает и в других странах с НДС, если и в Канаде 72%
--------------------
|
|
/?act=Post&CODE=02&f=14&t=1963365&qpid=14930714 Наверх
|
|
•
Reazina
|
|
Активный
Сообщений: 1 545
|
Цитата(kipek @ Jul 7 2015, 08:22) Не буду спорить. Может быть. Тут действительно надо разбираться. Бабкин довольно таки здравомыслящий человек. Походу, данная схема, работает и в других странах с НДС, если и в Канаде 72% Налоги мутная вещь? С которой невозможно разобраться? А как же строительство роботом, бизнес-планы, освоение космоса? Если ничего невозможно понять с налогами, страшно бизнесом заниматься.
--------------------
|
|
/?act=Post&CODE=02&f=14&t=1963365&qpid=14983655 Наверх
|
|
•
kipek
|
|
Активный
Сообщений: 3 462
|
Цитата(Reazina @ Jul 24 2015, 22:47) Налоги мутная вещь? С которой невозможно разобраться? А как же строительство роботом, бизнес-планы, освоение космоса? Если ничего невозможно понять с налогами, страшно бизнесом заниматься. Разобраться то можно. Тут вопрос, куда ее отнести к налогу на предприятие или же на зарплату. Зарплата - это фактически часть выручки организации (ИП), находящихся на общем режиме, уплчивающих НДС. В выручке "сидит" не только зарплата, но и иные расходы - материальные затраты, запчасти, аренда, электроэнергия, коммунальные расходы, почтовые и канцелярские товары, налоги и т.д. и т.п.
--------------------
|
|
/?act=Post&CODE=02&f=14&t=1963365&qpid=14985381 Наверх
|
|
•
Danilov
|
|
Активный
Сообщений: 30 699
Из: СССР
|
Цитата(kipek @ Jul 25 2015, 21:23) Тут вопрос, куда ее отнести к налогу на предприятие или же на зарплату. Зарплата - это фактически часть выручки организации (ИП), находящихся на общем режиме, уплчивающих НДС. насколько знаю налоговая нагрузка - это базовый показатель типа экономики гос-ва по критерию имеет смысл заниматься производством в данной стране или нет. например в Китае можно в РФ нет. соответствено этому - Китай гос-во с развитой промышленностью. а РФ - сыревая колония, РФовских же колонизаторов.
|
|
/?act=Post&CODE=02&f=14&t=1963365&qpid=14985397 Наверх
|
|
•
kipek
|
|
Активный
Сообщений: 3 462
|
Цитата(Danilov @ Jul 25 2015, 21:35) насколько знаю налоговая нагрузка - это базовый показатель типа экономики гос-ва по критерию имеет смысл заниматься производством в данной стране или нет. например в Китае можно в РФ нет. соответствено этому - Китай гос-во с развитой промышленностью. а РФ - сыревая колония, РФовских же колонизаторов. Не всегда так. Если есть дешевое долгосрочное кредитование, можно работать и при таких налогах. Но у нас его точно - нет! Так что Россия, кроме самих Россиян, никому как производственная единица не интересна.
--------------------
|
|
/?act=Post&CODE=02&f=14&t=1963365&qpid=14985410 Наверх
|
|
•
Danilov
|
|
Активный
Сообщений: 30 699
Из: СССР
|
Цитата(kipek @ Jul 25 2015, 21:48) Но у нас его точно - нет! да кредитования нет. чего не хватишься - ничего нет. кстати, я сторонник методов декомпозиции. вот например заменяем многое ко многим на многократное один к одному. и сразу несколько понятнее становится. то же и с налогами. любое самое сложное производство можно заменить на совокупность элементарных фрагментов., получая результат - суммированием. при необходимости, добавляя к результату канцтовары например. но ежели изначально поставить основной задачей распределение стоимости канцтоваров, то совершенно легко можно получить нечто невменяемое.
|
|
/?act=Post&CODE=02&f=14&t=1963365&qpid=14985659 Наверх
|
|
•
Reazina
|
|
Активный
Сообщений: 1 545
|
Цитата(Danilov @ Jul 26 2015, 00:19) да кредитования нет. чего не хватишься - ничего нет. кстати, я сторонник методов декомпозиции. вот например заменяем многое ко многим на многократное один к одному. и сразу несколько понятнее становится. то же и с налогами. любое самое сложное производство можно заменить на совокупность элементарных фрагментов., получая результат - суммированием. при необходимости, добавляя к результату канцтовары например. но ежели изначально поставить основной задачей распределение стоимости канцтоваров, то совершенно легко можно получить нечто невменяемое. Кстати, налоги повысились. Теперь все, ранее рассчитанное в этой теме, нужно заново пересчитывать.
--------------------
|
|
/?act=Post&CODE=02&f=14&t=1963365&qpid=15790460 Наверх
|
|
|
/?act=Post&CODE=02&f=14&t=1963365
|
1 чел. читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
|