6 Страницы « < 4 5 6  
Ответить Создать тему

Российские налоги и их доля в бюджете , Скрытые налоги повсюду

Вы бы хотели иметь возможность самостоятельно определять, куда пойдет часть уплаченных вами налогов?
 
Да [ 24 ] ** [47,06%]
Да, пускай идут на науку. [ 8 ] ** [15,69%]
Да, пускай идут на церковь. [ 0 ] ** [0,00%]
Да, пускай идут на дороги. [ 7 ] ** [13,73%]
Да, пускай идут на благотворительность. [ 0 ] ** [0,00%]
Да (свой вариант) [ 5 ] ** [9,80%]
Нет, там люди умные, сами знают. [ 7 ] ** [13,73%]
Всего голосов: 51
Гости не могут голосовать 
Greysa
post Mar 27 2015, 18:46
Отправлено #76


Активный



Сообщений: 2 292



Цитата(Волшебник @ Mar 25 2015, 19:29)
Да.
*

В некоторых банках нижнего эшелона при впихивании свеже напечатанных ЦБ тугриков от газанефти под ставку рефин.+ их наценка пишут и шепчут: ДАДИМ
- под белую ( проверяют по свежеслитой базе или из Пенс. Фонда или ГНИ- откуда она у них? Это ж криминал);
- под серую ( конверты), серая это когда есть учёт ( даже в 1с иногда) ,не для ПОЛИЦАЕВ с шапкой с орлом - мутантом 2 башки-1тело-1клоака 2 рта (клюва)- 1 попа; клерки СБнеУКР лавки процетовщиков звонят этому руководителю. По сути криминал на криминале. Все об этом знают. В столице Резервации это больше всего встречается.
- про чёрную ничего не говорят в банках. Чёрная это когда нет системы учёта. Деньги с рук на руки. Источники очень криминальны. Например: заказ на убийство и т.п.

В самих ГНИ процветает схема когда инспекторши :
- делают отчеты за деньги, потом сами себе сдают, это такой калым, конкретно минимизирует налоги, с разницы гешефт;
- инспекторши с уродами орлами на разных местах одежды плотно контактируют с главбушками, моются в банях- возможен вызов стриптизеров, ходют в рестораны и пр. По сути: главбух-агент ГНИ, а инспектор шамана штатный сотрудник, очень частый перезвон, подрушки. Криминал тотальный, если учесть как и что они прикрывают...

Одно в законах-другое в жизни...

Сообщение отредактировал Greysa - Mar 27 2015, 18:50

--------------------
Ни сантиметра врагу.
Profile CardPM
  0/+1  
Reazina
post Apr 29 2015, 20:01
Отправлено #77


Активный



Сообщений: 1 545



Налог на дивиденды с акций вырос с 9 до 13?
А он не был 12%?

--------------------
Кириллицей можно писать только Рѣзина, а не "Ризина", и тем более "Резина"
В эту тему зайти каждый может.
https://forum.na-svyazi.ru/?showtopic=1063136
Profile CardPM
  0/0  
Danilov
post Jul 7 2015, 01:06
Отправлено #78


Активный



Сообщений: 30 699
Из: СССР



Цитата(kipek @ Jan 13 2015, 22:58)
Почему вы НДС высчитываете
*

сегодня вот в импортозамещении (топик в болтологии) пытался с НДС на оплату труда разобраься. прищла в голову вполне очевидная мысль. собственно добавленная стоимость включаетт в себя затраты на оплату труда. поэтому, имхо нужно учитывать впрямую.

да и подтверждение, практически императивной силы существует.

https://forum.na-svyazi.ru/?showtopic=2112462&st=240
пост 242

Цитата(Traffik @ Jul 6 2015, 09:41)
Константин Бабкин, председатель совета директоров ассоциации «Росагромаш» в состав которой входит Комбайновый завод “Ростсельмаш” опубликовал на своей страничке в Livejournal ответ Владимиру Путину на его вопрос – почему «Ростсельмаш» не переносит производство тракторов из Канады в Россию.

Бизнесмен дал полный расклад, который оказался явно не в пользу России.

1. Средняя зарплата высококвалифицированного рабочего (сварщика или сборщика) в Ростове-на-Дону составляет 67-69% от зарплаты канадского рабочего в Виннипеге. Но при этом в Канаде в 3,5 раза меньше платеж в пенсионный фонд и в 2 раза ниже сборы в соцстрах. По факту на 1 рубль зарплаты в России необходимо заплатить налоги на 81 копейку, а в Канаде всего 72 копейки. К тому же в Канаде налог на добавленную стоимость 12% (против 18% в России).
*


Сообщение отредактировал Danilov - Jul 7 2015, 01:08
Profile CardPM
  0/0  
kipek
post Jul 7 2015, 08:22
Отправлено #79


Активный



Сообщений: 3 429



Цитата(Danilov @ Jul 7 2015, 01:06)
сегодня вот в импортозамещении (топик в болтологии) пытался с НДС на оплату труда разобраься. прищла в голову вполне очевидная мысль. собственно добавленная стоимость включаетт в себя затраты на оплату труда. поэтому, имхо нужно учитывать впрямую.
да и подтверждение, практически императивной силы существует.
*

Не буду спорить. Может быть. good.gif Тут действительно надо разбираться. Бабкин довольно таки здравомыслящий человек.
Походу, данная схема, работает и в других странах с НДС, если и в Канаде 72%

--------------------
Profile CardPM
  0/0  
Reazina
post Jul 24 2015, 22:47
Отправлено #80


Активный



Сообщений: 1 545



Цитата(kipek @ Jul 7 2015, 08:22)
Не буду спорить. Может быть.  good.gif Тут действительно надо разбираться. Бабкин довольно таки здравомыслящий человек.
Походу, данная схема, работает и в других странах с  НДС, если и в Канаде 72%
*

Налоги мутная вещь?
С которой невозможно разобраться?
А как же строительство роботом, бизнес-планы, освоение космоса? Если ничего невозможно понять с налогами, страшно бизнесом заниматься.

--------------------
Кириллицей можно писать только Рѣзина, а не "Ризина", и тем более "Резина"
В эту тему зайти каждый может.
https://forum.na-svyazi.ru/?showtopic=1063136
Profile CardPM
  0/0  
kipek
post Jul 25 2015, 21:23
Отправлено #81


Активный



Сообщений: 3 429



Цитата(Reazina @ Jul 24 2015, 22:47)
Налоги мутная вещь?
С которой невозможно разобраться?
А как же строительство роботом, бизнес-планы, освоение космоса? Если ничего невозможно понять с налогами, страшно бизнесом заниматься.
*

Разобраться то можно. Тут вопрос, куда ее отнести к налогу на предприятие или же на зарплату.
Зарплата - это фактически часть выручки организации (ИП), находящихся на общем режиме, уплчивающих НДС.

В выручке "сидит" не только зарплата, но и иные расходы - материальные затраты, запчасти, аренда, электроэнергия, коммунальные расходы, почтовые и канцелярские товары, налоги и т.д. и т.п.



--------------------
Profile CardPM
  0/0  
Danilov
post Jul 25 2015, 21:35
Отправлено #82


Активный



Сообщений: 30 699
Из: СССР



Цитата(kipek @ Jul 25 2015, 21:23)
Тут вопрос, куда ее отнести к налогу на предприятие или же на зарплату.
Зарплата - это фактически часть выручки организации (ИП), находящихся на общем режиме, уплчивающих НДС.
*

насколько знаю налоговая нагрузка - это базовый показатель типа экономики гос-ва по критерию имеет смысл заниматься производством в данной стране или нет.
например в Китае можно в РФ нет. соответствено этому - Китай гос-во с развитой промышленностью. а РФ - сыревая колония, РФовских же колонизаторов.
Profile CardPM
  0/0  
kipek
post Jul 25 2015, 21:48
Отправлено #83


Активный



Сообщений: 3 429



Цитата(Danilov @ Jul 25 2015, 21:35)
насколько знаю налоговая нагрузка - это базовый показатель типа экономики гос-ва по критерию имеет смысл заниматься производством в данной стране или нет.
например в Китае можно в РФ нет. соответствено этому - Китай гос-во с развитой промышленностью. а РФ - сыревая колония, РФовских же колонизаторов.
*

Не всегда так. Если есть дешевое долгосрочное кредитование, можно работать и при таких налогах. Но у нас его точно - нет! pardon.gif
Так что Россия, кроме самих Россиян, никому как производственная единица не интересна.

--------------------
Profile CardPM
  0/0  
Danilov
post Jul 26 2015, 00:19
Отправлено #84


Активный



Сообщений: 30 699
Из: СССР



Цитата(kipek @ Jul 25 2015, 21:48)
Но у нас его точно - нет!
*

да кредитования нет.
чего не хватишься - ничего нет.
кстати, я сторонник методов декомпозиции. вот например заменяем многое ко многим на многократное один к одному. и сразу несколько понятнее становится.

то же и с налогами. любое самое сложное производство можно заменить на совокупность элементарных фрагментов., получая результат - суммированием. при необходимости, добавляя к результату канцтовары например.

но ежели изначально поставить основной задачей распределение стоимости канцтоваров, то совершенно легко можно получить нечто невменяемое.
Profile CardPM
  0/0  
Reazina
post Mar 12 2016, 23:25
Отправлено #85


Активный



Сообщений: 1 545



Цитата(Danilov @ Jul 26 2015, 00:19)
да кредитования нет.
чего не хватишься - ничего нет.
кстати, я сторонник методов декомпозиции. вот например заменяем многое ко многим на многократное один к одному. и сразу несколько понятнее становится.

то же и с налогами. любое самое сложное производство можно заменить на совокупность элементарных фрагментов., получая результат - суммированием. при необходимости, добавляя к результату канцтовары например.

но ежели изначально поставить основной задачей распределение стоимости канцтоваров, то совершенно легко можно получить нечто невменяемое.
*

Кстати, налоги повысились.
Теперь все, ранее рассчитанное в этой теме, нужно заново пересчитывать.

--------------------
Кириллицей можно писать только Рѣзина, а не "Ризина", и тем более "Резина"
В эту тему зайти каждый может.
https://forum.na-svyazi.ru/?showtopic=1063136
Profile CardPM
  0/0  

6 Страницы « < 4 5 6
ОтветитьTopic Options
1 чел. читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
Быстрый ответ
Кнопки кодов
 Расширенный режим
 Нормальный режим
    Закрыть все тэги


Открытых тэгов: 
Введите сообщение
Смайлики
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
         
Показать все

Опции сообщения