Деловые новости

[• Тузик2772]

Здравствуйте! Ситуация, был заключен договор с юристом на оказание юридических услуг (составление иска, представление интересов в суде и пр.). ПО договору юристу выплачивается предоплата - 100%, нужно ли в данном случае составлять акт выполненных работ? И когда его составлять? Фактически все работы по договору будут выполнены после вынесения решения суда.

[• Бубузенок]

Здравствуйте! Ситуация, был заключен договор с юристом на оказание юридических услуг (составление иска, представление интересов в суде и пр.). ПО договору юристу выплачивается предоплата - 100%, нужно ли в данном случае составлять акт выполненных работ? И когда его составлять? Фактически все работы по договору будут выполнены после вынесения решения суда.

Законодательством не установлено требования об обязательном подписании сторонами договора возмездного оказания услуг, акта приемки-передачи, подтверждающего факт оказания услуг. И акт выполненных работ подтверждает не столько оплату, сколько факт оказания услуги и отсутствие претензий у сторон друг к другу.

[• Тузик2772]

Законодательством не установлено требования об обязательном подписании сторонами договора возмездного оказания услуг, акта приемки-передачи, подтверждающего факт оказания услуг. И акт выполненных работ подтверждает не столько оплату, сколько факт оказания услуги и отсутствие претензий у сторон друг к другу.

Договор нужен будет для взыскания судебных расходов со стороны

[• natalyushechka]

Здравствуйте! Ситуация, был заключен договор с юристом на оказание юридических услуг (составление иска, представление интересов в суде и пр.). ПО договору юристу выплачивается предоплата - 100%, нужно ли в данном случае составлять акт выполненных работ? И когда его составлять? Фактически все работы по договору будут выполнены после вынесения решения суда.

А как вы собираетесь предъявлять в суд для возмещения понесенных расходов без акта? Все документы должны быть.

--------------------

Когда-нибудь за мой длинный язык, циничность, сарказм и эгоизм, меня сожгут на костре. Но пока я тут, с вами. Продолжаем.
Нет ничего безобразнее старика, который не имеет других доказательств пользы его продолжительной жизни, кроме возраста.

[• Бубузенок]

[quote=Тузик2772,Nov 26 2014, 10:44]
Договор нужен будет для взыскания судебных расходов со стороны

[/quote

Разговор про договор или про акт?по срокам подписания акта - после выполнения работ/оказания услуг. Никак не ранее. По взысканию расходов - акт наверно лучше приложить, вы каким документом будете подтверждать факт оплаты за оказанные услуги/выполненные работы?

[• Тузик2772]

[quote=Бубузенок,Nov 26 2014, 14:15]
[quote=Тузик2772,Nov 26 2014, 10:44]
Договор нужен будет для взыскания судебных расходов со стороны

[/quote

Разговор про договор или про акт?по срокам подписания акта - после выполнения работ/оказания услуг. Никак не ранее. По взысканию расходов - акт наверно лучше приложить, вы каким документом будете подтверждать факт оплаты за оказанные услуги/выполненные работы?

[/quote]
Расходным кассовым ордером

[• Бубузенок]

Расходным кассовым ордером

Ну тогда отлично)если вы уверенны, что потом претензий у сторон договора друг к другу не возникнет. Как ранее указывала уже, законодательством не установлено требования об обязательном подписании сторонами акта приемки-передачи, подтверждающего факт оказания услуг.

[• Lawyer]

Расходным кассовым ордером

после вынесения судебного решения помогаю клиентам взыскать судебные расходы: проверяю еще раз правильность составления договора, факт оплаты (расписка или кассовый ордер), составляю заявление в суд. Лет 5 -6 назад прикладывал к заявлению, документам ещё и акт выполненных работ. Но ничего не стоит на месте, процесс оптимизируется с целью снижения временных и прочих затрат решил отказаться от составления акта.
За истекшее после этого время ни в СОЮ, ни в арбитраже проблем со взысканием расходов из-за отсутствия акта не было. Как сказано выше, закон не требует обязательного составления этого двухстороннего документа.

--------------------

8 905 -1999-547 ЮРИДИЧЕСКИЕ УСЛУГИ

[• Тузик2772]

спасибо всем за консультацию

[• Тузик2772]

проверяю еще раз правильность составления договора,  факт оплаты (расписка или кассовый ордер), составляю заявление в суд.

а если не секрет, какие типичные ошибки встречаются в договорах?

[• natalyushechka]

после вынесения судебного решения помогаю клиентам взыскать судебные расходы: проверяю еще раз правильность составления договора,  факт оплаты (расписка или кассовый ордер), составляю заявление в суд. Лет 5 -6 назад прикладывал к заявлению, документам ещё и акт выполненных работ. Но ничего не стоит на месте, процесс оптимизируется с целью снижения временных и прочих затрат решил отказаться от составления акта.
За истекшее после этого время ни в СОЮ, ни в арбитраже проблем со взысканием расходов из-за отсутствия акта не было. Как сказано выше, закон не требует обязательного составления этого двухстороннего документа.

Не совсем понимаю. В договоре прописывается обязательство одной стороны выполнить какие-то работы для другой стороны с обязательной 100% предоплатой. Предоплата осуществилась, подтверждается распиской или кассовым чеком с ПКО. А какой документ подтверждает выполнение самой работы? Или по новому законодательству это подтверждать не нужно? Если какой-то конкретный судья не принимает это во внимание, это одно дело, мне интересен сам принцип, Вы на какое законодательство в данном случае ссылаетесь?

Сообщение отредактировал natalyushechka - Nov 27 2014, 09:28

--------------------

Когда-нибудь за мой длинный язык, циничность, сарказм и эгоизм, меня сожгут на костре. Но пока я тут, с вами. Продолжаем.
Нет ничего безобразнее старика, который не имеет других доказательств пользы его продолжительной жизни, кроме возраста.

[• Lawyer]

а если не секрет, какие типичные ошибки встречаются в договорах?

Предмет договора желательно детализировать, чтобы понятно было, что договор заключен именно в рамках этого дела и для представительство интересов по конкретному делу, а не другому. Если договор заключается до принятия иска или вынесения решения, то можно именовать стороны спора, предмет иска, указать наименование суда, возможное участие в суде апелляционной инстанции. Если после принятия иска судом, можно указать стороны, суд, номер дела. Ну и сумму вознаграждения и порядок расчетов. Вот собственно на что суд смотрит.

--------------------

8 905 -1999-547 ЮРИДИЧЕСКИЕ УСЛУГИ

[• Тузик2772]

Понятно, спасибо большое

[• Мена]

Не совсем понимаю. В договоре прописывается обязательство одной стороны выполнить какие-то работы для другой стороны с обязательной 100% предоплатой. Предоплата осуществилась, подтверждается распиской или кассовым чеком с ПКО. А какой документ подтверждает выполнение самой работы? Или по новому законодательству это подтверждать не нужно? Если какой-то конкретный судья не принимает это во внимание, это одно дело, мне интересен сам принцип, Вы на какое законодательство в данном случае ссылаетесь?

Видимо, это подтвержается судебной практикой.
ПКО подтверждает расходы по договору (осуществившиеся)= сумма возмещения.
То есть сумма возмещения в суде уже четко определена.
После уже акт. Зачем нужно составлять акт без выполнения работы?

Банк например, подписывает договор о том снимает со счета каждый месяц, но акты вот не составляет. ну это так, отступление.

Сообщение отредактировал Мена - Dec 4 2014, 22:43

[• natalyushechka]

Видимо, это подтвержается судебной практикой.
ПКО подтверждает расходы по договору (осуществившиеся)= сумма возмещения.
То есть сумма возмещения в суде уже четко определена.
После уже акт. Зачем нужно составлять акт без выполнения работы?

Банк например, подписывает договор о том снимает со счета каждый месяц, но акты вот не составляет. ну это так, отступление.

Банк списывает ежемесячно на основании договора в котором четко прописано, что пока договор не расторгнут, плата за обслуживание составляет столько-то... Я описывала другую ситуацию. Не думаю, что налоговая при проверке примет расходы без акта выполненных работ.

Сообщение отредактировал natalyushechka - Dec 5 2014, 08:54

--------------------

Когда-нибудь за мой длинный язык, циничность, сарказм и эгоизм, меня сожгут на костре. Но пока я тут, с вами. Продолжаем.
Нет ничего безобразнее старика, который не имеет других доказательств пользы его продолжительной жизни, кроме возраста.