33 Страницы « < 28 29 30 31 32 > »   
Ответить Создать тему

почем нынче стройка?

dalmat
post May 12 2017, 15:10 
Отправлено #436


Эксперт

Сообщений: 942



Цитата(lissabon @ May 10 2017, 19:02)
Поживем, увидим. Через несколько лет пройдусь тепловизором и выясню точно - дал ли керамзит усадку. Другого способа не вижу.
*

А не получиться так:
Цитата(lissabon @ May 10 2017, 18:56)
Да, усомнился, признаю: керамзит довольно крепкий материал плохой утеплитель.
*


Сообщение отредактировал dalmat - May 12 2017, 15:11
Profile CardPM
  0/0  
bf21
post May 12 2017, 15:20 
Отправлено #437


Активный

Сообщений: 2 314



Цитата(dalmat @ May 12 2017, 15:10)
А не получиться так:
*

В облицовке, снизу, пробьет отверстия, через них весь керамзит из стены высыпет. Потом, сверху засыпет другим утеплителем, тем же перлитом или мелким боем газосиликата. Ну, или если кирпич не жалко, утеплит по облицовке и закроет фасадными панелями. Керамзит поменять не проблема, а вот как менять минвату в колодцевой кладке - вопрос хороший.
Profile CardPM
  0/+1  
dalmat
post May 12 2017, 20:41 
Отправлено #438


Эксперт

Сообщений: 942



Цитата(bf21 @ May 12 2017, 15:20)
В облицовке, снизу, пробьет отверстия, через них весь керамзит из стены высыпет. Потом, сверху засыпет другим утеплителем, тем же перлитом или мелким боем газосиликата. Ну, или если кирпич не жалко, утеплит по облицовке и закроет фасадными панелями. Керамзит поменять не проблема, а вот как менять минвату в колодцевой кладке - вопрос хороший.
*

Можно сразу конечно эффективный утеплитель использовать, но можно и как вы предложили или снести дом и построить другой, чтоб не скучно было жить smile3.gif

П.с минвату нежелательно в колодцевой кладке использовать, а без вентзазора вообще нельзя.
Profile CardPM
  0/+1  
bf21
post May 12 2017, 23:45 
Отправлено #439


Активный

Сообщений: 2 314



Цитата(dalmat @ May 12 2017, 20:41)
Можно сразу конечно эффективный утеплитель использовать,
*

Какой?
Цитата(dalmat @ May 12 2017, 20:41)
П.с минвату нежелательно в колодцевой кладке использовать, а без вентзазора вообще нельзя
*

Тем не менее, такие преценденты есть. Как по истечению срока службы утеплителя будет проводиться его замена (особенно в МКД) вопрос технологически интересный и прибыльный.
Profile CardPM
  0/0  
evgeny-y
post May 14 2017, 06:27 
Отправлено #440


Завсегдатай

Сообщений: 563



Цитата(bf21 @ May 1 2017, 18:04)
Вои интересно, а что будет если в качестве утеплителя в колодцевой кладке использовать... опилки biggrin.gif Разумеется, смешав их с глиной или известью.
*


Глина вообще-то самый дешевый антисептик - если дерево покрыть глиной, то оно не гниет.
На форумхаусе полно людей, которые утепляли потолки бань смесью глины и опилок (точнее смесью опилок и глиняного раствора, взбитой венчиком на ).

И если посмотреть давний известный ролик съезда гильдии печников, то там рекомендуется лаги потолка обмазать глиной, а на доски потолка положить крафт-бумагу и на нее залить тонкий слой глиняного раствора.

--------------------
...
Profile CardPM
  0/0  
evgeny-y
post May 14 2017, 06:31 
Отправлено #441


Завсегдатай

Сообщений: 563



Цитата(bf21 @ May 12 2017, 23:45)
Какой?


*



шелтер экострой.
теплопроводность его не менее в 4 раза меньше теплопроводности керамзита, плотность - тем более, спецтранспорт для перевозки не нужен.
можете сравнить требуемый объем утеплителя керамзита и шелтера и стоимость этих объемов (ну и требуемую ширину фундамента).

--------------------
...
Profile CardPM
  0/0  
lissabon
post May 14 2017, 12:02 
Отправлено #442


Эксперт

Сообщений: 671



Цитата(dalmat @ May 12 2017, 20:41)
Можно сразу конечно эффективный утеплитель использовать, но можно и как вы предложили или снести дом и построить другой, чтоб не скучно было жить  smile3.gif

П.с  минвату нежелательно в колодцевой кладке использовать, а без вентзазора вообще нельзя.
*

И сколько прослужит эффективный утеплитель? И сколько лет он будет эффективным? Каким образом его можно будет заменить, не разрушив облицовочный слой кладки?
Profile CardPM
  0/0  
lissabon
post May 14 2017, 12:15 
Отправлено #443


Эксперт

Сообщений: 671



Цитата(evgeny-y @ May 14 2017, 06:31)
шелтер экострой.
теплопроводность его не менее в 4 раза меньше теплопроводности керамзита, плотность - тем более, спецтранспорт для перевозки не нужен.
можете сравнить требуемый объем утеплителя керамзита и шелтера и стоимость этих объемов (ну и требуемую ширину фундамента).
*

Про теплопроводность утеплителей всем давно уже все известно. Неизвестно лишь сколько они прослужат и какое время сохранится их эффективность, а также через какое время их облюбуют в качестве жилища мыши и крысы.
Выбирая керамзит, мне лично неизвестно лишь насколько он даст усадку. Срок его службы сопоставим со сроком службы кирпичного дома. Если эффективность утепления снизится в связи с тем, что по каким-то причинам керамзит потеряет свои свойства, то уже как описывал bf 21, его не очень трудно заменить высыпав через отверстия высверленные внизу облицовочного слоя через технологические отверстия в верхней части облицовки, к-е оставляются в процессе строительства, либо через чердак, если он холодный.
А как заменить Ваш шелтер экострой без демонтажа облицовочной кладки пока никому неизвестно.
Profile CardPM
  0/0  
dalmat
post May 14 2017, 13:14 
Отправлено #444


Эксперт

Сообщений: 942



Цитата(lissabon @ May 14 2017, 12:02)
И сколько прослужит эффективный утеплитель? И сколько лет он будет эффективным? Каким образом его можно будет заменить, не разрушив облицовочный слой кладки?
*

Смотря какой, пеностекло думаю и керамзит переживет..
А на сколько эффективен как утеплитель керамзит? Может проще выбрать более тёплый материал стен и вообще отказаться от керамзита?
Profile CardPM
  0/0  
bf21
post May 14 2017, 15:20 
Отправлено #445


Активный

Сообщений: 2 314



Цитата(evgeny-y @ May 14 2017, 06:31)
шелтер экострой.
*

Не будем вдаваться в сам материал, как утеплитель, возьмем строительный брак для примера: через 5 лет после постройки, выяснилось, что строители плохо произвели монтаж утеплителя. Как данный дефект исправить в колодцевой кладке?
Цитата(evgeny-y @ May 14 2017, 06:27)
которые утепляли потолки бань смесью глины и опилок
*

Все таки потолок и колодцевая кладка подразумевают разные режимы работы.

Сообщение отредактировал bf21 - May 14 2017, 15:23
Profile CardPM
  0/0  
lissabon
post May 15 2017, 18:02 
Отправлено #446


Эксперт

Сообщений: 671



Цитата(dalmat @ May 14 2017, 13:14)
Смотря какой, пеностекло думаю и керамзит переживет..
А на сколько эффективен как утеплитель керамзит? Может проще выбрать более тёплый материал стен и вообще отказаться от керамзита?
*

Я уже сделал свой выбор - это керамзит. Пеностекло хороший материал, но очень уж дорог, окупаться будет очень долго.
Profile CardPM
  0/0  
dalmat
post May 15 2017, 23:21 
Отправлено #447


Эксперт

Сообщений: 942



Цитата(lissabon @ May 15 2017, 18:02)
Я уже сделал свой выбор - это керамзит. Пеностекло хороший материал, но очень уж дорог, окупаться будет очень долго.
*

Если построили, то да уже не исправить ошибку, а если ещё не построили то свой выбор можно и пересмотреть.
Profile CardPM
  0/0  
lissabon
post May 16 2017, 17:40 
Отправлено #448


Эксперт

Сообщений: 671



Цитата(dalmat @ May 15 2017, 23:21)
Если построили, то да уже не исправить ошибку, а если ещё не построили то свой выбор можно и пересмотреть.
*

Я считаю, что никакой ошибки не совершил, а принял продуманное и правильное решение после долгого изучения данного вопроса. Тем более выше уже описывался метод замены керамзита в случае потери им теплоизоляционных свойств, вероятность чего очень мала. Данный материал используется десятки лет в десятках тысяч домов и многократно проверен в деле.
Profile CardPM
  0/0  
dalmat
post May 17 2017, 00:19 
Отправлено #449


Эксперт

Сообщений: 942



Цитата(lissabon @ May 16 2017, 17:40)
Я считаю, что никакой ошибки не совершил, а принял продуманное и правильное решение после долгого изучения данного вопроса. Тем более выше уже описывался метод замены керамзита в случае потери им теплоизоляционных свойств, вероятность чего очень мала. Данный материал используется десятки лет в десятках тысяч домов и многократно проверен в деле.
*

Вот как бывает, изучали два человека один и тот же вопрос, а пришли к диаметрально противоположным выводам bw.gif
Есть отзывы знакомых о холодных домах, построечных по такой технологии в 90х, сейчас мечтают высыпать и задуть ппу. В интернете есть отзывы на форумах и видео профессиональных инженеров строителей которые утверждают, что такая система утепления в стенах не работает..
Может источники информации разные?
Profile CardPM
  0/0  
ТыНеПоверишь
post May 17 2017, 07:27 
Отправлено #450


Завсегдатай

Сообщений: 578



**Распоряжение Минмособлстроя от 23.05.2008 № 18 «О применении трехслойных стеновых ограждающих конструкций ... »

Распоряжение Минмособлстроя от 23.05.2008 № 18 «О применении трехслойных стеновых ограждающих конструкций с внутренним слоем из плитного эффективного утеплителя и лицевым слоем из кирпичной кладки при строительстве гражданских зданий на территории Московской области»

Применяемые в последние годы при строительстве каркасно-монолитных многоэтажных жилых домов трехслойные наружные конструкции стен с внутренним слоем из плитного эффективного утеплителя и лицевым слоем из кирпичной кладки имеют существенные повреждения на значительном количестве эксплуатируемых зданий.

Как правило недостатки конструкции выявляются при эксплуатации зданий и устранение построечных дефектов силами эксплуатирующих организаций практически невозможно.

В целях предотвращения возможных негативных последствий использования подобных решений в ограждающих конструкциях:

1. Запретить муниципальным образованиям Московской области, застройщикам, проектным и подрядным организациям применять при проектировании на территории Московской области для зданий и сооружений трехслойные стеновые ограждающие конструкции с внутренним слоем из плитного эффективного утеплителя и лицевым слоем из кирпичной кладки.

2. Главному управлению архитектуры и градостроительства Московской области (Фролов А.Е.) подготовить соответствующий нормативный правовой документ по пункту 1 настоящего распоряжения.

3. ГУ МО «Мособлгосэкспертиза» (Горячев И.Е.) при рассмотрении проектов строительства рекомендовать к утверждению проектную документацию, обеспечивающую надежные и безопасные в эксплуатации теплоэффективные стеновые ограждающие конструкции гражданских зданий.

4. Главгосстройнадзору Московской области (Чернов Н.В.) при осуществлении полномочий по государственному надзору при строительстве жилых домов с применением трехслойной кладки с внутренним слоем из эффективного утеплителя в конструкции наружных стен усилить надзор за соблюдением участниками инвестиционного процесса требований к проведению строительного контроля и выполнения настоящего распоряжения.

5. Рекомендовать Главному управлению Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» (Лисичкин В.А.) уделять повышенное внимание к состоянию вышеуказанных наружных ограждающих конструкций жилых зданий и принимать соответствующие меры.

6. Научно-техническому управлению Минмособлстроя (Абарыков В.П.):

* провести заседание Научно-технического совета Минмособлстроя и подготовить с привлечением ведущих специалистов проектных институтов предложения по разработке оптимальных технических решений многослойных теплоэффективных долговечных стеновых ограждающих конструкций гражданских зданий, обеспечивающих их надежную и безопасную эксплуатацию. Рекомендации Научно-технического совета рассмотреть на заседании Коллегии Минмособлстроя;
* организовать ведение Территориального строительного каталога Московской области, в том числе раздела «Конструктивные решения наружных стен гражданских зданий».

7. Рекомендовать проектным организациям:

* при разработке проектов предусматривать конструктивные решения наружных ограждающих конструкций преимущественно с применением теплоэффективных каменных материалов в соответствии с требованиями СНиП II-22-81* «Каменные и армокаменные конструкции», исключив применение колодцевой кладки; сопротивление теплопередаче ограждающих конструкций принимать исходя из расчетных значений, но не менее требуемых, определяемых исходя из санитарно-гигиенических и комфортных условий;
* шире применять технические решения из пенобетона и полистиролбетона, в том числе монолитного, а также конструкции навесных (вентилируемых) фасадов в соответствии с нормативными документами.

8. Контроль за выполнением настоящего распоряжения возложить на заместителя министра строительства Правительства Московской области Перепелицу П.С.
Министр строительства

Правительства Московской области

Е.В. Серегин**
Profile CardPM
  0/0  

33 Страницы « < 28 29 30 31 32 > » 
ОтветитьTopic Options
1 чел. читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
Быстрый ответ
Кнопки кодов
 Расширенный режим
 Нормальный режим
    Закрыть все тэги


Открытых тэгов: 
Введите сообщение
Смайлики
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
         
Показать все

Опции сообщения