Про дианетику и психическое нездоровье , Не попутные ветры и родная гавань

[• Alena2015]

сначала думалось, что офтопим, теперь уже ясно, что все по теме "Про дианетику и психическое нездоровье" 

Эни...осторожно, а то сами саентологи ещё сюда нагрянут))))

[• =-SloNik-=]

чур меня 

а чего вы боитесь? --------------------

“Всё самое прекрасное в Мире сделано - нарциссами. Самое интересное — шизоидами. Самое доброе — депрессивными. Невозможное — психопатами. Здоровые почти не вносят вклад в историю”.

[• Эни]

а чего вы боитесь?

Эни...осторожно, а то сами саентологи ещё сюда нагрянут))))

кругом баптисты., +весна..

Сообщение отредактировал Эни - Mar 6 2015, 21:50

[• =-SloNik-=]

кругом баптисты., +весна..

насчет первого не думаю, а весна да кругом --------------------

“Всё самое прекрасное в Мире сделано - нарциссами. Самое интересное — шизоидами. Самое доброе — депрессивными. Невозможное — психопатами. Здоровые почти не вносят вклад в историю”.

[• Эни]

  насчет первого не думаю,...

вы себе льстите

[• =-SloNik-=]

вы себе льстите 

я ухаха мы даже не определились где же "я" в человеке, но вы уверено сказали что вы не чувства!!!
--------------------

“Всё самое прекрасное в Мире сделано - нарциссами. Самое интересное — шизоидами. Самое доброе — депрессивными. Невозможное — психопатами. Здоровые почти не вносят вклад в историю”.

[• Hardwar]

Hardwar, про психиатра - я ждал, но не согласен потому, что человек - это дух, душа и тело.

Организм - эукариот, как и все остальные, ничем не лучше других.

Психику в среде представителей ведически-знахарской традиции принято называть сознанием, значит сознание тоже не может болеть.

Не значит! У вас подмена тезиса, следовательно - троллинг демагогия.

Людям следует приводить свою нравственность к объективной праведности. Это сложно осмыслить, если не осознать, что информация объективна.
На счёт нашего одурачивания: я требую обоснований! В каком месте жмёт?..

В вашей "объективной праведности" как инструменте одурачивания быдла народа.
--------------------

Фтыкаю факел знаний в темную жопу невежества

[• Творич]

Hardwar, что, по-вашему, биополя могут болеть?

Это что, такое обоснование?

Понимаю в чём замысел приравнять людей к животным, но эта сказка "учёного кота" уже стремительно умирает. --------------------

И о гроб невесты милой/Он ударился всей силой./Гроб разбился. Дева вдруг/Ожила. Глядит вокруг/Изумленными глазами,/И, качаясь над цепями,/Привздохнув, произнесла:/"Как же долго я спала!"

[• Hardwar]

Hardwar, что, по-вашему, биополя могут болеть?

Источник "биополя" - может.

Понимаю в чём замысел приравнять людей к животным, но эта сказка "учёного кота" уже стремительно умирает.

А человек и есть животное, жаждущее удовольствий. Завистливое и кровожадное животное...
--------------------

Фтыкаю факел знаний в темную жопу невежества

[• Эни]

...А человек и есть животное, жаждущее удовольствий. Завистливое и кровожадное животное...

биолого-психолог, психолого-биолог по философии двойка, наверное, была

[• Творич]

Источник "биополя" - может.

А человек и есть животное, жаждущее удовольствий. Завистливое и кровожадное животное...

Ну так я про то и говорил - что болит источник - либо душа, либо плотное тело. Необоснованный упрёк в демагогии могли бы забрать, но, похоже, среди ваших инстинктов не нашлось соответствующего... ;-) --------------------

И о гроб невесты милой/Он ударился всей силой./Гроб разбился. Дева вдруг/Ожила. Глядит вокруг/Изумленными глазами,/И, качаясь над цепями,/Привздохнув, произнесла:/"Как же долго я спала!"

[• Hardwar]

Ну так я про то и говорил - что болит источник - либо душа, либо плотное тело.

Ваше "биополе" - совокупность известных излучений любого живого организма (теполвое, электромагнитное и т.д.) Есественно, что это "биополе" может меняться в зависимости от процессов, протекающих источнике излучения. Например, значительное увеличение т-ры тела - один из симптомов воспалительного процеса в организме. Но сама т-ра, как всем известно, "болеть" не может
Концепция души, как и концепция бога наукой не рассматривается. Дискусии по этим темам ведутся в разделе "Религия".

Необоснованный упрёк в демагогии могли бы забрать,

У вас подмена тезиса - следовательно, демагогия. Вы не врубаетес? Кстати, ваша "объективная праведность" ничем не обоснована. Не умножайте сущностей.
--------------------

Фтыкаю факел знаний в темную жопу невежества

[• Творич]

Hardwar, мир един и целостен, все процессы в нём взаимосвязаны и причинно-следственно обусловлены. Хотите чтоб не существовало уровня междисциплинарного общения? Бог даёт доказательство своего бытия каждому из людей на языке жизненных обстоятельств. Праведность проверяется на истинность практикой, но тут надо помнить, что различение даётся по нравственности. Психология задвинула нравственность и совесть в дальний угол. Вы с вашим антидиалектичным научным атеизмом загнали планету в биосферно-экологический кризис! "Златая цепь на дубе том..."
Кстати, обратите внимание на подход к различению у саентологов. Он как раз про здоровье!
"Здоровье разума (психики - прим. моё) - это способность находить отличия. Чем лучше кто-то может указать на отличия - не важно, насколько они малы - и знать величину этих отличий, тем он более рационален. Чем меньше человек способен находить отличия и чем ближе он подходит к мышлению тождественностями (А=А), тем менее здоров его разум и дух."
Какого а?

ПослеСловие.
Объективная праведность также обоснована триединством объективных категорий материи-информации-меры.

Сообщение отредактировал Творич - Mar 8 2015, 14:34 --------------------

И о гроб невесты милой/Он ударился всей силой./Гроб разбился. Дева вдруг/Ожила. Глядит вокруг/Изумленными глазами,/И, качаясь над цепями,/Привздохнув, произнесла:/"Как же долго я спала!"

[• Alena2015]

Творич, ну зачем Вы опять обращаете своё внимание к антинаучным высказываниям саентологов? Ну возьмите нормальную книгу по психологии и почитайте, что там считается здоровьем, а что болезнью. Ну вот объясните мне почему Вы саентологам доверяете больше, чем науке?

[• Творич]

Alena2015, наука - это кто? Люди с корочками? Со времён Ломоносова знаем, что Наука (сообщество) обслуживает интересы хозяев толпо-"элитарной" концепции устройства общества. А я за науку, за ту, что не страдает субъективизмом. У саентологов психология практики, а не практическая психология и я видел пользу в некоторых их научных деяниях. Боитесь конкурентов как попы марксистов; у последних была какая-никакая но рабочая методология - диамат... Саентологи побеждают не политикой, а результатом, в смысле результат покруче будет чем от оф психологов. Хотя на поверку и античеловечный результат.
Наука, вступай в обсуждение-поиск истины!
Тезис: здоровье - способность находить отличия.
Антитезис (отрицание): не надо умножить сущности. :-)
Отрицание отрицания: ?

Исследование научное (логически-диалектическое) проведём? ;-)

ПослеСловие. Диалектика переводится и как: Различая - Постигай!
Чуете связь? ;-) --------------------

И о гроб невесты милой/Он ударился всей силой./Гроб разбился. Дева вдруг/Ожила. Глядит вокруг/Изумленными глазами,/И, качаясь над цепями,/Привздохнув, произнесла:/"Как же долго я спала!"