Курс UralsСтоимость нефти марки Urals обычно несколько ниже сорта Brent . Это объясняется повышенным содержанием серы и других примесей в ней. Разница их котировок составляет, как правило, 2 – 7 %. При этом случаются периоды, когда российская марка стоит немного дороже североморской. Такая ситуация бывает в случае уменьшения поставок этого сырья из России на мировые рынки. Дело в том, что многие нефтеперерабатывающие заводы Европы используют ее в качестве одной из основных составляющих для производства нефтепродуктов. Технологические процессы на этих предприятиях настроены на строго определенный состав исходного сырья и, если его изменить, то может нарушиться состав готовой продукции. Поэтому, несмотря на временный рост стоимости российской марки, спрос на нее в европейских странах остается стабильным.
в рублях:
Третья колонка справа - объем закупок/продажи баксов Центробанком (млрд руб):
КУРС НАЛИЧНОГО ДОЛЛАРА В МОСКВЕ:
--------------------
Следуй за нами, если хочешь быть в курсе! , . А это просто новостной . Связь с редакцией:
гений мысли из Кремля в очередной раз всех победил, я так понимаю? :)
А почему местные кремлеботы не заходятся визгами восторга? Доллар уже 67, многоходовочка же :)
--------------------
— Собираетесь стройными рядами и начинаете истошно орать дурацкие гимны, и надрываетесь от энтузиазма. Помнишь? — Энтузиазм у нас в крови! — Энтузиазм вам вбивают в ваши тупые головы. (с) АБС
гений мысли из Кремля в очередной раз всех победил, я так понимаю?
А почему местные кремлеботы не заходятся визгами восторга? Доллар уже 67, многоходовочка же
Достаточно того, что ты визжишь от восторга Поражают такие вот люди, как будто в параллельной вселенной существуют. Вам будет плохо! ... Но не тебе ведь?
--------------------
"Скажи мне кто твой друг и ... вместе идите на ..уй." Д. Стэкхэм
Самым простым: Основой экономике по программе Обамы-Клинтон должны были стать транстихоокеанское (без КНР!) и трансатлантические партнерства в т.ч. с унификацией судопроизводства, налогового и таможенного законодательства, а также ряда других. В рамках данных условий производство должно было быть полностью вынесено на периферию, а торговля вестись через США и все головные офисы фирм быть зарегистрированы только в США (т.к. торговля не через США влекла бы полное таможенное оформление налогообложение, а номинально американские компании были бы освобождены от него в обоих таможенных союзах). Соответственно налогообложение и основные налоги должны были оставаться в США. Но при этом вся промышленность (включая строительство) внутри США должна была просто "вылететь в трубу". Олигархи от ТНК были ЗА, но местные олигархи (подлежащие разорению) завязанные на местную промышленность были горячо против и ответом стал Трамп, который пока успешно "похоронил" данную схему деиндустриализации. Трамп по его высказываниям и делам является сторонником современного меркантилизма и реиндустриализации США (при этом ТКН имеющие большое представительство в Конгрессе всячески блокируют эт стараясь вернуться к прежней схеме, даже путем прямого саботажа американской промышленности). Но это требует подавления внешних конкурентов, в т.ч. и путем продажи им стратегического сырья на заведомо убыточных для конкурентов условиях. ЕС и некоторые иные страны приняли условия Трампа и подчинились им (что обещает существенный спад производства в ЕС в ближайшие несколько лет начиная с 2020-21), КНР не согласился, ряд стран ЮВА, Азии и Латинской Америки продолжают торговаться. Торговые и валютные войны США предполагают, что будут активно применяться обходные схемы поставки товаров из КНР и иных стран в США (как в Россию через Белоруссию). А с учетом ряда ошибок (и прямых действий Конгресса США) некоторые отрасли в третьих странах (включая ЕС и ЕАЭС) могут быть полностью поглощены КНР, в том числе и с использованием блок-схем миноритарного участия подсанкционных компаний полностью блокирующих возможность компаний США участвовать в работах в данной отрасли (спасибо Конгрессу США).
Достаточно того, что ты визжишь от восторга Поражают такие вот люди, как будто в параллельной вселенной существуют. Вам будет плохо! ... Но не тебе ведь?
а российские контрсанкции вас не поражают?
--------------------
Самым простым: Основой экономике по программе Обамы-Клинтон должны были стать транстихоокеанское (без КНР!) и трансатлантические партнерства в т.ч. с унификацией судопроизводства, налогового и таможенного законодательства, а также ряда других. В рамках данных условий производство должно было быть полностью вынесено на периферию, а торговля вестись через США и все головные офисы фирм быть зарегистрированы только в США (т.к. торговля не через США влекла бы полное таможенное оформление налогообложение, а номинально американские компании были бы освобождены от него в обоих таможенных союзах). Соответственно налогообложение и основные налоги должны были оставаться в США. Но при этом вся промышленность (включая строительство) внутри США должна была просто "вылететь в трубу". Олигархи от ТНК были ЗА, но местные олигархи (подлежащие разорению) завязанные на местную промышленность были горячо против и ответом стал Трамп, который пока успешно "похоронил" данную схему деиндустриализации. Трамп по его высказываниям и делам является сторонником современного меркантилизма и реиндустриализации США (при этом ТКН имеющие большое представительство в Конгрессе всячески блокируют эт стараясь вернуться к прежней схеме, даже путем прямого саботажа американской промышленности). Но это требует подавления внешних конкурентов, в т.ч. и путем продажи им стратегического сырья на заведомо убыточных для конкурентов условиях. ЕС и некоторые иные страны приняли условия Трампа и подчинились им (что обещает существенный спад производства в ЕС в ближайшие несколько лет начиная с 2020-21), КНР не согласился, ряд стран ЮВА, Азии и Латинской Америки продолжают торговаться. Торговые и валютные войны США предполагают, что будут активно применяться обходные схемы поставки товаров из КНР и иных стран в США (как в Россию через Белоруссию). А с учетом ряда ошибок (и прямых действий Конгресса США) некоторые отрасли в третьих странах (включая ЕС и ЕАЭС) могут быть полностью поглощены КНР, в том числе и с использованием блок-схем миноритарного участия подсанкционных компаний полностью блокирующих возможность компаний США участвовать в работах в данной отрасли (спасибо Конгрессу США).
не совсем понятно где здесь негатив для США?
--------------------
А с какого перепугу они меня должны поражать то? Я введу против вас какие либо санкции, для вас будет противоестественным ваши обратные действия? Или мне ножки готовы лобызать?
--------------------
"Скажи мне кто твой друг и ... вместе идите на ..уй." Д. Стэкхэм
А с какого перепугу они меня должны поражать то? Я введу против вас какие либо санкции, для вас будет противоестественным ваши обратные действия? Или мне ножки готовы лобызать?
если эти действия наносят ущерб собственному же народу это не противоестественно?
--------------------
если эти действия наносят ущерб собственному же народу это не противоестественно?
Вы батенька еврей или для начала ведущий экономист? Умиляют верующие, что это все для блага народа кем то делается, не зависимо с чей стороны.
--------------------
"Скажи мне кто твой друг и ... вместе идите на ..уй." Д. Стэкхэм
Dec 1 2014, 13:22 
Поражают такие вот люди, как будто в параллельной вселенной существуют. Вам будет плохо! ... Но не тебе ведь? 
--------------------
