Курс UralsСтоимость нефти марки Urals обычно несколько ниже сорта Brent . Это объясняется повышенным содержанием серы и других примесей в ней. Разница их котировок составляет, как правило, 2 – 7 %. При этом случаются периоды, когда российская марка стоит немного дороже североморской. Такая ситуация бывает в случае уменьшения поставок этого сырья из России на мировые рынки. Дело в том, что многие нефтеперерабатывающие заводы Европы используют ее в качестве одной из основных составляющих для производства нефтепродуктов. Технологические процессы на этих предприятиях настроены на строго определенный состав исходного сырья и, если его изменить, то может нарушиться состав готовой продукции. Поэтому, несмотря на временный рост стоимости российской марки, спрос на нее в европейских странах остается стабильным.
в рублях: https://www.profinance.ru/charts/urals_med-...med*usdrub/la17
на другом зарабатывать не умеют. или работать не хотят
Предположим, что нефть по 100$ за баррель, что будем делать? Опять проводить олимпиады в субтропиках, строить мегастадионы и т.д.? Если страна не может динамично развиваться при сверхдоходах от продажи ископаемых, то стоит задуматься. Тем более, что и при 40-50 за баррель можно при нашей себестоимости добычи 2-15 достойно развиваться. Для этого просто надо ужаться в расходах в госсекторе и так называемых госкомпаниях с зарплатами топ-менеджеров в 50 млн.$ в год. Т.е. прекращаем выделять деньги на борьбу с коррупцией и начинаем выделять боеприпасы, победить коррупцию невозможно, но обуздать до приемлемого уровня вполне реально. Есть ещё вариант, обесценить рубль, заткнуть дыры в бюджете и продолжить агонизировать ещё 5-10 лет. Второй вариант нашей элите ближе, они ничего не теряют и образ жизни не меняют. Какой интересно они выберут?
Предположим, что нефть по 100$ за баррель, что будем делать? Опять проводить олимпиады в субтропиках, строить мегастадионы и т.д.? Если страна не может динамично развиваться при сверхдоходах от продажи ископаемых, то стоит задуматься. Тем более, что и при 40-50 за баррель можно при нашей себестоимости добычи 2-15 достойно развиваться. Для этого просто надо ужаться в расходах в госсекторе и так называемых госкомпаниях с зарплатами топ-менеджеров в 50 млн.$ в год. Т.е. прекращаем выделять деньги на борьбу с коррупцией и начинаем выделять боеприпасы, победить коррупцию невозможно, но обуздать до приемлемого уровня вполне реально. Есть ещё вариант, обесценить рубль, заткнуть дыры в бюджете и продолжить агонизировать ещё 5-10 лет. Второй вариант нашей элите ближе, они ничего не теряют и образ жизни не меняют. Какой интересно они выберут?
В том и фишка что по 100$ не будет, реальный ориентир, как говорят, 50-60$.
Сообщение отредактировал anatoly05 - Oct 2 2016, 00:32
В том и фишка что по 100$, реальный ориентир, как говорят, 50-60$.
В том то и фишка, что при 50 можно развивать страну, надо просто заниматься этим. Тот же филолог-романист, а по совместительству топ-менеджер "Роснефти" Сечин, заявлял о себестоимости добычи нефти в 2 $, что вполне позволяет задать вопрос: куда делось остальное? А остальное делось в нереальные зарплаты, яхты по 100 метров и иные шубохранилища. Ведь мало кто верит в возможности взяткополучателя Захарова набрать взяток на 9 млрд. Все понимают, что он просто держал "общак". И курировал он закупки в нефтегазодобывающей отрасли и банки. Так сколько ещё таких полковников по стране? Наведите порядок, глядишь и на бакс и стоимость нефти смотреть не придётся! Та же Норвегия по этому принципу живёт и не плохо живёт.
Сообщение отредактировал sanorin - Oct 1 2016, 20:51
У Вас своё мнение тоже есть, или оно настолько неубедительно, что его лучше не высказывать? DEHUC1001
Есть, что все это желание валютных спекулянтов поднять легкие деньги, искутвенно создав ажиотаж на тему скорого падения рубля на большую величину. Обычно начинают со слов:" дальнейшее падение роста экономики..." А по поводу нефти: Я тоже был когда-то сильно возмущен тем, что правительство и Роснефть заключили договор с Китаем о продаже им в течение 25-и лет более 350-и млн.тонн нефти из расчета 50 баксов за баррель, при тогдашней стоимости 115 баксов, а уже через год нефть падала до 30 и мы в декабре 2014-го пахали, как проклятые по 14 часов в день и без выходных, чтобы запустить до НГ новую линию, гонющую дешевую башкирскую нефть в Китай И теперь, при любом раскладе цен на нефть, мы продаем Китаю за 50 баксов
Сообщение отредактировал DEHUC1001 - Oct 2 2016, 01:52
--------------------
Сборная России по футболу не попадет даже в АД, она попадет в штангу АДа Если ты идёшь против ветра, то можешь не бояться плевков в спину.
Есть, что все это желание валютных спекулянтов поднять легкие деньги, искутвенно создав ажиотаж на тему скорого падения рубля на большую величину. Обычно начинают со слов:" дальнейшее падение роста экономики..."
К сожалению дальнейшее падение экономики будет. И притом быстрее чем сейчас до этого было. даже если нефть 200 баксов будет, то всё равно в ближайшие 10 лет экономика нашей страны с места не подымется и рубль не укрепится.
К сожалению дальнейшее падение экономики будет. И притом быстрее чем сейчас до этого было. даже если нефть 200 баксов будет, то всё равно в ближайшие 10 лет экономика нашей страны с места не подымется и рубль не укрепится.
Глупость какая-то ...у нас экономика в такое опе...что здесь и подниматься не с чего тупо по мелочи что-нибудь новое строить..
Тех же тракторов раньше делали под 300 тысяч в год сейчас меньше 5 тысяч... Здесь на ровном месте рост будет..
--------------------
Dead or Alive - That's the Way (I Like It) [7" Version]
Осталось выяснить, почему в настоящий момент американцы и европейцы мгновенно скупили наши еврооблигации на 1,75 млр.дол. под 4,75% годовых.
хммм. Смотря как новость прочитать с телевизора.
Цитата
Минфин продал дорого и мало Из запланированных $3 млрд евробондов удалось разместить только $1,75 млрд. Во вторник завершилось размещение десятилетних еврооблигаций Минфина: из запланированных $3 млрд удалось разместить только $1,75 млрд. Ориентировочная доходность была 4,65-4,90%, итоговая составила 4,75%. Спрос более чем в два раза превысил предложение – $7 млрд, рассказывали «Ведомостям» два человека, которые знают это от организатора размещения - «ВТБ капитала». Но спрос этот был «дутый», объясняет участник рынка: «Компании подавали заявку гораздо на большую сумму, чем собирались купить. Идея в том, чтобы что-то получить в условиях конкуренции: заявка на сто миллионов, чтобы получить хоть один. А когда заявка утверждена, можно ее и снизить». Оттолкнуло то, что Euroclear не хочет обслуживать российские бумаги на вторичном рынке, рассказывает топ-менеджер инвесткомпании, рассматривавшей участие в размещении. Минфин сообщил в проспекте, что клиринг новых евробондов будет проводить российский Национальный расчетный депозитарий (НРД). Но бумаги могли бы попасть в Euroclear после размещения – как это было с ОФЗ до того, как Euroclear получил к этим облигациям допуск. Euroclear не ответила на запрос «Ведомостей». Как утверждает человек, близкий к одному из участников сделки, основной спрос предъявили именно иностранные инвесторы: «Бумаги на $1,3 млрд, около 75% выпуска, выкупили европейские, азиатские и американские инвесторы». В понедельник иностранные инвесторы почти отсутствовали в книге заявок – из-за этого было перенесено ее закрытие, говорили «Ведомостям» другие инвестбанкиры. «Книгу формировали три дня, организаторы для чего-то держали ее открытой так долго, видимо, трудно было найти иностранцев. Похоже на схематоз, это могли быть российские иностранцы – как раз три дня и ушло, чтобы перегнать деньги в США и проинвестировать», – полагает участник рынка облигаций. Министр финансов Антон Силуанов прокомментировал через пресс-службу, что размещением удовлетворен: «Несмотря на попытки лишить иностранных инвесторов возможности вложиться в российские доходные инструменты, количество и качество их заявок были на хорошем уровне. Спрос со всего мира показал высокий уровень доверия к России как эмитенту, а также к российской инфраструктуре». Россия размещалась с большой премией, с которой суверенные заемщики такого уровня, как правило, не должны размещаться, замечает аналитик «Райффайзенбанка» Денис Порывай. Есть уже евробонды, обращающиеся на вторичном рынке, есть выпуск Russia-23 с доходностью 4% – теперь получается, новый выпуск будет на кривой доходности российских евробондов как точка в космосе, подчеркивает Порывай: «Если цель – создать бенчмарк, то они совсем не улучшили общую картину». «Российские суверенные бумаги всегда размещались по нижнему ориентиру доходности, а теперь впервые ниже ориентира», – заключает он.
Сообщение отредактировал trasher - Oct 2 2016, 10:10
--------------------
"А что тут поделаешь. - Это что, гребанный план всех ирландцев."