В этой теме я, профессиональный фотограф, преподаватель фотошколы и просто неравнодушный фотолюбитель, попробую разбирать фотографии участников форума, снятые в фотостудиях и природных уголках нашего города (т.н. "фотопрогулки" и "лавстори"). Никаких скидок за знакомство и взятки не предполагается. Честное мнение о ваших "шедеврах". Все предельно просто. От вас фото, от меня комментарий специалиста, зрителя, потребителя. Данная тема, в идеале, должна способствовать улучшению работы и росту професионализма фотостудий и отдельных "профессионалов". Поможем?
Сообщение отредактировал Papirus - Oct 20 2014, 07:33
В этой теме я, профессиональный фотограф, преподаватель фотошколы и просто неравнодушный фотолюбитель, попробую разобрать фотографии участников форума, снятые в фотостудиях и природных уголках нашего города, представленные здесь. Никаких скидок за знакомство и взятки не предполагается. Честное мнение специалиста о ваших "шедеврах". Все предельно просто. От вас фото, даже БЕЗ УКАЗАНИЯ АВТОРСТВА - от меня комментарий специалиста, зрителя, потребителя. Данная тема, в идеале, должна способствовать улучшению работы и росту професионализма фотостудий и отдельных "профессионалов". Поможем?
Это тупо критика других фотографов? Ни с того ни с чего? Любую фотографию можно раскритиковать, Ваша тема выглядит как самопиар (как специалиста, чтобы люди выкладывали фотографии, видели, как Вы разбираетесь в фотографии и шли к Вам).
Это тупо критика других фотографов? Ни с того ни с чего? Любую фотографию можно раскритиковать, Ваша тема выглядит как самопиар (как специалиста, чтобы люди выклад,ывали фотографии, видели, как Вы разбираетесь в фотографии и шли к Вам).
Смотрю, занервничали некоторые
Цитата(METRA @ Oct 20 2014, 00:28)
чета не стыкуется нифига П.С. Для разбора фотографий есть соответствующая тема тынц
В своих дебрях и нерабочих темах разбирайтесь сами. Это моя авторская и учить хвалить в ней буду я.
А чего? Я бы с удовольствием почитал. Мнение Папируса в моей личной шкале ценностей стоит высоко. А потому, готов даже подставиться, тем более, что профессиональным фотографом себя не считаю, так что мне разнос не обиден. Другое дело, что может быть Папирусу фотографии дилетанта комментировать не интересно. Так тут тоже без обид. Пошлют - пойду.)
Спасибо за почин! Только речь шла о студийных и фотопрогулочных сессиях... Сейчас очень много студий, предлагающих свои услуги, вот и до них, наконец, дошли руки. (Свадебные фотографии уже разбирали http://forum.cheb.ru/?showtopic=1303162 )
Удачная картинка не может состоять из одного лишь красивого объекта, усаженного фотографом среди множества пустых стульев, требуется несколько больше условий. Стульев так много, что можно подумать, что это не портрет девушки, а какая-то реклама. По важности объектов получается где-то 50/50, что затрудняет идентификацию "жанра".
Но если предположить, что перед нами портрет, то расположение девушки считаю неудачно. Объект/человек размещён в пространстве где-то между верхом и низом кадра. В результате девушка выглядит крупнее, этаким парящим Гулливером. Формат снимка - длинный по горизонтали, его правая часть сюжетно пустая, "не работает". Лево (синенькое) и центр(девушка) создают визуальный перевес.
Необходимо дать чему-то акцент. Девушке или пространству. В портрете главный человек, потому выбираем девушку. )) Кадрируем пропорционально неинтересное право и низ, децентруя объект и "приземляя" его. Получаем более гармоничную картинку. И что интересно, снимок стал компактнее, уютнее, а девушка не такой габаритной. Заодно подправим баланс с фиолета на желтый. (зы) Или вовсе на монохром, чтобы никто не парился насчет оттенка, который не способен ничего улучшить
Сообщение отредактировал Papirus - Oct 20 2014, 21:47