Hardwar, к чему Вы клоните? Человек - транспортное средство, с интеллектуальной охранной сигнализацией - мозгом, для своего хозяина - гена? :-) Потому так и живём...
Все так живут и еще долго жить будут. Кодов для взлома пока нэт. Психиатрия психология лишь пытается описать защитные механизмы и разрабатывает методы устранения незначительных системных сбоев.
Цитата(Творич @ Oct 21 2014, 22:33)
Поймите! Человек живёт в обществе! То есть среди себе подобных. Если б жизнь давалась ради достижения собственных наслажений, то на кой тогда тебе другие люди?
Ради достижения собственных наслаждений Человек и есть животное, всю жизнь озабоченное поиском всевозможных наслаждений, а увеличенный моск - эффективный инструмент для познания мира и создания великого множества этих самых наслаждений, кооперируясь с другими людьми
--------------------
Попробую позитивно. Я как со-творец имею возможности совершенствовать мир.
Не только вы, как со-творец, а вообще каждый человек на земле имеет возможность совершенствовать мир, но не просто совершенствовать мир, а совершенствовать мир, через совершенствование себя (ведь если хоть один из нас станет совершеннее, то мир автоматически становится совершеннее)
Цитата
Я вижу и понимаю что требует исправления. Моя хата не с краю, мне по душе "духовный спецназ древней Руси".
Так исправьте, но не в других, а в себе - покажите пример другим.
по-моему эти типы строя психики придумал "человек" с демоническим строем психики, маскирующийся под человека (он же демон, он может переступать через инстинкты и привычки). вы так не думаете??? Что человечного и божественного есть в этом ролике??? объясните, я не поняла... абсолютно демонически-биороботозомбический ролик. Тех, кому показывают этот ролик хотят сделать либо биороботами-зомби, либо (особо активных, как вы) демонами, маскирующимися под человека, чтоб через вас привлекать еще больше людей с животным строем психики, с целью сделать их биороботами-зомби или демонами. А людей с человечным строем психики втянуть в это не возможно (имхо), потому что человек с человечным строем психики поймет, что это полный бред! Больше я ничего не поняла из этого ролика...
--------------------
Если Вы сегодня не узнали ничего нового, значит Вы прожили день зря!
А ничего, что это совсем уже не научный подход? И все здесь психологией называться не может? А в чем главный вопрос психологии? И да, наука психология не ищет истину. Это не ее задача.
ЗЫ: вы сектанты что ли все тут?
Ответы в теме представлены. Почитайте. С радостью выслушаю Ваш ответ о главной задаче психологии. Здоровая критика приветствуется! :-)
--------------------
И о гроб невесты милой/Он ударился всей силой./Гроб разбился. Дева вдруг/Ожила. Глядит вокруг/Изумленными глазами,/И, качаясь над цепями,/Привздохнув, произнесла:/"Как же долго я спала!"
Все так живут и еще долго жить будут. Кодов для взлома пока нэт. Психиатрия психология лишь пытается описать защитные механизмы и разрабатывает методы устранения незначительных системных сбоев. Ради достижения собственных наслаждений Человек и есть животное, всю жизнь озабоченное поиском всевозможных наслаждений, а увеличенный моск - эффективный инструмент для познания мира и создания великого множества этих самых наслаждений, кооперируясь с другими людьми
Какие коды?! Полно свидетельств о столкновениях с призраками людей, а также рассказов о выходе из тела во время клинической смерти. Наконец есть школы, в которых обучают осознанному выходу души в теле призрака из плотного тела, причём обучают результативно. Ну в довесок можно посмотреть ролик Телепортация в Китае, там где про случай на ночной дороге. Так что у желаний и охоты есть другая причина и она не из этого мира, как мне кажется. :-)
--------------------
И о гроб невесты милой/Он ударился всей силой./Гроб разбился. Дева вдруг/Ожила. Глядит вокруг/Изумленными глазами,/И, качаясь над цепями,/Привздохнув, произнесла:/"Как же долго я спала!"
Не только вы, как со-творец, а вообще каждый человек на земле имеет возможность совершенствовать мир, но не просто совершенствовать мир, а совершенствовать мир, через совершенствование себя (ведь если хоть один из нас станет совершеннее, то мир автоматически становится совершеннее)
Так исправьте, но не в других, а в себе - покажите пример другим.
по-моему эти типы строя психики придумал "человек" с демоническим строем психики, маскирующийся под человека (он же демон, он может переступать через инстинкты и привычки). вы так не думаете??? Что человечного и божественного есть в этом ролике??? объясните, я не поняла... абсолютно демонически-биороботозомбический ролик. Тех, кому показывают этот ролик хотят сделать либо биороботами-зомби, либо (особо активных, как вы) демонами, маскирующимися под человека, чтоб через вас привлекать еще больше людей с животным строем психики, с целью сделать их биороботами-зомби или демонами. А людей с человечным строем психики втянуть в это не возможно (имхо), потому что человек с человечным строем психики поймет, что это полный бред! Больше я ничего не поняла из этого ролика...
По первым двум репликам - конечно согласен. Это ж очевидные вещи. Про ролик - Ваша критика эмоциональна, но не конкретна и не конструктивна (ну и словечки у меня - 4 иностранных слова...). Могли бы Вы, уважаемае Елена, поточней указать с чем именно Вы не согласны и почему?
--------------------
И о гроб невесты милой/Он ударился всей силой./Гроб разбился. Дева вдруг/Ожила. Глядит вокруг/Изумленными глазами,/И, качаясь над цепями,/Привздохнув, произнесла:/"Как же долго я спала!"
Все так живут и еще долго жить будут. Кодов для взлома пока нэт. Психиатрия психология лишь пытается описать защитные механизмы и разрабатывает методы устранения незначительных системных сбоев. Ради достижения собственных наслаждений Человек и есть животное, всю жизнь озабоченное поиском всевозможных наслаждений, а увеличенный моск - эффективный инструмент для познания мира и создания великого множества этих самых наслаждений, кооперируясь с другими людьми
Ну, не все. Просто психология изучает только патологии, а здоровых ("просветлённых" - назовём так) не изучает.
--------------------
Свободный Человек - самый бесполезный Человек в мире. :) Когда забывают Истину, приходит мораль. Я отражение в глазах...
Ответы в теме представлены. Почитайте. С радостью выслушаю Ваш ответ о главной задаче психологии. Здоровая критика приветствуется! :-)
Если бы увидел ответы в теме, не спрашивал бы.
А так,
Цитата
ПСИХОЛОГИЯ - наука о закономерностях развития и функционирования психики как особой формы жизнедеятельности, основанная на явленности в самонаблюдении особых переживаний, не относимых к внешнему миру. Область знаний о внутреннем - психическом - мире человека.
Основными проблемами психологии научной являются: 1) проблема психофизиологическая — об отношении психики к ее телесному субстрату; 2) проблема психосоциальная — о зависимости психики от социальных процессов и ее активной роли в их реализации конкретными индивидами и группами; 3) проблема психопраксическая — о формировании психики в ходе реальной практической деятельности и о зависимости этой деятельности от ее психических регуляторов — образов, операций, мотивов, личностных свойств; 4) проблема психогностическая — об отношении чувственных и умственных психических образов к отображаемой ими реальности, и пр.
Здесь. Как видите, все ответы есть. Но вы сразу заявляете, что
Цитата(Творич @ Oct 14 2014, 01:05)
просто примем для себя что душа есть.
Доказательства не нужны. Научный аппарат игнорируем. Традиции побоку. И причем тут вообще психология в этом случае?
--------------------
Одолевший путь выходит к тёмному суровому стражу источника, который решает судьбу идущего
efro, доказательства нужны, мы же решаем задачу. Традиции как раз не по боку, в отличии от тех кто изживает представления о душе. Естественно-научное мировоззрение куда человечество гонит разве не видно? В школах нынешних создают послушные, полезные машины для общества, вгоняя ученика в желаемый образ (образование). Но как я уже писал, диалектика шире логики, более объёмна. Язык жизненных обстоятельств для каждого свой персональный, неповторимый, как тутучёный мерит будет? А у него самого то различение на сколько тонкое? Есть у нас и культурно-историческая психологияесли вам так хочется. Основывается она на традиционных взглядах русского народа, рассматривает то же самое что Вы процитировали.
В этой теме предпринята попытка разрешить неопределённости, которые мешают развитию как минимум трёх наук: психологии, педагогики, социологии; да и вопрос религиозных воззрений тоже. И главная проблема в том, что нет пока в широких слоях населения понимания кто же такой человек?!
И да, психолог должен искать истину, как без понимания сути исследуемого явления тогда работать то? :-)
Сообщение отредактировал Творич - Oct 23 2014, 12:28
--------------------
И о гроб невесты милой/Он ударился всей силой./Гроб разбился. Дева вдруг/Ожила. Глядит вокруг/Изумленными глазами,/И, качаясь над цепями,/Привздохнув, произнесла:/"Как же долго я спала!"
Естественно-научное мировоззрение куда человечество гонит разве не видно? В школах нынешних создают послушные, полезные машины для общества, вгоняя ученика в желаемый образ (образование).
Не видно. Потому что ни сейчас, ни 200 лет назад мировоззрение не сводилось к естествено-научному. Где вы этого набрались? Оно научное. И очень много полезного для человечества сделало.
Цитата(Творич @ Oct 23 2014, 13:14)
Но как я уже писал, диалектика шире логики, более объёмна.
Ну и? Формальную логиук имеете ввиду? К тому же диалектика все равно на логике построена.
Цитата(Творич @ Oct 23 2014, 13:14)
Язык жизненных обстоятельств для каждого свой персональный, неповторимый, как тутучёный мерит будет? А у него самого то различение на сколько тонкое?
На то есть методология. Та же семиотика, хотя бы. Самый извечный пример - В.Я Порпп "Морфология волшебной сказки".
Цитата(Творич @ Oct 23 2014, 13:14)
И главная проблема в том, что нет пока в широких слоях населения понимания кто же такой человек?!
Есть. Кто как хочет, так и понимает. Есть и научное понимание, да. Наука и широкие слои?
Цитата(Творич @ Oct 23 2014, 13:14)
И да, психолог должен искать истину, как без понимания сути исследуемого явления тогда работать то?
Для работы методология есть. Вопросы истины из другой области.
И все еще не понимаю при чем тут психология. Ваши объяснения касаеются чего угодно, но не поставленного вопроса.
--------------------
Одолевший путь выходит к тёмному суровому стражу источника, который решает судьбу идущего
efro, диалектика это и есть методология (наука о путях и способах достижения истины). :-) Подробнее можете почитать в книге "Диалектика и атеизм: две сути несовместны. О естественном, но "забытом" способе постижения человеком Правды Жизни". Вы хотите, чтобы на вопрос кто такой человек? ответ родили философы? Ну так я про философию ещё в первом сообщении написал. Нам шашечки или ехать? А то, что якобы ответ уже есть, то тут я не согласен, если кто не понял.
Сообщение отредактировал Творич - Oct 23 2014, 13:18
--------------------
И о гроб невесты милой/Он ударился всей силой./Гроб разбился. Дева вдруг/Ожила. Глядит вокруг/Изумленными глазами,/И, качаясь над цепями,/Привздохнув, произнесла:/"Как же долго я спала!"
диалектика это и есть методология (наука о путях и способах достижения истины).
Если есть методология, то дожен быть и ее результат. Если вы утверждаете, что диалектика это о достижении истины, покажите пример этого результата, какую-нибудь Истину.
Цитата(Творич @ Oct 23 2014, 14:15)
Вы хотите, чтобы на вопрос кто такой человек? ответ родили философы?
Пользуясь своей методологией они получают свои результаты. Вы что-то против имеете?
Если есть методология, то дожен быть и ее результат. Если вы утверждаете, что диалектика это о достижении истины, покажите пример этого результата, какую-нибудь Истину. Пользуясь своей методологией они получают свои результаты. Вы что-то против имеете?
Книжку глянул. "Внутренний предктор. ДОТУ".
Зачем мне Вам показывать если Вы книжку только глянули и уже facepalm? Но я всё равно покажу! Помните когда я писал как молодая мамаша поняла как прекратить боль ребёнка? Вот там она поняла истину.
А вообще я лично Вам благодарен за вопросы потому что смог понять о чём ещё важно сказать в этой теме. Представьте надпись-девиз на стене психологического факультета вуза: "Мы помогаем людям стать счастливыми!" Это я к тому, что если сразу открыто заявить психолгам, тогда со стороны общества потекут вопросы: что есть счастье? кто есть человек? имеет ли право психолог или кто-то ещё обучать на человека с выдачей соответствующего атестата и другие вопросы, на которые потребуется найти ответы. А кому это удастся сегодня лучше всего? Конечно психологам! Института жрецов у нас пока нет. Да и жрец будет в первую очередь хорошим психологом (душеведом).
--------------------
И о гроб невесты милой/Он ударился всей силой./Гроб разбился. Дева вдруг/Ожила. Глядит вокруг/Изумленными глазами,/И, качаясь над цепями,/Привздохнув, произнесла:/"Как же долго я спала!"
Вроде понятно чем. По-Вашему, психология должна помогать людям становиться равнодушными. Я прав?
Ваше умозаключение, только ваше и только с уровня вашего сознания вы видите так, а теперь посмотрите на этом используя категорию СМИРЕНИЕ...
--------------------
“Всё самое прекрасное в Мире сделано - нарциссами. Самое интересное — шизоидами. Самое доброе — депрессивными. Невозможное — психопатами. Здоровые почти не вносят вклад в историю”.
Зачем мне Вам показывать если Вы книжку только глянули и уже facepalm?
Мой комментарий к книге и то, что я вас просил показать никак не связаны. Это к ДОТУ. А скажите, то, что вы здесь вещаете насколько отражает современное состояние ДОТУ?
Цитата(Творич @ Oct 23 2014, 17:41)
Вот там она поняла истину.
Цитата
младенец перестал плакать как только получил что нужно, скажем еду; молодая мамаша от этого счастлива! она поняла что действует согласно законам мироздания, осознала, что живёт в этот миг правильно!
Непонятно. Почему согласно законам мироздания? Что за законы мироздания?
Цитата(Творич @ Oct 23 2014, 17:41)
А кому это удастся сегодня лучше всего? Конечно психологам! Института жрецов у нас пока нет.
Жрецы... Я для себя понял что за взгляды у вас.
--------------------
Одолевший путь выходит к тёмному суровому стражу источника, который решает судьбу идущего
Про ролик - Ваша критика эмоциональна, но не конкретна и не конструктивна (ну и словечки у меня - 4 иностранных слова...). Могли бы Вы, уважаемае Елена, поточней указать с чем именно Вы не согласны и почему?
очень интересно как (основываясь на чем?) вы делаете свои выводы? Я не критиковала, ни эмоционально, ни не конкретно, ни не конструктивно - я всего лишь высказала свое мнение относительно ролика. А вы на мой вопрос не ответили... ЧТО человечного и божественного в этом ролике?
--------------------
Если Вы сегодня не узнали ничего нового, значит Вы прожили день зря!