На форуме (ну и не только) периодически появляются объявления о продаже. Но не всегда заявленный товар соответствует продаваемому. Пример: китайский плеер выдается за iPod (легко отследить но наличию FM и диктофона, отсутствующим в оригинале), или китайская Нокия N95 :) возник вопрос - может ли покупатель подать в суд на недобросовестного продавца и/или администрацию форума/редакцию газеты и т.п? как квалифицировать подобные объявления? IMHO это мошеничество. P.S. сам ничего такого не покупал и покупать не собираюсь, вопрос возник после обсуждения с Gray'ем
Сообщение отредактировал ChameleoN - Aug 4 2007, 15:03
возник вопрос - может ли покупатель подать в суд на недобросовестного продавца и/или администрацию форума/редакцию газеты и т.п?
ну, прежде всего
Цитата
Администрация портала не несёт ответственности за публикуемую частными пользователями информацию и не контролирует ее, осуществляя только поддержку технической возможности работы форумов.
Цитата(ChameleoN)
IMHO это мошеничество.
имхо, в случае с айподом, если это и является мошенничеством, то не доказуемо.
имхо, в случае с айподом, если это и является мошенничеством, то не доказуемо.
почему? если документы есть, значит, продавец знает, что продает, т.е. имеется умысел если документов нет, то возможно допустить, что он не знает, что продает, т.е. умысла нет. Но возникает другой вопрос - а не краденый ли? :)
На форуме (ну и не только) периодически появляются объявления о продаже. Но не всегда заявленный товар соответствует продаваемому. ... IMHO это мошеничество. P.S. сам ничего такого не покупал и покупать не собираюсь, вопрос возник после обсуждения с Gray'ем
Бывали случаи в барахолке (Компьютерной), продавали например ОЕМ MS Windows, после дозвона - оказалось, что ось распакована и использовалась, хотя по принятой лицензии сборщика ПК (во время открытия упаковки), а также при принятии лицензии конечного пользователя (обычно все выбираем "Да" не прочитав ее и "Далее") - этого делать нельзя. Также был случай с продажей струйного фотопринтера. В котором установлена система непрерывной подачи чернил (СНПЧ), при этом было указано, что принтер на гарантии. В случае если в принтере используются НЕ оригинальные (это значит поддельные) расходные материалы, коими являются и СНПЧ - принтер снимается с гарантийного обслуживания.
Эти два случая могли быть "разводом" для не знающего человека. ИМХО, нужно отслеживать такие посты и связываться с хозяевами, дабы разъяснять ситуацию.
Сообщение отредактировал Andrew Redbull - Aug 4 2007, 17:02
На форуме (ну и не только) периодически появляются объявления о продаже. Но не всегда заявленный товар соответствует продаваемому. Пример: китайский плеер выдается за iPod (легко отследить но наличию FM и диктофона, отсутствующим в оригинале), или китайская Нокия N95 возник вопрос - может ли покупатель подать в суд на недобросовестного продавца и/или администрацию форума/редакцию газеты и т.п? как квалифицировать подобные объявления? IMHO это мошеничество. P.S. сам ничего такого не покупал и покупать не собираюсь, вопрос возник после обсуждения с Gray'ем
Состава "мошеничества" здесь не будет, т.к. нет хищения чужого имущества путем обмана или злоупотребления доверием. Можно лишь потребовать расторжения сделки с возвращением уплаченной суммы. Вообщем, скорее всего, будет действовать ФЗ "О защите прав потребителей" а не УК. Приведу случай из своей жизни: в одном достаточно известном магазине по продаже телефонов и бытовой технике, назовем его магазином "Ц" мне был продан мп 3 плеер. Продавец уверял, что там имеется фм радио, но демонстрировать его действие не стал, а я не не настоял. В последующем оказалось, что радио там нет. Написал претензию, через 3 дня вернули деньги. Налицо - введение в заблуждение продавцом покупателя относительно характеристик товара, а не мошеничество
--------------------
А был ли мальчик? Может мальчика-то и не было. "Жизнь Клима Самгина" М.Горький