Новости IT

[• nth]

Вообщем дело такое: если использовать для передачи сигнала вместо 2 проводов 4, то наводки снижаются на 1-2 dB на частотах до 250 кГц, свыше 250 снижение составляет аж до 9 dB (измерял на кабеле ПТРК 10x2). Получается расход кабеля увеличивается в два раза,зато наводки снижаются. Как думаете-где возможно применение такой системы,если возможно вообще? И если кто еще в курсе, как зашумляют xDSL линию? (для защиты от утечки информации). Спасибо за прочтение вопроса :-)

[• nth]

В случае если провода в кабеле скручены четверками,то можно снизить наводки на соседние пары на величину от 2 до 9 dB. Только при этом необходима не одна а две пары проводов. Так что расход меди в два раза больше..Так как думаете,есть ли где применить это предложение?

[• nth]

Глюк добавления новой темы привел к флуду:-( просмотров много,а кабельщиков мало :-)

[• grizzl]

Про витую пару ужу что-то писали, если я о том

[• nth]

Grizzl, не в курсе насколько это оправдано? Может доводилось этим заниматься? Об этом вопрос.Так то по теории все катит,берешь четыре провода вместо двух,подаешь по ним сигнал - как конкретно,если хочешь могу обьяснить. Вобщем получается проводов в два раза больше, наводки ниже. Вобщем сам то думаю это с генераторам шума может быть применимо..Но здесь наверно таких спецов нету..

[• grizzl]

Нет я ноль в этом Давй попробуй потом посмотрим на твоем эксперименте

Сообщение отредактировал grizzl - May 14 2007, 16:56

[• nth]

Под рукой только кабель ПТРК 10х2,на нем такие данные и получил..Через неделю надо про это в на конференции рассказывать (учусь я),по теории все ок. Осталось практику подогнать ...или наоборот :-)

[• grizzl]

Вот как раж будет тебе практика , примени к АДСЛ вместо тел кабеля мож и скорости повыше будут

[• atv_13]

nth, на какой длине данные получили? :)

[• Segich]

SHDSL тоже на четырехпроводной линии работает, но шум в линии от количества пар не зависит, он скорее зависит от качества самого кабеля и условий прокладки.

--------------------

стучитесь... 327-182-916

[• nth]

Atv_13, измерял на 100метровой катушке,на большем расстоянии может еще больше эффект будет :-)
а по уменьшению шума - это должно работать, когда по кабелю запускается несколько DSL сигналов. Например от АТС до распределительной коробки,или между АТС...Но блин расход кабеля -вот что остается под вопросом:-)

[• SS_]

многие SHDSL модемы работают по 4 проводной схеме лучше, тока забудте про то модемы бытовые типа зюксели и прочую байду

есть например венгерские PTS гоянт по 4 проводке до 30 км вроде с регенерторами

и до 10 км вроде без, 4 мегабита, сейчас точно не помню скорости но где то так

или советские железки зелакс монстры еще те ))) по доке до 22 км пробивают по двум соседним парам (тока там кабель нужно офмгенно толстенный больше 1.2 вроде) работают два модема единым модулем и каждый 2 мегабита гонит

про Болты DSL и Watson ы вообще молчу...

[• nth]

Да, действительно дальность по отдельной линии можно достичь нехилую, в два раза больше чем по обычной ИКМ. А здесь основное преимущество получается для многопарных кабелей,типа иначе в некоторых случаях наводки должны быть слишком велики..То есть такое может быть,а вот где? По этому поводу и думаю :)

[• kianu]

Интересная тема Каким измерительным оборудованием пользуешься? И ты уверен что при использовании 2 пар вместо одной снижаются именно наводки, а не коэффициент затухания сигнала?

[• Sad_but_true]

Максимально допустимое переходное затухание (NEXT) в стандарте TIA/EIA-568-A редакции 2000г. любой пары 5й категории составляет 32 Дб на отрезке 100 м.
Как соотносить эти цифры при учёте современных реалий с нашей советской лапшой - хз. Скорей всего, витуха будет работать лучше

--------------------

1923-1996 Прописка
1993-... Регистрация